LM3886, как её готовить и как её есть :)

[Basil]

Внимание: прежде чем задать какой-нибудь вопрос, внимательно изучаем приведенные ниже материалы по LM3886. Там есть ответы на большинство вопросов, которые неоднократно обсуждались в этой ветке.

1. LM3876 Overture™ Audio Power Amplifier Series High-Performance 56W Audio Power Amplifier w/Mute (PDF)
2. LM3886 Overture™ Audio Power Amplifier Series High-Performance 68W Audio Power Amplifier w/Mute (PDF)
3. AN-1192: Application Note 1192 Overture™ Series High Power Solutions (PDF)
4. AN-898: Application Note 898 Audio Amplifiers Utilizing: SPiKe Protection (PDF)
5. Усилитель мощности на микросхеме LM3876
6. Усилитель мощности на микросхеме LM3886
7. Усилитель на микроcхеме LM3886(LM3876) в инвертирующем включение
8. Улучшение линейности (и не только) усилителя на LM3886
9. Усилитель мощности S-AUDIO ZD-50 (обсуждение)
10. Усилитель на LM3886\LM1875 по схеме dekko
11. Вопросы по LM3886 в режиме ИТУН
12. кто собирал мауро?
13. LM3886:Усилитель выходного дня Lynx - выбор операционников
14. Разводка земли в усилителе на LM3886 с буферным каскадом.
15. LM3886-FAQ
16. LM3886 FAQ - ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ (alpha ver.0.1 16.03.07)
17. SPICE МОДЕЛЬ для LM3886 для MULTISIM 8

[Ремонт-NIK]

324 и 2904 - это одно и то же.

тормоза канкретные.

[Alex]

Зато стоят рубь/ведро.
Для сабов сойдут

[andrey-m]

Еще меняется усиление и формула для расчета цепи ООС. См. раздел 4 фака.

Да я не про то спрашивал. К примеру : в ООС 80к на входе (Ri) 4к, и в ООС 40к и на входе 2к. Усиление при этом не меняется, глубина ООС тоже. Меняется входное сопротивление уся (с 4к до 2к). Что ёщё меняется в режимах ЛМ? Ведь при смене резисторов от первого варианта ко второму звук меняется прилично.Из за уменьшения входного сопротивления? Буфер перед ЛМ стоит (ОРА134) с к.у. около 2.

[andrey-m]

Привет!
Вот накалякал схему своего навесного монтажа с учётом разводки. Если что не так в схеме или разводке поправте
Фото.zip

[joda]

Вот накалякал схему своего навесного монтажа с учётом разводки.

Если я вот так: http://www.ipix.lt/out.php/i366433_SPA0039.jpg сделал бы на 3886 (тут TDA, делал лет 15 назад) то вряд ли она играла-она только работала бы

[andrey-m]

Если я вот так: http://www.ipix.lt/out.php/i366433_SPA0039.jpg сделал бы на 3886 (тут TDA, делал лет 15 назад) то вряд ли она играла-она только работала бы

Не понял вашей мысли

[Yury Novikov]

в ООС 80к на входе (Ri) 4к, и в ООС 40к и на входе 2к. Усиление при этом не меняется, глубина ООС тоже. Меняется входное сопротивление уся (с 4к до 2к). Что ёщё меняется в режимах ЛМ? Ведь при смене резисторов от первого варианта ко второму звук меняется прилично

Меняются шумы и меняется ток через входной каскад. К тому же меняется режим работы буфера от разной нагрузки.

[joda]

Не понял вашей мысли

Слишком уж всё "в кучу". Там может быть столько "паразитов", что даже работать нормально вряд ли будет (ИМХО) Не критикую, а только советую перепаять и разложить всё более аккуратно.

[Yury Novikov]

Там может быть столько "паразитов", что даже работать нормально вряд ли будет (ИМХО)

Объемный монтаж, при небольшой длинне проводников, будет иметь гораздо лучшие показатели "по паразитам" чем любой печатный.

[andrey-m]

Меняются шумы и меняется ток через входной каскад. К тому же меняется режим работы буфера от разной нагрузки.

Спасибо.
Что меняется режим буфера от разной нагрузки мне было понятно. А на счёт первого предложения - просветили чайника.

Объемный монтаж, при небольшой длинне проводников, будет иметь гораздо лучшие показатели "по паразитам" чем любой печатный.

А где критика моего чуда-уся ? Не надо изменять сопротивление резистора с прямого входа на землю смотрите пост 3070.

[Balakovec]

joda, с точностью до наоборот. Такой монтаж лучше "средней" печатки.


Yury Novikov, +1. Главное - не забывать делать землю звездой.

[joda]

Объемный монтаж, при небольшой длинне проводников, будет иметь гораздо лучшие показатели "по паразитам" чем любой печатный.

Именно это я и имел ввиду. Но тут слишком уж свалка деталей (ИМХО)
(сам делаю только навестной монтаж, где только возможно, конечно)

[Alex]

Если я вот так: http://www.ipix.lt/out.php/i366433_SPA0039.jpg сделал бы на 3886 (тут TDA, делал лет 15 назад) то вряд ли она играла-она только работала бы

У меня примерно так спаян "на ножках" усилитель, что стоит в генераторе для измерений акустики. Никаких проблем
Где-то была фотка, но не могу найти. Зато нашел вот фотку 3-х каналов трифоника, спаянные на макетке.

[andrey-m]

п.3076

[joda]

У меня примерно так спаян "на ножках" усилитель, что стоит в генераторе для измерений акустики. Никаких проблем

А как разводили перемычки между деталями (или ножки элементов, если длинны хватоло) или самым прямым путём (с перекрещиванием ножек-перемычек) или под углом 90 град.?

[Alex]

Кратчайшим, по возможности.

[Yury Novikov]

п.3076

Схема в общем обычная. Без изысков. Можно емкости увеличить для 3886. А реализация соплеватая. Навесной монтаж хорошо, но желательно поаккуратнее.

[andrey-m]

Схема в общем обычная. Без изысков. Можно емкости увеличить для 3886. А реализация соплеватая. Навесной монтаж хорошо, но желательно поаккуратнее.

А стоит ли делать (для уменьшения вых. сопротивления) к.у. буфера 1. Что-бы работал чисто как токовый драйвер?

[Yury Novikov]

А стоит ли делать (для уменьшения вых. сопротивления) к.у. буфера 1. Что-бы работал чисто как токовый драйвер?

Из моего опыта, чем меньше задано усиление у 3886 и больше на буфере, тем лучше звучит усилитель в целом.

[dekko]

чем меньше задано усиление у 3886

в инверте какое наименьшее усиление можно получить?