Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[LepekhinV]

В теме по совместному заказу были фотки. Буду Гагарина монтировать, сфотографирую свой. Там все красиво.

[Serg138]

Я вот тоже между делом, в перерывах от цапостроя, запилил пугачевский усилитель. Пока в стадии доводки и настройки, но надежды на хороший звук подает.
Компоновка элементов ВК взята от ВВС2011 с прицелом использования от него радиаторов.

[LepekhinV]

Могу только сказать, что звучание этого варианта больше похоже на оригинального Гагарина, гораздо легче чем Рогов справляется с большими составами, экстремальными видами металла и сложными рок-композициями. Звучит более аналитично, чем Рогов.

Начинаю понимать.

---------- Сообщение добавлено 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было 20:57 ----------

запилил пугачевский усилитель.

[Serg138]

Начинаю понимать.

У Александра немного другой выхлоп, с LH0033 в i/u преобразователе, но суть в общем-то та же.

[LepekhinV]

Фото нутра

Не в лучшем качестве, извиняюсь.

[Serg138]

LepekhinV,

[LepekhinV]

Забыл фото "Гагарин" прицепить. "Для отчета", так сказать.

[And$er]

LepekhinV, Владимир, как впечатления о звучании?

[LepekhinV]

Отлично звучит! На ВЧ гораздо детальнее, сцена лучше, нижний бас - отлично. Но у меня складывается впечатление, что тональный баланс "уехал" в сторону верхней середины. Меньше низких нот в мужском вокале (баритон, бас). Кларнет звучит хорошо, но "тощевато". Это при практически прямом сравнении с "Рогов". Вот думаю - то ли в "Рогове" жиру было многовато, то ли "Гагарин" суховат. Есть возможность послушать ещё немного времени, тогда и окончательно решу, что оставить.

[And$er]

Возможно звучание можно немного скорректировать заменой lh0033 в буфере на buf03

[Serg138]

Кларнет звучит хорошо, но "тощевато".

Да, с BUF03 должен "потолстеть".

[Зёбра_]

. Но у меня складывается впечатление, что тональный баланс "уехал" в сторону верхней середины. Меньше низких нот в мужском вокале (баритон, бас).

Вот, вот. В моем первом, в то же время и последнем варианте "Гагарина" наблюдались аналогичные признаки. Допускаю, что возможно еще в более выраженном виде, так как доводить его до логического завершения уже и не было никакого интереса. Плата пошла на разборку.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=54388&page=4

[Animus_V0x]

Вот, вот. В моем первом, в то же время и последнем варианте "Гагарина" наблюдались аналогичные признаки. Допускаю, что возможно еще в более выраженном виде, так как доводить его до логического завершения уже и не было никакого интереса. Плата пошла на разборку.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=54388&page=4

У вас сейчас какой стоит?

[Зёбра_]

У вас сейчас какой стоит?

Если честно, я уже и сам запутался в этих выхлопах.
На данный момент в любимчиках последние два выхлопа.
Этот https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76339 хорошо звучит с усилителем " Натали".
Второй, на полевиках 2SK170, по мотивам корректора Никитина Кора 3Т ММ лучше играет с моим гибридником на 6н8с и повторитель Семынин-Киса.

В последнее время, все чаще и чаще меня посещает мысль, что все же нужно строить не просто выхлоп а всю систему полностью!!!

[Полковnik]

2 Serg138, Серж, вопрос по болгарскому транспорту, как именно он "рулит" мультибитами? Если быть точнее, то интересует разрядность данных во всей Вашей цепочке воспроизведения. К примеру -
Проигрываем в фубаре контент 24/192 -> подключаем такой программный ресемплер (какой именно) -> направляем поток на еще один плагин, который меняет разрядность данных (если таковой используется) -> через интерфейс ASIO 24/768 (как вариант) на -> болгарский XMOS (который формирует 18 бит для PCM58х)....
Так основной вопрос именно в преобразовании XMOS-ом 24х бит на входе в 18/20 бит для PCM58/PCM63. Он что с ними делает, просто "отбрасывает" младшие, или .....? Очень любопытно.

---------- Сообщение добавлено 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было 16:47 ----------

[Alex]

Отбрасывает, конечно.

[Полковnik]

Ясно. Мне не дает покоя идея попробовать NOS вариант на мультибитах, и исходя их этого "обрезания" XMOSом или Amanero-й, идеологически правильный NOS получается из PCM56х или PCM1704х, для контента 16/24 бит соответственно. Я правильно понимаю? И пускай из 24х бит PCM1704я "отработает" 18-20 бит в лучшем случае, но никто их не "обрежет по дороге".

[митяич]

идеологически правильный NOS получается из PCM56х или PCM1704х.

Tda1541?

[Alex]

Мне не дает покоя идея попробовать NOS вариант на мультибитах,

Так в чем проблема?

идеологически правильный NOS

"Идеологически правильных NOSов" не бывает, бывают только "шизотерически правильные"

И пускай из 24х бит PCM1704я "отработает" 18-20 бит в лучшем случае, но никто их не "обрежет по дороге".

Да какая разница? Ни один антикварный параллельник все равно больше 17-18 не отработает, (а большинству добраться до 15-16-ти - уже за счастье) и пофиг ему что там по дороге обрезано.

[Полковnik]

Offтопик:
Проблема одна, в наличии времени свободного. Но сделать нужно, дабы вопрос этот закрыть.

А SM5865 , отработает?