Страница 14 из 32 Первая ... 4121314151624 ... Последняя
Показано с 261 по 280 из 623

Тема: N. XP

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию N. XP

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01083.JPG 
Просмотров:	4624 
Размер:	171.1 Кб 
ID:	233179Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01069.JPG 
Просмотров:	4187 
Размер:	715.8 Кб 
ID:	233180Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01081.JPG 
Просмотров:	4212 
Размер:	426.7 Кб 
ID:	233181Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01090.jpg 
Просмотров:	3949 
Размер:	290.1 Кб 
ID:	234807 NXP.zipNataly eXPerience.
    Вновь взяться за паяльник заставило желание сделать на базе имеющихся на сегодняшний день наработок некоторую сводную конструкцию, с учётом уже наработанного опыта и имевшихся ошибок. Подобные имелись, например, применение ОУ АД823 в качестве буферного каскада на нагрузку в 2,5 кОм, по данным даташита, приводило к росту гармоник этого каскада на частотах выше 3..5кГц выше вносимых собственно усилителем искажений. Ситуация усугублялась тем, что спектр вносимых выбранным ОУ искажений, по данным Кости Мусатова, являлся жёстким и мог заметно окрасить звучание. Поэтому было принято решение об использовании интегрального буфера BUF634T для разгрузки ОУ и снижения искажений каскада до практически даташитных значений. Кроме этого был использован ОУ ОРА132, обладающий гарантированным КНИ менее 0,001% на частотах до 20кГц. При использовании же, например, ОРА827, эта цифра понизится еще как минимум вдвое.
    В усилителе была увеличена глубина ООС на 6дБ по сравнению с V.2012 PRO, а также использован УН на основе токового зеркала+каскода, вместо ОЭ в предыдущей версии.
    Уже это позволило снизить вносимые искажения (с учётом практически такой же коррекции) минимум вдвое. В довершение, был использован отработанный на версии ЭА2014 режим СуперА без использования оптопар, с жёстко стабилизированными режимами каскадов слежения за током покоя. Суммарный эффект от этих усовершенствований можно оценить в виде снижения ожидаемых искажений минимум вдвое-втрое, с учётом конструктива. Также применение режима СуперА позволяет снизить начальный ток покоя УМЗЧ и сузить спектральный состав гармоник, вносимых усилителем.
    Рассмотрим схему. Для предотвращения образования земляной петли входной сигнал подаётся на усилитель через отвязывающую от земли цепочку R2C1. ОУ ОР1, выполняющий роль буферного усилителя с Ку=-2, одновременно играет роли как лимитера при срабатывании последнего, уменьшая Ку практически на 30 дБ, так и подавителя синфазной помехи, наведённой на вход, т.к. неинв. вход подключен к «земляному» проводу источника сигнала. Буфер ОР3 разгружает ОУ ОР1, и, будучи включенным в петлю его ООС, образует с ним ОУ с мощным выходным каскадом, гарантированно способным работать в режиме А при отдаваемом токе до 5 мА и полном размахе выходного сигнала. Можно было бы применить один ОУ с большим током потребления, например, THS4061, однако скоростные ОУ (не все), предназначенные для работы на частотах в десятки-сотни мегагерц, обычно уступают в звуке уже хорошо знакомым. Это не закрывает путь для экспериментов, напротив – буфер можно исключить и использовать ОУ в корпусе СОИК8, критически важное требование-устойчивость при работе повторителем.
    С выхода буферного усилителя через цепь нуль-коррекции R22C15R25 сигнал приходит на инв. вход ОР4, который уже непосредственно управляет дискретной транзисторной частью. Сюда же заведены интегратор, компенсатор сопротивления проводов, а также общая петля ООС УМЗЧ и местная коррекция на опережение через С19.
    Усилитель в целом выполнен по схеме двойного инвертирования, как и предшествующая версия, что позволяет сохранить фазу сигнала без изменений и в то же время избавиться от синфазных искажений, вносимых ОУ. Построение дискретной транзисторной части имеет много схожего с предыдущими версиями, за исключением использования токовых зеркал и каскодного усилителя напряжения, что позволяет снизить вносимые этим узлом искажения примерно вдвое, а также повысить термостабильность, т.к. в токовых зеркалах используются СМД-транзисторы с одной ленты.
    Далее всё уже знакомо: управляемый источник смещения на шунте, система защиты на базе аналогов тиристора, выходной каскад-«тройка». Было решено использовать 4 пары выходных транзисторов вместо пяти, это позволило не изменять посадочный чертеж радиаторов и допустить апгрейд версии V.2012 PRO до описываемой.
    В усилителе предусмотрены меры по защите ОУ от статического электричества, а также от чрезмерно глубокой работы интегратора, введением встречно-параллельного диодного ограничителя.
    Налаживание усилителя практически не требуется. Из настроек – можно подобрать ток покоя выходного каскада, при установке R98, R104=1,5k он выходил около 50мА, при 910 Ом – 80мА. На последнем значении автор и остановился.
    Следует отметить, что при неисправности цепей смещения стабильная работа усилителя становится практически невозможной, что было проверено при отладке авторского экземпляра: случайно закороченный переход БЭ VT28 привёл к срывам усилителя в возбуд при включении и невозможности как-то проверить усилитель меандром. При этом усилитель оказался в глубоком режиме В, без тока покоя. После устранения неисправности всё стало хорошо. Снижение С19 до 10пФ допустимо лишь при использовании ОУ с более высоким вторым полюсом, чем у ОРА132, например, с ОРА827. Стоит также проверить стабильность запуска УМЗЧ, подавая сетевое напряжение через лампу.
    Порог срабатывания клиплимитера определяется номиналом R31, по дефолту он будет работать по факту ограничения.
    Для использования с усилителем рекомендуется разработанная автором система защиты для мощного УМЗЧ, содержащая в себе всё необходимое для питания индикатора клипа и светодиода оптопары, а также позволяющая реализовать плавное нарастание громкости при запуске и многое другое.
    Замены ОУ.
    ОР1 – ОРА132, ОРА134, ОРА627, ОРА1641, ОРА827.
    ОР2 – ТЛ082, ОРА2132\2134, АД823, АД712, ОРА1642
    ОР4 – ОРА627, ОРА1641, ОРА827.
    Оптопара – АОР124, NSL25, VTL5C2, VTL5C3
    Выходные транзисторы – 2SA1943\2SC5200, 2SA1302\2SC3281
    В выходном каскаде возможно применение как нескольких включенных в параллель резисторов типа 1812 сопротивлением 1 Ом, так и одиночных 2Вт резисторов 0,33 Ом. Одновременное их использование не допускается.
    При частом использовании усилителя на большой громкости рекомендуется для снижения импульсной чувствительности токовой защиты использовать С41, С42 номиналом на 4,7мкФ типоразмером 1206 или 0805 с рабочим напряжением от 10В. При этом транзисторы ВК за рамки ОБР не выходят.


    По вопросам групповых закупок мощных трансформаторов для питания усилителей модельного ряда можно обратиться сюда: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74211
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Untitled-1 copy.gif 
Просмотров:	3347 
Размер:	22.4 Кб 
ID:	267643  
    Последний раз редактировалось waso; 18.10.2016 в 18:25.

  2. #261
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Я перезаливал чертёж, вылавливал баги подписей элементов. Сами же дорожки разведены без ошибок, это и подразумевается фразой "ошибок трассировки нет".
    Кстати, по поводу переноса ОУ на сторону деталей.
    Если представить себе, как бы выглядел процесс его замены в реальных условиях, то еще вопрос, с какой стороны к нему легче подлезть паяльником. Понятно, что болты крутить не хочется, но в окружении его много высоких электролитов и других деталей, которые очень мешали бы процессу. Именно по этой причине паяют сперва мелочь, потом крупные детали. А тут, чтобы выпаять СОИК8, придётся разворотить пол-УНа, дабы не зацепить остальное, и, один чёрт, снимать плату с радиатора. Поэтому пусть остаётся как есть.

  3. #262
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,999

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Кстати, по поводу переноса ОУ на сторону деталей.
    у меня тоже ОУ снизу расположены

  4. #263
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Семён, да оно понятно, я попробовал и СМД перетаскивать на сторону деталей (в другом проекте, про Вегу МП122). Да, красиво смотрится, "фирменно" даже, где-то удобно для монтажа и перепайки. А где-то и не очень удобно, если обычных деталей вокруг напаяно столько, что не подлезешь.

  5. #264
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,999

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    А где-то и не очень удобно, если обычных деталей вокруг напаяно столько, что не подлезешь.
    оттож

  6. #265
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Я перезаливал чертёж, вылавливал баги подписей элементов. Сами же дорожки разведены без ошибок, это и подразумевается фразой "ошибок трассировки нет".
    Кстати, по поводу переноса ОУ на сторону деталей.
    Если представить себе, как бы выглядел процесс его замены в реальных условиях...
    Мне важно было уточнить, что последние изменения в схеме, опубликованной позже чем чертеж были внесены в этот чертеж, опубликованный раньше. Это так?

    По переносу - идея была в том, чтобы потом обходиться без паяльника - поставить панельку под дип8, а в нее через переходник соик и меняй сколько хошь.
    Но это сервис, а первый вопрос принципиальный.

  7. #266
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Последние изменения слишком незначительны. Что считать ими - невпаивание корректирующего конденсатора на ОУ или замену двух пар драйверных транзисторов на одну помощнее и бросание перемычки между резисторами 1 Ом ? В последнем случае одна из двух пар одноомных резисторов остаётся не у дел и просто параллелится с другой, чтобы получить 0,5 Ом в эмиттере драйверного транзистора. Сделать это несложно, а еще проще - поставить 2*0,47 Ом 1Вт и не бросать никаких перемычек, но это даёт некоторую универсальность.

  8. #267
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Последние изменения слишком незначительны. Что считать ими - невпаивание корректирующего конденсатора на ОУ или замену двух пар драйверных транзисторов на одну помощнее и бросание перемычки между резисторами 1 Ом ? В последнем случае одна из двух пар одноомных резисторов остаётся не у дел и просто параллелится с другой, чтобы получить 0,5 Ом в эмиттере драйверного транзистора. Сделать это несложно, а еще проще - поставить 2*0,47 Ом 1Вт и не бросать никаких перемычек, но это даёт некоторую универсальность.
    И это легко реализовать на последней ПП? Я бы лучше подождал соответствующую версию ПП. Она будет?

  9. #268
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Возьмите две схемы и сравните - что изменилось. До и после.

  10. #269
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Возьмите две схемы и сравните - что изменилось. До и после.
    Эх, где наша не пропадала! Попробую, спасибо.

  11. #270
    Завсегдатай Аватар для Pest
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,245

    По умолчанию Re: N. XP


    Offтопик:
    Я сразу подумал что странно выкладывать схемы с разницей в один конденсатор. Кто-нибудь да придерется.

  12. #271
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Pest Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Я сразу подумал что странно выкладывать схемы с разницей в один конденсатор. Кто-нибудь да придерется.
    Бывает и один конденсатор - большая разница! )

  13. #272
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Конденсатор с ОУ был удалён. Но изменений в трассировку вносить я не стал, дабы оставить инструмент для возможной коррекции аппарата в случае использования ОУ другого типа. Зачем его удалять и тем самым жёстко привязывать именно к ОРА827? Пусть народ пробует и ищет "свой" звук, это на самом деле интересно, в отличие от сборки "радиоконструкторов для больших мальчиков", коими по сути своей являются большинство китов.
    К тому же, его удаление-достаточно рискованный шаг, но, тем не менее, оно работает. Подстраховка тоже не помешает.

  14. #273
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Теперь все понятно, очень разумно.

    ---------- Сообщение добавлено 17.02.2016 в 11.38 ---------- Предыдущее сообщение было 15.02.2016 в 19.44 ----------

    Вадим, размеры платы последней ревизии УМ как в файле разводки - 282 х 86 мм? Или это что-то с масштабом?

  15. #274
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Всё верно. 282 х 86 мм - размер платы.
    Размеры платы не менялись с версии V.2012 PRO. Посадочные отверстия на радиатор и сверловка под транзисторы совпадают.

  16. #275
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Вадим, а Вы не прикидывали входное и выходное сопротивление усилителя?
    И еще, не совсем понял по мощности - в название схемы вынесено 350W, на самой схеме обозначено 400W - чему верить? Что-то где-то тянется из предыдущих жизней... )

  17. #276
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    849

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Sergo_PnL Посмотреть сообщение
    Что-то где-то тянется из предыдущих жизней... )

    Offтопик:
    с второго этажа... "падает"

  18. #277
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Sergo_PnL Посмотреть сообщение
    в название схемы вынесено 350W, на самой схеме обозначено 400W - чему верить?
    Зависит от качества блока питания (просадки) и настройки лимитера. Сама схемотехника позволяет получить при таком питании почти полкиловатта (при идеальном ИП).

  19. #278
    Завсегдатай Аватар для Pest
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,245

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Sergo_PnL Посмотреть сообщение
    выходное сопротивление усилителя
    Это интересный вопрос. Но тут еще смотря "какое" выходное сопротивление - до/после выходной катушки (т.е. на выходе самого усилителя, или на клеммах для нагрузки). А оно еще и от частоты зависит, причем второе не так как первое. А померить в интересном диапазоне частот не так и просто...

  20. #279
    Завсегдатай Аватар для BesPav
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,773

    По умолчанию N. XP

    Выходное сопротивление будет определяться точкой взятия сигнала для корректора проводов...
    ;)

    Цитата Сообщение от Sergo_PnL Посмотреть сообщение
    в название схемы вынесено 350W, на самой схеме обозначено 400W - чему верить?
    Верить - мостовому включению при симметричном сигнале!

  21. #280
    Завсегдатай Аватар для Pest
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,245

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от BesPav Посмотреть сообщение
    Выходное сопротивление будет определяться точкой взятия сигнала для корректора проводов...
    На ЗЧ да, но это не так интересно.

Страница 14 из 32 Первая ... 4121314151624 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •