Клонируем усилитель ASR на MOSFET с токовой ОООС

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1398707781
ПП с 10 вк

Описание конструкции
http://www.asraudio.de/presse/T08RusAudio04EM2Ex.pdf
ХАР-КИ УСИЛИТЕЛЯ: http://www.newambience.ru/asr-emitte...-usilitel.html
Детали закупил, ПП приехали...
БП уже собран. Трансы 300W ~U 2x27v
Заслушался, не хочется разбирать для модификации...
Выявилась одна особенность этого усилителя - это УПТ, надо быть очень аккуратным с подключением к источникам сигнала, проверять на постоянку, и совершать все манипуляции только с выключенным аппаратом!
R19 - надо увеличить до 1,2к-1,5к
DA1 - AD843JN
DA2 - OP07CP, лучше AD711
Стабилизаторы на 15-16 вольт 1W R9, R13, надо подбирать в зависимости от напряжения питания УНа от 680ом до 2к
Появилась "фирменная" ПП и к ней схема:[img src=http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg]
Красивая ПП получается...Набил деталями.
Погонял этот усилок с горячим переключением акустики с другими усилками. Только унего есть "драйв", особенно заметно на классическом роке!
Возможно сказывается отсутствие разделительных конденсаторов и большие ёмкости в питании.
Добавил картинки блока питания и нижнего отсека с кондёрами.
Почистил ЗК и снял хар-ки: ТНД 1кГц 100вт на 4ома ИМД 19 -20 кГц
И для сравнения ASR II Emiter (оригинал)
Окончательный вариант ПП в *.lay
Добавил на ПП электролит С13-1, как в оригинале. А также, балансировку ОУ
Вариант с гасящими резисторами, годится только, как пробный, обязательно надо делать отдельные, раздельные источники питания!
Скоро появятся новые ПП: http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg
Приехали новые ПП этого усилителя...
[img src=http://f3.s.qip.ru/188zyAhS4.gif],
Примечание: резисторы R1-R4, в маломощном БП надо подбирать, в зависимости от питающего напряжения!
При сборке усилителя с раздельными БП, диоды VD5-VD8 - не нужны, и резисторы R9,R13.

]

Выявилась ошибка в ПП БП, подключение снаббера, см. рисунок:
http://s57.radikal.ru/i157/1312/63/69e7e29fe77e.jpg
Подробности:
https://forum.vegalab.ru/showthread....%D0%A1/page123
все найденные ошибки:
-полярность конденсатора С25
-полярность диода VD8
-наличие СМД резисторов в обвязке VT5

Рекомендации по установке и размещению трансов: http://myelectrons.ru/toroidal-ny-j-transformator-dlya-usilitelya-pomehi/

Результаты прослушки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1775684
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1911356

Печатные платы и транзисторы заказываем здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets...4fI/edit#gid=0

Альбом фото:
https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=331

Регулировка усилителя:
1. Выставляем 0 на выходе усилителя, балансным подстроечником без интегратора.
2. Выставляем ток покоя ВК, оптимум 0,5 - 0,6A на тройку.
3. Вставляем интегратор, смотрим постоянку на выходе усилителя

Почти, как в оригинале, только на отдельных платах.
"Попа" к "попе", плата БП и плата УНЧ

[Serg138]

С более низкочастотными звуками есть некоторые проблемы - штормового напора на саундтреке к Пиратам Карибского Моря нет, несмотря на то, что усилитель УПТ и огромной выходной мощности, хотя именно басов хватает вполне. Может это интегратор ограничивает, может мало сечение некоторых проводов.

Нэт, имхо это полевики в ВК.

Усилитель реагирует на фазу сети, причем, звучание от переворота вилки меняется существенно. У меня наилучшее звучание получилось, если фаза источника и УМ с одной стороны вилки. Плохо это или хорошо, но данный факт имеет место и им не стоит пренебрегать, с моей точки зрения. Мой УМ тоже реагирует на фазу сети, приходится каждый раз отслушивать на прослушиваниях вне дома.

И твой новый монстр тоже будет реагировать. Хай-энд не терпит бубликов, только ПЛ разрезные, уж сколько раз перетирали.

[full_ignore]

Нэт, имхо это полевики в ВК.

полевики вам чем не угодили? что с ними не так???
поподробнее плизззз

[Prophetmaster]

Если не трудно пометь на разъёме усилителя, где должна быть фаза. Нужно делать вилку с неоновой лампочкой!

Хорошо, но тогда там же должна быть фаза источника, что актуально только для промышленного проигрывателя, где обычно соблюдены правила подключения проводов. Нужно соблюдать как фазу УМ относительно источника, так и "абсолютную" фазу. Ведь если перевернуть обе вилки, то источник с УМ останутся в фазе, но их общая фаза будет перевернута.

У же дорабатываю второй усилок, снимаю входной фильтр и убираю входной резистор...

Ставлю более мощные провода...

На втором Эмитере, с большими стрелочными индикаторами? Напишите, что получилось в итоге?

Нэт, имхо это полевики в ВК.

Совсем необязательно.

И твой новый монстр тоже будет реагировать. Хай-энд не терпит бубликов, только ПЛ разрезные, уж сколько раз перетирали.

Будет, есттественно. И на других типах трансов будет. Звук лучше, когда фаза сети приходится на начало первичной обмотки, а оно что в торе, что в ПЛ находится в глубине, у сердечника.

[клистрон]

С более низкочастотными звуками есть некоторые проблемы

имхо это полевики в ВК.

Присоединяюсь с некоторым уточнением - это полевики в кл. АВ. У легендарного гибрида LAMM, ВК на полевиках в чистом кл А и там хороший инфрабас.

[full_ignore]

Присоединяюсь с некоторым уточнением - это полевики в кл. АВ. У легендарного гибрида LAMM, ВК на полевиках в чистом кл А и там хороший инфрабас.

позволю себе не согласиться с этим мнением.
более 2-х лет эксплуатирую аппарат на двух парах 1530/201 и без ОООС и никаких проблем с ни басом ни с инфрабасом нет

[a_lumnus]

Хорошо, но тогда там же должна быть фаза источника, что актуально только для промышленного проигрывателя, где обычно соблюдены правила подключения проводов. Нужно соблюдать как фазу УМ относительно источника, так и "абсолютную" фазу. Ведь если перевернуть обе вилки, то источник с УМ останутся в фазе, но их общая фаза будет перевернута.
.....
Будет, есттественно. И на других типах трансов будет. Звук лучше, когда фаза сети приходится на начало первичной обмотки, а оно что в торе, что в ПЛ находится в глубине, у сердечника.

Дело не столько в типе трансформатора, сколько в отсутствии экрана между первичкой и вторичками. Экран, само,собой, не панцея, но цепь для слива емкостных токов создает. Имхо, механизм то простой: вторичка -практически на нуле( т.е. потенциал имеет близкий к PE). вторая обкладка конденсатора -наружний слой сетевой обмотки. Если на ней потенциал большой (фаза), ток утечки через паразитную емкость первичка -вторичка большой. ДЛя пром целей эти величины особого значения не имеют, а в звуке иногда слышно. плюс ,при несинфазности источника и УМ, начинают гулять токи утечки через две трансформаторные емкости: фаза первички источника -гальваническая связь между сигнальными цепями источника -УМ - ноль первички УМ. (это все на ВЧ,ест-но).
А на торах ощущается сильнее, потому что межобмоточная и межслойная емкость большая, а экран (сплошной, а не фикцию в виде одного слоя провода) делать непросто - чаще всего не делают, убедившись в неэффективности экрана из провода.

[клистрон]

аппарат на двух парах 1530/201 и без ОООС

уточните ток покоя, речь же и идёт, что все зависит от режима ВК

[Prophetmaster]

Присоединяюсь с некоторым уточнением - это полевики в кл. АВ. У легендарного гибрида LAMM, ВК на полевиках в чистом кл А и там хороший инфрабас

Я в своей системе слушал усилители с выходом на полевиках, у которых инфраниз присутствовал в полном объеме.

[клистрон]

слушал усилители с выходом на полевиках, у которых инфраниз присутствовал в полном объеме.

Опять таже просьба - назовите режим ВК . Если у Вас на полевиках получился инфрабас в кл АВ, это интересно и сслылка на схему очень бы приветствовалась

[full_ignore]

уточните ток покоя, речь же и идёт, что все зависит от режима ВК

схема- Ноосфера от Игвина, выходной каскад несколько изменен с учетом термокомпенсации выходных 1530/201, ток покоя
пробовал от 250 мА до 500 мА на пару особой разницы нет.

[MAXIM_A]

Дело не столько в типе трансформатора, сколько в отсутствии экрана между первичкой и вторичками. Экран, само,собой, не панцея, но цепь для слива емкостных токов создает.

У меня экраны есть, значит конец сетевой обмотки должен быть на нуле сети...

[клистрон]

схема- Ноосфера от Игвина

Толко что взглянул на схему Ноосфферы на ветке форума - по 0,9а ток пары, итого смещение ВК - 1,8а. Чем не класс А?

Вообще, я бы не стал удивляться, что для инфрабаса полевикам ВК необнодим класс А - заставить канарейку за 3 копейки (кл АВ) петь басом это нужно очень уж исхитриться

[full_ignore]

Толко что взглянул на схему Ноосфферы на ветке форума - по 0,9а ток пары, итого смещение ВК - 1,8а. Чем не класс А?

вы не тот усилитель смотрите, нужно - Ноосфера А8 и там ток покоя обычный где то 150 мА на пару 1058/162
я не пойму в чем вы видите корень проблемы с полевыми нв выходе?
у тройки 1530/201 и без охвата ОООС выходное достаточно низкое

[клистрон]

у тройки 1530/201 и без охвата ОООС выходное достаточно низкое

у биполяров при тех же токах вых сопр намного ниже, может поэтому тут инфраниз встречается чаще (легче получается)?

[viktor8m]

имхо это полевики в ВК.

Очень даже могут, но обычно запараллеливание нескольких (что здесь имеется) решает проблему, я бы заподозрил входной ОУ (AD843), не все ОУ на полевиках дают хороший бас (инфрабас).

[a_lumnus]

MAXIM_A, Андрей Константинович, вы бы название ветки подкорректировали - уже несколько раз писали камрады, ещё в начале:токовой ОООС здесь нет, есть только ОООС по напряжению. ПОсле слова "MOSFET " поставить точку и все.
В ВК даже местной оос по току нет.

[Prophetmaster]

Очень даже могут, но обычно запараллеливание нескольких (что здесь имеется) решает проблему, я бы заподозрил входной ОУ (AD843), не все ОУ на полевиках дают хороший бас (инфрабас).

AD843 тут точно не причем - в моем УМ именно он стоит на входе, а проблем с инфранизом нет. Думаю, что на 99% дело в конструктиве, а не в схемотехнике и использованных деталях.

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение в 17:09 ----------

Андрей Константинович, вы бы название ветки подкорректировали

Корректировать название ветки можно только год, насколько я помню, а прошло уже больше. Теперь только Админ сможет это сделать.

[MAXIM_A]

А действительно, как определить выходное сопротивление транзистора?

[full_ignore]

у биполяров при тех же токах вых сопр намного ниже, может поэтому тут инфраниз встречается чаще (легче получается)?

поскольку вменяемый (обычно) слушатель слушает музыку до 10 Вт, сами понимаете, что причин для проблем с токами от выходных транзисторов к нагрузке
нет и быть не может даже в пиках сигнала. Соглашусь только с тем, что биполяры звучат на НЧ по другому. И тут уж на вкус и цвет....

[MAXIM_A]

у биполяров при тех же токах вых сопр намного ниже, может поэтому тут инфраниз встречается чаще (легче получается)?

А мне кажется одного порядка, тем более с ОООС, выходное дифференциальное сопротивление очень низкое, и не зависит от типа транзисторов.