Пасивная трехполоска выращеная из S90
Купил я как то за 1000 р S90))) Этакий конструктор.
Потом послушал разные АС в том числе DALI и B&W и началось...
Собственно начало есть тут http://habrahabr.ru/blogs/DIY/83176/ если кому интересно.
Сейчас же пошел новый этап моего развития.
Решил изготовить новые АС на новых качественных динамиках при достаточно ограниченном бюджете. Есть рамки мною поставленные на ценники для динов.
В качестве ВЧ решил использовать проверенный многими Seas H1149
В качестве СЧ взял темную лошадку ScanSpeak 15M/4624G00 http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/15m-4624g00.pdf
В качестве НЧ дин еще не выбран, на первое время будет 75ГДН-1-4 в стандартных корпусах доработанных (как я их дорабатывал можно увидеть по ссылке с хабра выше).
Сразу скажу измерения и моделирование обкатывал в течении полугода если не года точно, на бедных S90. Если кого заинтересует могу выложить финальную АЧХ измеренную в комнате со сшивкой с НЧ в ближнем поле.
Решение делать все самому осмысленное, повторять чужое не хочу. Почему? А мне так нравиться. Но к любым дельным советам прислушиваюсь с великим удовольствием. Делаю все сам, посоветоваться особо не с кем.
И так.
СЧ ВЧ секцию решил делать отдельным корпусом, в качестве материала пошли корпуса от S90 (я давно купил еще одну пару ради НЧ динов за копейки, корпуса давно стояли на выброс)
С заказом динов вышла засада, приехал один СЧ бракованный, отправил продавцу обратно. Обещают на следующей неделе доставить исправный.
Корпус параллелепипед с объемом около 5 литров.
Начало производства корпуса, пилил элеткролобзиком, вышло корявенько, но собирал все на греметик плюс сейчас один корпус начал шпаклевать и шкурить. Пока думаю о покраске в черный цвет.
Такой корпус вышел, но ВЧ я все же решил утопить
Сделал это достаточно просто, купив стамеску и потратив около получаса на каждый корпус.
Возник вопрос по СЧ, стоит ли его фланец также врезать в корпус? Что это даст?
Сейчас ВЧ стоит так.
Померил динамки в этом корпусе и начал рассчитывать фильтра
Это измеренные АЧХ в корпусах расстояние от оси дина около 10 см, на расстоянии 1 метр АЧХ практически такие же
СЧ динамик сглаживание 1/6 октавы
ВЧ динамик сглаживание 1/6 октавы
А это сравнение двух ВЧ без оформления.
Параметры TS СЧ динамика близкие к даташиту, только Vas вышла больше, разница думаю обусловлена неразмятостью динамика
СЧ фильтр будет таким, но думаю добавить режектор на 1100 Гц для небольшого гашения горбаThiele-Small Parameters:
Fs: 86.93 Hz
Vas: 4.41 l
Qms: 6.4515
Qes: 0.4063
Qts: 0.3822
Sd: 72.60 cm�
Vd: 0.0218 l
XMax: 3.00 �mm
Revc: 2.6300 Ohms
ZMax: 44.3957 Ohms
ZNom: 5.0 Ohms
Bl: 4.4837 N/A
Rms: 0.4813 kg/s
Cms: 0.5896 mm/N
Kms: 1.6961 N/mm
Mms: 5.6857 g
Mmd: 4.9743 g
Levc @ 1kHz: 0.1265 mH
Levc (Ave): 0.0989 mH
no: 0.6919 %
SPL @ 1W,1m: 90.42 dB
SPL @ 2.83V,1m: 95.25 dB
Measurement Info:
Method: Delta Mass
Added weight: 8.40 g
ВЧ фильтр вышел таким, НЧ родной индуктивность 2,1 мГн и конденсаторы на 200 мкФ
Суммарная АЧХ фильтров
Расчетная АЧХ с подставленными значениями реальных измерений (эта АЧХ с режекторами на СЧ и ВЧ)
Сейчас собрал эти фильтры, и подключил НЧ секцию, звучит очень здорово.
хтя чувствительность СЧ НЧ и ВЧ толком не согласованны.
Завтра с микрофоном промерю все что вышло и выровняю
СЧ динамик звучит очень хорошо, отыгрывая мельчайшие детали. Так как у меня этот СЧ пока один в качестве второго используется 6ГДШ, так при прямом сравнении на ГДШ как будто натянули плотную ткань.
В качестве усилителя http://www.shine7.com/audio/pa100.htm
Сборка которого отдельная эпопея
Но характеристики у него отличные(взаимное проникновение дает шнурок)
Источник Аудуига 1
Очень жду дельных советов.
Сообщение от Alexsanderoff
Социальные закладки