ЦАП ATDAC-10, или 2в1

[Alex]

Я наверное в заголовке написал не правильно, скорее оно не "два в одном" а "один в двух", ибо сделано сразу два варианта на одной плате:
ATDAC-10A: - Dual Mono I2S ЦАП на AK4414.
ATDAC-10B: I2S ЦАП на AK4490.

Поскольку описание довольно длинное, со множеством иллюстраций (спектрограммы и осциллограмми), то выкладывать в виде картинок в тему смысла нет, и я сверстал все в один файл.
(в скобках замечу - та еще работка, я этой "версткой" занимался чуть ли не столько-же времени, сколько потратил на финальные измерения!)

Файл не маленький, но вполне подъёмный.

P.S. Пожалуйста, не спрашивайте "как звучит", "а какой из них лучше", "а лучше ли это Линкса/Раптора/АудиоНота/подставить нужное" - даже в случае если у меня есть ответ, я не хочу его оглашать, предоставлю это другим, кто будет тестировать эти устройства.

Блин, забыл в ПДФку фотку вставить, ну ничего, вот она:



Добавил небольшой файл с дополнительными измерениями.
Потом сведу все в один.

Дополнение - версия В, спектр 1кГц -20дБ в режиме DSD-256:




Сделаны новые измерения версии 10В, см. в PDF.


Продолжение тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80865

[Analog]

Alex, приветствую.
Как надпись бренда на фотке подсвечивается, лазерная гравировка?

Вот еще одна, в пробном корпусе.

[Alex]

Как надпись бренда на фотке подсвечивается, лазерная гравировка?

Нет, трафарет. Но если бы кто подсказал технологию лазерной гравировки - был бы очень рад. Лазер есть 2.5вт.

[Analog]

Alex, пару вопросов по устройству. Хочу подружить сабж с транспортом Flamenco https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1144685 понимаю, что функционал, конечно, ограничен.
- Транспорт тактируется 512*Fs?
- Предпочтительный формат входных данных для PCM (24RJ или I2S Philips)
- Только сигнал SCALE применим для ATDAC-10?
- На разъеме данных J3 есть смысл контакты 2, 4, 6, 8, 10 соединить вместе с землей, а у Flamenco соответственно тоже? По умолчанию только один пин из пяти на транспорте соединен с землей .
- Распиновка разъемов. Из описания читаем, что проблем быть не должно, стандарт так сказать, но по факту норм?

[Alex]

- Транспорт тактируется 512*Fs?

НАсколко я помю Фламенко - да.

- Предпочтительный формат входных данных для PCM (24RJ или I2S Philips)

С той прошивкой что у тебя - то I2S.

Только сигнал SCALE применим для ATDAC-10?

С Фламенко идут три сигнала - Scale (переключение сеток частот осциллиторов), Mute и PCM/DSD.
Разумеется, их можно и не использовать, с понятными последствиями.

На разъеме данных J3 есть смысл контакты 2, 4, 6, 8, 10 соединить вместе с землей, а у Flamenco соответственно тоже? По умолчанию только один пин из пяти на транспорте соединен с землей

Электрически - достаточно одного, любого.

Распиновка разъемов. Из описания читаем, что проблем быть не должно, стандарт так сказать, но по факту норм?

На 100% со стандартом у нас в свое время договориться так и не получилось - хотя цоколевки разъемов большей частью и совпадают, по полярности вышеупомянутых трех управляющих сигналов бывают расхождения.

[Jazzer]

Лазер есть 2.5вт.

Катастрофически мало. Для однопроходного отчетливого выжигания (не реза) по фанерке, нужно 5.5 Вт. С алюминием вообще сложнее, владельцы мощной углекислотной головы сказали что сталь режет, а люмень - проблемы.

[Analog]

С Фламенко идут три сигнала - Scale (переключение сеток частот осциллиторов), Mute и PCM/DSD.

Неа, Фламенко DSD не умеет

Электрически - достаточно одного, любого.

А как "правильнее"?

На 100% со стандартом у нас в свое время договориться так и не получилось - хотя цоколевки разъемов большей частью и совпадают, по полярности вышеупомянутых трех управляющих сигналов бывают расхождения.

Полярности то ерунда, можно к плюсу притянуть, если что. Вопрос такой- пин ту пин шлейфом шину данных соединить не получится?

[Alex]

Неа, Фламенко DSD не умеет

Ну, значит не исползовать этот сигнал. В неподключенном состоянии - он РСМ.

А как "правильнее"?

"Правильнее" - чтобы в плоском кабеле между транспортом и ЦАПом сигналы чередовались с землей (илои питанием в кр. случае), или хотя бы статическими сигналами.
Но если кабель 2-3см, то это не так важно.

Полярности то ерунда, можно к плюсу притянуть, если что

1) Они в ЦАПе и так притянуты.
2) "Притягивение" - полярности не изменяет, а только дефолтное состояние никуда не подключенного входа.

Вопрос такой- пин ту пин шлейфом шину данных соединить не получится?

Нет конечно - там-же вордклок и битклок наоборот.

Катастрофически мало. Для однопроходного отчетливого выжигания (не реза) по фанерке, нужно 5.5 Вт.

Да ладно, все еще и от сккорости зависит. При относительно невысокой - он эту фанеру даже обугливает так, что это уже не приемлимо.

Другое дело, что если на нем написано 2.5в это ничего не значит, и сколько там на самом деле - фиг его знает.
Зато фиг очень зорошо знает, что в тех лазеразх, что продаются как 5.5 Вт - столько и близко нет. Обзоров на эту тему вагон.

С алюминием вообще сложнее, владельцы мощной углекислотной головы сказали что сталь режет, а люмень - проблемы.

Мне вот больше всего интересно - как режут совершенно прозрачное оргстекло (акрил), максимум с наклеенной бумажной защитой (которая совсем не темная).
Да причем так, что никаких следов оплавления?

[Злой]

Транспорт тактируется 512*Fs?

Фламенко можно выбирать программно.

[Analog]

Offтопик:

Фламенко можно выбирать программно.

Да-да, уже выбрал)

"Правильнее" - чтобы в плоском кабеле между транспортом и ЦАПом сигналы чередовались с землей (илои питанием в кр. случае), или хотя бы статическими сигналами.
Но если кабель 2-3см, то это не так важно.

Понял, в сабже все пять пинов (из десяти) с обоих сторон (дак и транспорт) на землю цепляю.

Мне вот больше всего интересно - как режут совершенно прозрачное оргстекло (акрил), максимум с наклеенной бумажной защитой (которая совсем не темная).
Да причем так, что никаких следов оплавления?

Так такие вещи прекрасно водой режут. Или на ЧПУ. По типу такого станка https://www.youtube.com/watch?v=78FBX3-l8I8

[Andrew Murm]

Коллеги, хотел бы купить ЦАП у уважаемого Александра, но пребываю в раздумьях - что лучше, Atdac-10 или Atdac-9? Понимаю, что они разнятся функционалом, однако в коллекции имею около 10% многоканальной музыки и хотелось бы ее послушать и в надлежащем качестве, и в многоканале. Посему прошу по возможности проконсультировать - имеют ли значимое различие по звуку указанные ЦАПы (в смысле - насколько хуже, к примеру, "девятка" (если хуже)). И может ли Atdac-9 декодировать DSD?
Прямого сравнения по качеству 9 и 10 не нашел, да и не совсем понятно насчет DSD - на Altor Audio говорится, что пусть не все разновидности формата, но некоторые Atdac-9 может декодировать, в других источниках об этом не упоминается вообще.

[ufotrusov]

Мне вот больше всего интересно - как режут совершенно прозрачное оргстекло (акрил), максимум с наклеенной бумажной защитой (которая совсем не темная).
Да причем так, что никаких следов оплавления?

мне лазером резали -зеркальные торцы,я в шоке

[Alex]

да и не совсем понятно насчет DSD - на Altor Audio говорится, что пусть не все разновидности формата, но некоторые Atdac-9 может декодировать, в других источниках об этом не упоминается вообще.

Да, в отличие от 10-ки, 9-ка не может ДСД256 а только ДСД64 и ДСД128 (последний только в нейтиве).

Правда это проблемы не самого ЦАПа, как такового - он-то может, а USB-транспорта (а если еще точнее - стека USB и драйвера, само хардваре позволяет), но пользователю все равно какая именно часть дает эти ограничения

мне лазером резали -зеркальные торцы,я в шоке

Вот и я не очень понимаю.

[Analog]

Запустил ATDAC-10, пока греется. Были проблемы с запуском: ЧипДип прислал нерабочие LME49723, пришлось их временно заменить на 5532; Ну и выходной ОУ из-за этого погорел - 8066 на замену щас. И отличие от авторской комплектации, все электролиты Panasonic (FC, FM, NHG)

Алекс, по емкостям, это допустимо, или что-то лучше заменить для более интересного звучания?

[Alex]

Алекс, по емкостям, это допустимо, или что-то лучше заменить для более интересного звучания?

Послушай сначала так

ЧипДип прислал нерабочие LME49723, пришлось их временно заменить на 5532;

Кстати, U1 и U7 - можно 5532 и оставить, я их и сам туда ставлю (и вообще вначале они там и стояли, 49723 я начал ставить потом, просто потому что у меня их много используется в других проектов).
На звук оно не влияет, но с 49723 в том месте есть один "прикол", когда нету клоков на входе аналоговые 5в подскакивают до 7в.
Страшного в этом ничего нет (статистика подтверждает), но в след. ревизии платы я это устраню, причина известна. С 5532 этого нет.

[Analog]

На звук оно не влияет, но с 49723 в том месте есть один "прикол", когда нету клоков на входе аналоговые 5в подскакивают до 7в

точнее 7,8 В . из-за этого твоя АД8397 издохла напрочь(ну поначалу работала- 70 мА потребление, после 160, причем по одному плечу)

[Alex]

точнее 7,8 В . из-за этого твоя АД8397 издохла напрочь

А вот это очень странно, и за этого - не могла. Да и сколько плат было сделано с 723-ми, где ничего не вылетало.

[Analog]

А вот это очень странно.

очень, причем оно плавно нарастает до этого значения за десятки секунд, т.е сначала около 7 Вольт, потм растет до 7.8В.
Ну и ладно, заменю АДешку, ноу проблем. По звуку пока ничего не понятно, греть надо)

[Alex]

очень, причем оно плавно нарастает до этого значения за десятки секунд, т.е сначала около 7 Вольт, потм растет до 7.8В.

Даже до 7.85, сейчас еще раз померял специально
Только причем тут выходная АДшка? Ей это пофиг.

[Analog]

Только причем тут выходная АДшка?

Алекс, кто его знает))) может чип "нежный" попался, главное, чтобы остальные микросхемы живы остались. 1632 дорогие...
Блин, у меня ж кондеры элетролиты на 6.3 в, я им 7.8 досталось...

[Alex]

Алекс, кто его знает))) может чип "нежный" попался, главное, чтобы остальные микросхемы живы остались. 1632 дорогие...

Там в схеме ничего не происходит при этом, из-за чего операм может "стать плохо", все напряжения в пределах допустимых. Из-за чего у тебя вылетел 8307 непонятно, не должен был.

Блин, у меня ж кондеры элетролиты на 6.3 в, я им 7.8 досталось...

ЛИшний рах по элетротренируются Там ток ограничен.