Идеальный УЗ кассетника

[Spammer]

Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?

[BERLIO]

BERLIO, Интересно, как обстоят дела? Что-нибудь получилось, я как на иголках......

схему спаял, все напряжения согласно модели, но позаписывать сегодня не успел.... разбирался с AudioTester, собака начал глючить в самый ответственный момент
да еще искал достойный источник для записи

[Turbo_man]

схему спаял, все напряжения согласно модели, но позаписывать сегодня не успел.... разбирался с AudioTester, собака начал глючить в самый ответственный момент
да еще искал достойный источник для записи

Удачи. Мне импонирует ваш подход.

[BERLIO]

ну вот и результаты.... УЗ работает замечательно! для начала подключил только один канал, напряжение подмагничивания брал прямо с головки стирания...
осторожная оценка - однозначно пишет не хуже родного акаевского...
налаживать ничего не пришлось, все согласно модели. выставил только ток подмагничивания и уровень записи....
из замеченных нюансов
несколько выше уровень шума ленты, но это понятно почему, напряжение снятое со стирающей головки кривое не на шутку...
без всякой коррекции УЗ завал при воспроизведении на 20кГц порядка 3 дб! (19см/с лента 911)
сегодня допаяю второй канал и подключу свой ГСП и тогда выложу семпл.....

[Turbo_man]

ну вот и результаты.... УЗ работает замечательно! для начала подключил только один канал, напряжение подмагничивания брал прямо с головки стирания...
осторожная оценка - однозначно пишет не хуже родного акаевского...
налаживать ничего не пришлось, все согласно модели. выставил только ток подмагничивания и уровень записи....
из замеченных нюансов
несколько выше уровень шума ленты, но это понятно почему, напряжение снятое со стирающей головки кривое не на шутку...
без всякой коррекции УЗ завал при воспроизведении на 20кГц порядка 3 дб! (19см/с лента 911)
сегодня допаяю второй канал и подключу свой ГСП и тогда выложу семпл.....

Здорово, и не сомневался. Жду далнейшего развития событий.
Как регулируете подмагничивание? Также как и ток записи? Подстроичниками на входе? То есть теперь у УЗ два входа НЧ и ВЧ?

[VeschiiOleg]

без всякой коррекции УЗ завал при воспроизведении на 20кГц порядка 3 дб! (19см/с лента 911)

А под какой поток КЗ отстроен УВ на 19ск.: 250 или 320нвб/м? (Т.е запись -20дБ относительно какого уровня?)
И какая полоса при уровне 0дБ?

однозначно пишет не хуже родного акаевского...

Какой коэфф. гармоник на 1кГц и с/шум получился при воспроизведении этого записанного сигнала?

[BERLIO]

Здорово, и не сомневался. Жду далнейшего развития событий.
Как регулируете подмагничивание? Также как и ток записи? Подстроичниками на входе? То есть теперь у УЗ два входа НЧ и ВЧ?

абсолютно верно!

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение в 21:35 ----------

А под какой поток КЗ отстроен УВ на 19ск.: 250 или 320нвб/м? (Т.е запись -20дБ относительно какого уровня?)
И какая полоса при уровне 0дБ?
Какой коэфф. гармоник на 1кГц и с/шум получился при воспроизведении этого записанного сигнала?

я делал так: ток подмагничивания выставил по напряжению на головке таким же как и был, а ток записи выровнял с другим каналом.
какой там поток я не знаю, кстати как он считаеся?
шум получился чуть больше, поскольку брал напряжение подмагничивания с головки записи, а там на глаз видно что не синусоида.
поэтому мерить искажения пока бессмысленно (впрочем было чуть меньше чем на родном УЗ).
завтра подключу свой ГСП тогда и буду мерить.
включать параллельно нельзя поскольку будет свист от биений....
вот кусочек оцифровал ТУТ

[Turbo_man]

абсолютно верно!

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение в 21:35 ----------



я делал так: ток подмагничивания выставил по напряжению на головке таким же как и был, а ток записи выровнял с другим каналом.
какой там поток я не знаю, кстати как он считаеся?
шум получился чуть больше, поскольку брал напряжение подмагничивания с головки записи, а там на глаз видно что не синусоида.
поэтому мерить искажения пока бессмысленно (впрочем было чуть меньше чем на родном УЗ).
завтра подключу свой ГСП тогда и буду мерить.
включать параллельно нельзя поскольку будет свист от биений....
вот кусочек оцифровал ТУТ

Послушал я кусочек и мне показалось не плохо. Но возник вопрос, почему нет составляющих спектра более 20кГц? Источником была цифра?

[BERLIO]

Послушал я кусочек и мне показалось не плохо. Но возник вопрос, почему нет составляющих спектра более 20кГц? Источником была цифра?

цифра... DVD-A... 88/24 а зачем выше? я и 16 еле слышу.... возВраст однако....

[Turbo_man]

цифра... DVD-A... 88/24 а зачем выше? я и 16 еле слышу.... возВраст однако....

Я практически не слышу выше 15-ти по тем же причинам, но foobar ничего не показал, а я полюбопытствовал.

[BERLIO]

Сегодня подключил свой ГСП с своему УЗ (УВ родной акаевский)
и вот что я намерил:
шум паузы ленты уменьшился с -53.5дб до - 56 дб (9см/сек)
гармоники упали с 1.86% до 1.4% (уровень 0дб на УВ 1кГц)
АЧХ без коррекции УЗ выглядят так

видно что для 19см/сек можно вообще не делать коррекцию...
а поскольку перегрузки на высоких нет то можно сделав предкоррекцию в УЗ уменьшить ее в УВ
улучшив соотношение сигнал/шум.
с родным УЗ выглядели так
для 9см/сек

для 19см/сек

теперь буду строить "идеальный" УВ линейной АЧХ (кроме 1/f) что бы прогнать весь тракт
и выбрать оптимальные коррекции в УВ и УЗ....
есть ощущение что можно заметно поднять уровень записи...

[B4B4]

Сегодня подключил свой ГСП

А его схемку можно посмотреть (если конечно не секрет)

[Turbo_man]

есть ощущение что можно заметно поднять уровень записи...

а откуда такие ощущения , если КНИ уже 1.4 %?

[BERLIO]

А его схемку можно посмотреть (если конечно не секрет)

можно она ТУТ

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение в 10:34 ----------

а откуда такие ощущения , если КНИ уже 1.4 %?

тут сразу несколько соображений -
прорабатываю УВ с низким Кг, моделирование показало что типичный входной малошумящий каскад ОЭ вносит существенные КНИ (у меня получилось 0.5%)
поскольку теперь нет необходимости соблюдать стандарт то можно по другому распределить ВЧ предыскажения между УЗ и УВ расширив динамический диапазон.
по стандарту вроде за 0дб принят уровень записи с 3% КНИ, когда поднимал сиггнал до этого значения стрелочки сильно зашкаливали
На вход моего УЗ надо подавать сигнал с предыскажениями, и здесь же легко контролировать РЕАЛЬНЫЙ уровень записи.
И была у меня еще в 90х идейка корректировать ААХ.... вроде должно получится, по итогу отпишусь.

[Turbo_man]

можно она ТУТ

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение в 10:34 ----------



тут сразу несколько соображений -
прорабатываю УВ с низким Кг, моделирование показало что типичный входной малошумящий каскад ОЭ вносит существенные КНИ (у меня получилось 0.5%)
поскольку теперь нет необходимости соблюдать стандарт то можно по другому распределить ВЧ предыскажения между УЗ и УВ расширив динамический диапазон.
по стандарту вроде за 0дб принят уровень записи с 3% КНИ, когда поднимал сиггнал до этого значения стрелочки сильно зашкаливали
На вход моего УЗ надо подавать сигнал с предыскажениями, и здесь же легко контролировать РЕАЛЬНЫЙ уровень записи.
И была у меня еще в 90х идейка корректировать ААХ.... вроде должно получится, по итогу отпишусь.

Эх, как жаль, что вы плёнку не стали резать на ширину 3,81.........

[BERLIO]

Эх, как жаль, что вы плёнку не стали резать на ширину 3,81.........

еще не вечер.... в ближайшее время сниму характеристики VHS пленки и тогда будет понятно куда идти....

[Turbo_man]

еще не вечер.... в ближайшее время сниму характеристики VHS пленки и тогда будет понятно куда идти....

Если вы всё-таки будете резать на 3.81, то прошу продать несколько экземпляров на пробу и мне. Тогда и я смогу подключиться к этому процессу.

[BERLIO]

Если вы всё-таки будете резать на 3.81, то прошу продать несколько экземпляров на пробу и мне. Тогда и я смогу подключиться к этому процессу.

с деньгами у меня все в порядке, вышлю и так только если будете реально ею заниматься....

[Turbo_man]

с деньгами у меня все в порядке, вышлю и так только если будете реально ею заниматься....

Я точно собираюсь этим заниматься, как только закончу свой синтезатор скорости. После этого я дам вам знать. ОК? На счёт денег не беспокойтесь, сочтёмся. Кстати у меня уже лежат 2 шт. SSM2210, кот. вам вроде нужны. Если вам срочно, то могу отдать пока. Хотя понятно, что гимора очень много, и не стоит оно того.

Что закупать? AD828 или ещё какие-то варианты есть?

[B4B4]

можно она ТУТ

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение в 10:34 ----------



тут сразу несколько соображений -
прорабатываю УВ с низким Кг, моделирование показало что типичный входной малошумящий каскад ОЭ вносит существенные КНИ (у меня получилось 0.5%)
поскольку теперь нет необходимости соблюдать стандарт то можно по другому распределить ВЧ предыскажения между УЗ и УВ расширив динамический диапазон.
по стандарту вроде за 0дб принят уровень записи с 3% КНИ, когда поднимал сиггнал до этого значения стрелочки сильно зашкаливали
На вход моего УЗ надо подавать сигнал с предыскажениями, и здесь же легко контролировать РЕАЛЬНЫЙ уровень записи.
И была у меня еще в 90х идейка корректировать ААХ.... вроде должно получится, по итогу отпишусь.

Спасибо за ссылку.

[Turbo_man]

BERLIO,
И ещё такой вопрос. Раз уж вы перешли к такому способу подмагничивания, то может быть, лучше для ГП использовать очень качественный синусоидальный генератор с небольшой амплитудой, им подмагничивать запись, а на стирание использовать делённый по частоте на 2 или просто усиленный? Да и частоту ГП может лучше взять порядка 150-180 кГц (на ГС половину 75-90).