Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Grigori G.]

Не, в этой теме выкладывать фотки подряд не надо. Тут всетаки обсуждение подозрительных компонентов.
Как предложение, можно создать несколько тем, даже в отдельном разделе, в которых выкладывать фото оригинальных маркировок и признаки оригинальности компонентов. Для каждого производителя удобнее в отдельную ветку. Но кто этим будет заниматься?

[Wired]

кажется тут уже спрашивали, по hFE вписьіваются в допуски на группу. оригинал?

(фотика нету - сканировал )


таки спрашивали: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=758 но както безрезультатно...

[Arena]

Вроде похоже на оригинал, особенно слева.

[наблюдатель]

По просьбе трудящихся выкладываю фотки оригинальных AD и китайских поделок AD1865N-K разных годов изготовления.
На что обратить внимание:
1) на брюшке отсутствует страна производитель;
2) нет следов от процесса формовки выводов(на широкой части вывода). Сами выводы имеют кое где неравномерное покрытие;
3) на вид используется другой пластик корпуса, нежели в оригинале.
Сами микросхемы вполне работоспособны.
При отсутствии специализированных приборов, сравнивать можно на слух. Китайские проигрывают в качестве звучания. Но при этом нужны заведомые оригиналы для сравнения.
Разницы в звучании поделок в зависимости от их года изготовления - практически нет.
P.S. На правой крайней фотографии - оригиналы от ANALOG DEVICES.

[Sheeck]

Офф. А сколько стоят эти левые 1865? За недорого можно и купить, для опытов.

[Speedy Gonzales]

Прошу знающих людей высказаться по поводу приобретённых мной TDA1541A.

Подскажите когда сняли с производства PCM63 и SM5842 чтобы при заказе сразу отбросить явный левак.

[Dmitry Korneev]

SM5842 выпускаются до сих пор

[Speedy Gonzales]

Dmitry Korneev, Спасибо! Вот я опростоволосился .

А 63 когда с производства сняты были?

2All про TDA1541A, фото постом выше, что скажете?
Маркировка спиртом не отмывается, растворителя под рукой нет.

[Dmitry Korneev]

63ие вроди последние из магикан были датированны 2001 годом

[Speedy Gonzales]

Dmitry Korneev, Спасибо.

[Wired]

Вроде похоже на оригинал, особенно слева.

спасиб, мне тоже кажется что левьіе больше похожи на оригинал.

[VasilTech]

Speedy Gonzales, ваши похожи на оригинал,
я вот здесь по TDA1541 подробно описывал:
http://audioportal.su/showthread.php?t=17473&page=2

[Speedy Gonzales]

VasilTech, Нашёл близнецов почти http://vasiltech.nm.ru/foto/TDA1541/...007_insdac.jpg тот же год, неделя, только партия позднее и с короной.
Спасибо!

[_stuff_]

пришли с интернет магазина ad586jr
все разные, вот меня и терзают сомнения, то ли разные партии могут так отличаться, то ли тут где-то фуфел..

знающие люди, проясните ситуацию плиз

[Sheeck]

Предположу что все три левые.

[_stuff_]

>> From: Dmitry V. Andronnikov
>>
>> Здравствуйте, Александр.
>>
>>>> Вы мне не подскажете по вопросу оригинальности компонентов, купил ad586, все разные...
>>>> вот сомневаюсь стоит ли их ставить...
>>

>>Встречал все три вида, как у Вас на фотографии - они все оригинальные.

Думаю вопрос исчерпан, все оригиналы

[TERENTY]

Жестоко обманулся с данным типом микросхем, покупал сразу 5 штук.
У подделки, нога 27 mute, звонится на массовы ноги, а у правильных нет.

[Grigori G.]

Вот такая, маленько непонятная, история...
Появились у меня тут две микры atmega128. Обе новые, красивые, непаяные. На корпусе маркировка лазером, одинаковая на обоих корпусах, дата производства тоже одна и та же, 0807 - 2008 год. Сомнения закрались когда перевернул чипы брюхом вверх - снизу корпуса разные. На одном печать белой краской, производство Hong-Kong. На втором корпусе маркировка толи лазером, толи похожей на лазер краской, производство Taiwan. Даты производства снизу корпуса и сверху не совпадают (проверил на заведомо оригинальных м8 и м16 - даты снизу и сверху идентичны). Однако, там еще есть строчка, я так понял, что-то типа партномера: 35567I (на обеих микрухах именно так) - соответствует найденым в сети м128.
Припаял на макетку и попробовал прошить - не шьется, программатор в упор не видит чип. Взял вторую мегу, попробовал прозвонить тестером три земляные (по даташиту) ноги - звонятся как соединенные вместе внутри чипа. Припаял вторую мегу - также не шьется. После некоторых попыток припаял просто кварц на ноги, и опа, прогер увидел и прошил чип. Фузы по умолчанию оказались под внешний кварц, а не под внутренний осциллятор (по умолчанию должен быть внутренний клок 1МГц)!
Ацетоном удалось смыть верхний матовый слой: один чип был просто покрыт этой бякой (пр-во Гонг-Конг), второй чип был явно спилен (Тайвань), но очень мелким и ровным абразивом, направление царапин спила едва можно увидеть - настолько ровно и аккуратно. Лазерная маркировка никуда не делась - прожжена достаточно уверенно в структуре корпуса. Никаких иных следов маркировки под смытым слоем не обнаружил.

Собственно, что это было? Предподготовленная производственная партия с перешитыми фузами из старых разношерстных складских запасов? Фуфел? Зачем такие изъ2.71бства, если чип и так является тем, что написано на корпусе?

З.Ы. На многих микрухах на корпусе есть такие круглые небольшие углубления, дно которых глянцевое. Если корпус покрыт каким-либо составом, то эти углубления тоже становятся матовыми. В моем случае с Тайваньской микрухой так и было. Смыл черный бархат - углубления заблестели.

[Kompros]

Зачем такие изъ2.71бства, если чип и так является тем, что написано на корпусе?

По тем или инам причинам производители перемаркировывают свою продукцию.
Как-то попадался мне pdf-ный документ от TI, где указывалось: что, откуда и куда направлено, зачем и как перемаркировано.

[Виталик]

пришли с интернет магазина ad586jr
все разные, вот меня и терзают сомнения, то ли разные партии могут так отличаться, то ли тут где-то фуфел..

знающие люди, проясните ситуацию плиз

На картинке, первая и вторая - точно оригинал. Таких как третья, не видел (что не означает, что это левак ).