Усилитель воспроизведения PBA2009
Вот, наконец-то, нашёл несколько часов времени и собрал на макетке давно промоделированную схему. Пока это только прототип, и все измерения сделаны с использованием обратной цепи коррекции на входе. Надеюсь опробовать этот усилитель в одной из моих дек в ближайшее время. Пока выкладываю только схему и результаты первых измерений.
За основу взята схема моего усилителя для наушников "Янтарь" , с некоторыми доработками. Я сделал примерно такую схему усилителя-корректора для винила в конце 2007 года, за пару месяцев перед тем, как у меня получилась схема моего нынешнего серийного корректора, которую я пока раскрывать не собираюсь.
Схема УВ получилась весьма универсальная, в целом её можно применять как для кассетных, так и для катушечных магнитофонов - с соответствующими изменениями цепей коррекции (C2, R3-R5).
Так, как на картинке, схема обеспечивает усиление 60 дБ на 400 Гц и постоянные времени коррекции 120 мкс и 3150 мкс (для кассетной ленты Type 1) . Сопротивление нагрузки желательно 10К или больше. Измерения, приведённые на графиках, сделаны для нагрузки 10К.
Напряжение питания от 8 до 30 В, ток потребления двух каналов около 8 мА при 12 В, 12 мА при 30 В питания. С изменением напряжения питания в указанных пределах параметры схемы изменяются мало, в основном только перегрузочная способность. Для катушечных дек желательно повышенное напряжение питания, для большинства кассетников 12 В будет вполне достаточно.
На схеме не показано, но R1 и R5 - потенциометры, первым (20К) устанавливается режим работы усилителя по наименьшим искажениям, к движку второго (2К) подключён правый вывод R6, что позволяет регулировать виртуальную нагрузку на ГВ.
Измеренные параметры такие - при закороченном на 10 Ом входе А-взвешенное отношение C/Ш около 71 дБ для 200 мВ на выходе (эквивалентно входному напряжению 0,2 мВ на 400 Гц) . Максимальное выходное напряжение зависит от напряжения питания и при 30 В составляет больше 6 В эфф. При 12 В питания - больше 2 В эфф, что вполне достаточно для большинства кассетных ГВ. Искажения при 1,2 В эфф на 50 Гц (12 В питания) - менее 0,15%, при 20 В питания - менее 0,1% , большей частью 2-я гармоника. При меньших выходных напряжениях искажения уменьшаются - для 200 мВ эфф при 1 кГц - порядка 0,005%.
Просьба учесть, что прототип измерялся без экрана на рабочем столе, поэтому немного видно наводку 50 Гц.
Вся схема сейчас занимает макетную плату 40х70 мм, но при желании её можно сделать заметно меньшего размера.
Немного о транзисторах - подобрать в пару имеет смысл входные полевики, иначе может быть некоторый разбаланс по усилению. Я использовал для входных транзисторы с начальным током около 8 мА. Остальные транзисторы можно и не подбирать, особенно если сделать раздельную регулировку режима по каналам. У меня она общая, и вторую пару 2SK170 я тоже взял подобранную, но BSP129 я не подбирал. В принципе, можно вместо BSP129 взять и что-то попроще, я пробовал J112, но тогда необходимо высокое напряжение питания - 20В и выше, кроме этого, может потребоваться подбор R3 в сторону увеличения.
По поводу компенсации щелевых потерь - в этом случае просто используется резонанс головы с ёмкостью проводов и (при необходимости) дополнительно подключённой ёмкостью на входе УВ. Добротность контура регулируется подстроечником R5.
Добавлено 05.11:
При подключении к ГВ от Hitachi D909 отношение С/Ш, А-взвешенное без ленты - примерно 64 дБ относительно 250 нВб/м 315 Гц, то есть не хуже и не лучше, чем у оригинального УВ.
Алексей
Сообщение от sia_2
. И имел в виду, разумеется, серийные промышленные аппараты. Дело в том, что я сейчас хочу сделать собственную ленту для проверки АЧХ. Одна из причин, по которой я этого ещё не сделал, именно неопределённость выбора - выбрать ли более универсальный вариант STL, который в целом соответствует более-менее разумной общепринятой практике и обеспечит более широкую совместимость, или же сделать, как у BASF, что покажет заметную кривизну практически у всех дек. Что ещё смущает - эти именно оговорка в Басфовском вкладыше, о том, что ленты проверяются только некоторыми "обговоренными" ГВ + стандартный УВ, поскольку однозначного способа измерения АЧХ тест-ленты не существует. Звучит это, как универсальная отговорка - ежели что не так, то я не я и лошадь не моя, покупайте у нас проверочную голову и всё будет ОК.
).
. Скорее всего я опишу мои страдания в краткой форме в пояснительной бумажке и сделаю ленту по варианту STL, с корректирующими коэффициентами для желающих поизвращаться... 
Re: Усилитель воспроизведения PBA2009
.
. Исправил. Подмагничивание, разумеется, надо при этом увеличивать, что должно бы увеличить перегрузочную способность . Хотя бОльший подъём ВЧ при воспроизведении должен был заметно сказаться на гармониках только для частот сигнала выше 2-3 кГц, поскольку он начинается, как можно заметить, выше 8-9 кГц. Надо попробовать как-нибудь, ради чистого детского любопытства, ввести эту коррекцию на моей BX-300 (которая практически не отличается от MR-1 в области УВ и УЗ) и посмотреть, что получится.
Ну тогда авторов обзора надо бить "ссаными тряпками" за липу
Социальные закладки