как вам новая вещичка от Троелса

[andrey 1979]

Появилась новая конструкция "ЦИКЛОП" . Подбор динамиков заставляет думать о хорошем. Как думаете этот КИТ достоен внимания ?http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

[cka3o4nuk]

Сдвинулось с места разобрали что слушали, терпим и отдаем на покраску.
фазики перенес, как и планировалось.

[mr-marlen]

Сдвинулось с места разобрали что слушали, терпим и отдаем на покраску.

А во сколько покраска обойдется Вам? А то мне бы тож надо, а я о шпоне думаю, мож не так все это и дорого.

[cka3o4nuk]

А во сколько покраска обойдется Вам? А то мне бы тож надо, а я о шпоне думаю, мож не так все это и дорого.

шпонирование такого корпуса нереальное занятие да и ну не вяжется форма со шпонированием
стоимость покраски зависит от того какая покраска
в одном месте со шпаклевкой заикнулись за 600 уе
мне делают дешевле.

[StarIK]

cka3o4nuk, ты попробовал на одной и той же акустике "ФИ назад" и "ФИ в пол", о сравнительных впечатлениях можешь рассказать?
Ценный эксперимент, имхо.

[mr-marlen]

шпонирование такого корпуса нереальное занятие да и ну не вяжется форма со шпонированием
стоимость покраски зависит от того какая покраска
в одном месте со шпаклевкой заикнулись за 600 уе
мне делают дешевле.

Ухххх... Я свой параллелепипед зашпонирую, а то дороже чем АС выйдет. Спасибо.

[cka3o4nuk]

ты попробовал на одной и той же акустике "ФИ назад" и "ФИ в пол", о сравнительных впечатлениях можешь рассказать?
Ценный эксперимент, имхо.

пробовал взад вперед и вниз.. вобщем то как по и прежде впечатление одно вниз существенно выигрывает (почитайте тему про размещение фазоинвертора свои мысли я там писал)
в общем то я просто взял и просмотрел все разработки на тему фи и вынес из этого часть информации.
размещение в пол дает преимущества по меньшей критичности к размещению возле стен.
рассекатель потока - избавляет от вибрации подставки тк поток не бьет в него а как бы обтекает.
размещение в полу позволяет использолвать трубу достаточного диаметра что бы избежать шума воздуха
из проаковских разработок я выдрал так сказать ограничение куда выходит воздух. ограничил жестко сзади и фактически можно ближе придвинуть к стене.
по факту на слух фи в пол играет немного ниже, и существенно лучше по покрытию площади.
растояние от пола я выбирал исходя из сечения. трубы

[StarIK]

Спасибо. Я так и думал.

размещение в полу позволяет использолвать трубу достаточного диаметра

Кстати, а диаметр какой поставил? По фотке не понятно.

[cka3o4nuk]

Кстати, а диаметр какой поставил? По фотке не понятно.

110мм

[StarIK]

Уважительно смотрится! Респект.

[cka3o4nuk]

Уважительно смотрится! Респект.

думаю после окончательно шлифовки и покраски будет в обще прилично)

[sudjok]

Да , фазик в пол мне тоже больше нравится- много пользы:помимо перечисленного дополнительный фильтр вч-составляющих. Корпус-

[StarIK]

по факту на слух фи в пол играет немного ниже, и существенно лучше по покрытию площади.

Излучение в полупространство?
А вот интересно, получится ли такой же эффект, если выход ФИ сделать назад, но не снизу, как чаще всего делается, а на высоте 1...1,2 метра? При соблюдении фиксированного расстояния до стены и условии, что стена практически голая и не заставлена мебелью, получится ли тоже самое полупространство?

[cka3o4nuk]

А вот интересно, получится ли такой же эффект, если выход ФИ сделать назад, но не снизу, как чаще всего делается, а на высоте 1...1,2 метра?

нет не получиться.стена все равно останется стеной мы ведь находимся на полу а не на стене
да и фи в пол тут как раз нарушено правило относительно расстояния он ставиться практически в упор.

[StarIK]

мы ведь находимся на полу а не на стене

Не вижу разницы... Есть некая коробка в виде комнаты и её надо наполнить НЧ составляющей в узкой полосе излучения фазоинвертора, причём низко настроенного, т.к. речь о полочниках здесь не идёт. И какая тогда разница, относительно какой плоскости будет работать излучатель при такой длине волны?

[cka3o4nuk]

Не вижу разницы... Есть некая коробка в виде комнаты и её надо наполнить НЧ составляющей в узкой полосе излучения фазоинвертора, причём низко настроенного, т.к. речь о полочниках здесь не идёт. И какая тогда разница, относительно какой плоскости будет работать излучатель при такой длине волны?

разница в характере и направлении распространения волны от фи

[Charcoal]

направлении распространения волны от фи

а на тех частотах есть направленность?

[StarIK]

cka3o4nuk, вопрос у меня отнюдь не праздный - вон трубы лежат и дырки надо резать, а я торможу второй день...
В пол не получается, конструкция не позволяет, а сзади без проблем. При высоте АС 1,7 метра, на какой высоте лучше дыры резать, при условии, что трубы будет две?

[cka3o4nuk]

В пол не получается, конструкция не позволяет, а сзади без проблем. При высоте АС 1,7 метра, на какой высоте лучше дыры резать, при условии, что трубы будет две?

сантиметров 70 от пола первую выше имхо нельзя

а на тех частотах есть направленность?

на тех частотах очень сильно зависит результирующий звук от расстояния куда ударяется волна из фазика.

[cka3o4nuk]

господа собственно решил заняться следующим вопросом
если сделать активный параметрический фнч на 18гц со спадом 12дб на октаву то разница будет примерно такая, интересует ваше мнение по этому поводу

[mr-marlen]

господа собственно решил заняться следующим вопросом
если сделать активный параметрический фнч на 18гц со спадом 12дб на октаву то разница будет примерно такая, интересует ваше мнение по этому поводу

Я так понял хотите задрать низы и перенастроить ФИ пониже? А вдруг искажения динов на частотах повыше увеличатся? Может стоит отдельный саб на 15-18?