ЦАП на PCM63 от SergioT

[ZugDuk]

Наконец-то запустил сегодня DAC 6v3 на выхлопе Назара. Люди! Внесите эту дату в ваши календари! Подключил к компьютеру через синхронный конвертер.

Поздравляю

В принципе у меня старый NOS DAC от А.Петровского на AD1851 понимает 48кГц. Если никто из форумчан не возражает, то я его буду использовать для 48кГц, а этот на 44.1

Для 48 кГц контента программный ресемплер нормально покатит. Сам ЦАП PCM63 сто пудово даст больше пользы, чем испортит ресемплер.

[momitko]

Для 48 кГц контента программный ресемплер нормально покатит. Сам ЦАП PCM63 сто пудово даст больше пользы, чем испортит ресемплер.

Т.е. есть смысл ресэмплить прямо в программе 48 в 44.1 и выводить из компа как 44.1?

[ИГВИН]

А вот этого я не знаю. Не мерил. Но скорее всего в виду того, что на AD1851 без цифрового фильтра стоит более крутой аналоговый фильтр, то АЧХ на ВЧ у AD1851 может быть несколько меньше.

Почитай с поста 76 и далее...
https://forum.vegalab.ru/showthread....1&postcount=76

[Aspen]

Т.е. есть смысл ресэмплить прямо в программе 48 в 44.1 и выводить из компа как 44.1?

если у тебя CS8414 на входе, то есть смысл ресемплить уже в 88,2. Карта ессно должна на выходе поддерживать.

[SergioT]

Я уже писал что и хорошо приготовленная ДС тоже играет замечательно, основное отличие от 63 (для меня) - недостаток каких-то нюансов, отвечающих за точность передачи тембра голоса. Малозаметное отличие.
И при этом классная проработка ВЧ.

Как по мне дельтасигма даже очень хорошо приготовленная однозначно пролетает против мультибитника, в т.ч. и на ВЧ которые неестественны и однообразны,хотя иногда и очень тонко "цыкают" но это так сказать мое мнение.

Добавлено через 1 минуту

если у тебя CS8414 на входе, то есть смысл ресемплить уже в 88,2. Карта ессно должна на выходе поддерживать.

Смысла нет так как ЦФ с такой частотой не прочитает.

[Aspen]

Смысла нет так как ЦФ с такой частотой не прочитает.

я не про Ваш ЦАП.


З.Ы.
Кстати, вот мой вариант Вашей конструкции.

[SergioT]

З.Ы.
Кстати, вот мой вариант Вашей конструкции.

Красиво! Только трансы я бы заменил, фирмы эти как правило мотают их на пределе, наводки от них намного больше чем от торов (хотя у торов свои проблемы).

Хм, я и не знал что у Вас есть мой ЦАП

[Ромыч]

З.Ы.
Кстати, вот мой вариант Вашей конструкции.

Если трансы HAHN-ы, то поддерживаю Сергея - говнище редкостное, сам столкнулся с ними года два назад, вспоминаю как страшный сон.

[aal]

Не спорю, но для некоторых случаев пойдёт, главное - очень доступны и дёшевы, но для 63-х надо явно что-то получше.

[momitko]

если у тебя CS8414 на входе, то есть смысл ресемплить уже в 88,2. Карта ессно должна на выходе поддерживать.

Нет. У меня в том ЦАПе CS8412 на входе. Так что он максимум 48кГц понимает.

[Ulis]

Если трансы HAHN-ы, то поддерживаю Сергея - говнище редкостное, сам столкнулся с ними года два назад, вспоминаю как страшный сон.

Offтопик:

И почему только никто не использует 400-вольтовые серии?

[Ромыч]

Offтопик:

И почему только никто не использует 400-вольтовые серии?

Offтопик:
Лично я их в продаже не видел. Стандартные у меня на ХХ гнали такой ток покоя, что потребляемая мощность при этом превышала номинальную мощность транса. Соответственно и грелись дико. После этого не захотелось с таким го*ном связываться в принципе

[eagls_21]

Всем привет! Позволю себе вернуться к теме.
Тоже стал счастливым обладателем данного девайса.
Пациентом на его внедрение стала SONY XA-5ES.
Подключил по I2S. Звуком был просто ошарашен...
Потрясла натуральность звучания. Просто сидел и слушал диск за диском... Всеяден абсолютно! Любой стиль воспроизводит адекватно.
Короче говоря, Сергею громадное спасибо за качественную вещь!
За терпение и помощь во внедрении ЦАПа.
Назару - за схемотехнику выхлопа.
С уважением, Сергей

[Beggins]

eagls_21, поздравляю!
В твоем варианте вижу питание экранированными парами проброшено. Похоже экраны контактируют между собой и с корпусом аппарата? А как они(экраны) подключенны к ДАКу и Плате выпрямителе?

[eagls_21]

eagls_21, поздравляю!
В твоем варианте вижу питание экранированными парами проброшено. Похоже экраны контактируют между собой и с корпусом аппарата? А как они(экраны) подключенны к ДАКу и Плате выпрямителе?

Спасибо за поздравления! Вообще-то, просто провод такой был под рукой, и экран никуда не подключен..
Стоит ли его подцепить к корпусу аппарата? Будет ли толк от этого?
С уважением, Сергей.

[SergioT]

Спасибо за поздравления! Вообще-то, просто провод такой был под рукой, и экран никуда не подключен..
Стоит ли его подцепить к корпусу аппарата? Будет ли толк от этого?
С уважением, Сергей.

Если экран есть что его нужно обязательно зацепить на корпус с одной стороны, можно в ту же точку где соединяется корпус с землей ЦАПа

[Beggins]

Если экран есть что его нужно обязательно зацепить на корпус с одной стороны, можно в ту же точку где соединяется корпус с землей ЦАПа

IMHO. Не стоит так делать. Это как конденсаторы с +\- питания подключить на корпус. Лучше экраны убрать или изолировать от корпуса и от друг друга и на полигоны соответствующих функциональных узлов подключить. Умозрительно.

[Konkere]

Audiomaniac и все остальные, либо заканчиваете флеймить о великом дохтуре в тематической ветке либо пойдете мыться в баню
Последняя порция флейма удалена

[momitko]

Еще одна особенность звучания данного ЦАПа в сравнении с моим ЦАПом на AD1851 - это рассыпающиеся тарелочки и их точная детализация, т.е. даже очень тихие ВЧ звуки на низкой громкости слышно очень хорошо. Это значительно улучшает восприятие хорошо записанной музыки. В то же время никакой жесткости в тарелочках я не чувствую. Они очень мягкие.
Но вот если слушать что-то очень тяжелое и не очень хорошо записанное, то как я говорил раньше, это может помешать нормальному восприятию и тогда звучание AD1851 может быть интереснее. Надо будет попробовать точнее определить конкретно те альбомы, которые лучше звучат на AD1851.
Да, и еще голос на PCM-63 звучит значительно лучше - блольше деталей и нюансов.

[SergioT]

IMHO. Не стоит так делать. Это как конденсаторы с +\- питания подключить на корпус. Лучше экраны убрать или изолировать от корпуса и от друг друга и на полигоны соответствующих функциональных узлов подключить. Умозрительно.

Так и делается.
Я имел ввиду по потенциалу с корпусом, а не тупо оплетку к корпусу. К тому же по отплетке не течет питающий ток. Полигоны чего?