Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[SemiLex]

вот у меня тож 0404УСБ и задумался, а не использовать потенциал того, что есть балансные выходы.?
Какие реальные плюсы и стоит ли заморачиваться и делать на усилители неуниверсальный вход?..

[denz]

стоит ли заморачиваться и делать на усилители неуниверсальный вход

следуя рассуждению, стоит ли заморачиваться на двойное моно?!

неуниверсальный вход

и такой оказывается есть?

[SemiLex]

следуя рассуждению, стоит ли заморачиваться на двойное моно?!

и такой оказывается есть?

Я не совсем понял ваши реплики
Есть Е-МУ 0404УСБ с балансными и небалансными выходами.
Потихоньку набираю детальки для усилителя Николая, 2 транса на двойное моно уже есть
Вот и думаю, делать вход на усилителе балансным на каждом канале, что ограничит применение с другими устройствами, у которых обычный небалансный выход, или сделать RCA входы (небал.)...

Добавлено через 2 минуты
или я чего-то не понимаю на счет баланс/небаланс вх/вых. ?

[denz]

Я не совсем понял ваши реплики

Симметричные схемы всегда на голову выше. К балансному входу мощника можно подключить несимметричный источник: сигнальный провод источника на "+" приемника, общий провод источника - на "-" приемника, экран витой пары - земля приемника.

[SemiLex]

Симметричные схемы всегда на голову выше. К балансному входу мощника можно подключить несимметричный источник: сигнальный провод источника на "+" приемника, общий провод источника - на "-" приемника, экран витой пары - земля приемника.

Offтопик:
не андестенд... откуда у "обычного" источника 3 провода? RCA - 1 сигнальный + земля. тогда просто объединение балансного будет с землей и минусовым входом...

[A.R.]

Offтопик:
не андестенд... откуда у "обычного" источника 3 провода? RCA - 1 сигнальный + земля. тогда просто объединение балансного будет с землей и минусовым входом...

У обычного их два. Соединяются с "+" и "-" входами балансного приемника. Те, в свою очередь в приемнике опираются на его "0", через достаточно большое входное сопротивление приемника. Если витая пара еще и в экране, он соединяется с землей источника, на разъеме, который включается в источник.

[denz]

Если витая пара еще и в экране, он соединяется с землей источника, на разъеме, который включается в источник.

а в литературе к земле приемника...

[A.R.]

а в литературе к земле приемника...

Это если наружу торчит этот самый третий провод. А если нет?

[denz]

А если нет?

Offтопик:
А разве бывает так, чтобы земляной пин разъема XLR был неподключен? Или в каком смысле "торчит"?

[A.R.]

Offтопик:
А разве бывает так, чтобы земляной пин разъема XLR был неподключен? Или в каком смысле "торчит"?

Товарищ подключает обычный двухпроводной источник. Двумя тюльпанами. Просто витая пара может быть еще и в экране. В этом случае оптимально будет экран соединять с нулем на источнике, так как там ноль низкоимпедансный, а на приемнике нулем работает минус диффвхода. Высокоимпедансный. Кстати да, если соединение обычное, двухпроводное, то оплетка землится на приемнике, это дает выигрыш по сравнению с обычным коаксиалом чуть ли не на 50 дБ.

[SemiLex]

Offтопик:
Да нет этого самого третьего провода, есть жила(+) и экран(- сигнала и земля) у небалансного источника. Как подключать тогда к балансному входу УНЧ? Я не пойму...

[A.R.]

Offтопик:
Да нет этого самого третьего провода, есть жила(+) и экран(- сигнала и земля) у небалансного источника. Как подключать тогда к балансному входу УНЧ? Я не пойму...

Жила к "+" диффвхода, экран к "-" диффвхода.

[denz]

SemiLex, сделай балансный вход, подключим

[SemiLex]

A.R., спасибо.

denz, вот и подобрались к этому Как его, этот балансный вход, сделать? Будет ли реальная польза от него? Скажу проще: объясните мне, дураку, его пользу

[A.R.]

его пользу

1) Возможность развести землю в усилителе без замкнутых контуров, даже при одном БП на два канала.
2) Очень высокая помехозащищенность, даже при подключении обычного двухпроводного источника. Если у витой пары ослабление индуктивной помехи 22 дБ, то у симметричного подключения - 80дБ. Это почти три порядка разницы.
Как делать, поищите литературу на предмет "инструментальный усилитель". Есть две типовые схемы, выберите, что больше нравится.

[denz]

SemiLex, выигрыш балансного подключения будет при использовании кабеля длиной в нексолько метров. Допустим, Вы захотели поставить усилитель подальше от компьютера и поближе к акустике (хороший, кстати, вариант: тогда акустические провода будут максимально короткими) - баланс станет находкой. А если учесть, что Вы ориентируетесь на прослушивание с полупрофесс. звуковой карты, то просто грех не использовать ее симметричный выход. Есть шанс, что хоть часть "компьютерных" помех умрет в дифкаскаде. Схема обычная: https://forum.vegalab.ru/showthread....13106&page=208 пост 4159.

[SemiLex]

denz, A.R., спасибо, всё разжевали . Только вот схема не сильно нравится тем, что усложняет всю конструкцию, потому как на двух операх...

[Nick]

denz, A.R., спасибо, всё разжевали . Только вот схема не сильно нравится тем, что усложняет всю конструкцию, потому как на двух операх...

AD8066 ?

Добавлено через 51 секунду

пассивным, можно безболезненно выкинуть буфер/фильтр на U1?

Вообщем да, только желательно балансный вход сделать тоже с фильтром.

[Selin]

Пардон за ламерский, возможно, вопрос:
как правильно выставлять "0" на LT1363?

[SemiLex]

AD8066 ?

Да ЛМ318 валом, а АД8066 еще поискать придется или заказывать.. И так что-то "душой не лежит" к этой ЛМ318 - уж больно дешевые они для такого проекта

Таки если отыщу АД8066, нужно будет что-либо переделывать в схемке предложенной С. Агеевым? Там и напряжение +-15...