Китовая Акустика

[Ulis]

Прошу совета....

Интересуют наборы для самостоятельной сборки с качественным конечным результатом.

Бюджет 40-50 тыс. деревяшек, включая пересылку.

Руки из нужного места .

[Vic_MSK]

интересно стык сделан

так всё сделано одной "хитрой" фрезой

[Ulis]

Одна фреза под штуку евро небось

[gross]

Вот и решил плавно и неспеша начать изготовление наборных корпусов для полочников.

Я недавно думал над этим, есть мысль, как сэкономить материал и количество резов: Делать каждый слой набора из нескольких частей. Например, если корпус круглый, то из трех-четырех дуг. При этом дуги можно пилить из одного куска материала, "друг за другом", смещая линию реза эквидистантно*. Стыки дуг в соседних слоях смещать, наподобие "перевязки" в кирпичной кладке. Внутри ящика при таких перевязках, кстати, будет возникать хорошая, рассевающая переотражения, структура.

* Ошибся. Нужно параллельно.

[Andrey Orloff]

Сообщение от Ulis


Вопрос немного в сторону.....

Стоит ли ScanSpeak R2904/7000 своих денег?


Сам не слышал, но по превалирующему мнению в сети (в том числе и иноязычной) - не стоят.
У Троэлса в рейтинге он на последнем месте. Правда, у него Вифа 25ХТ на первом, так что "хум хау"
2904/7100 более уважаем.

Может они не умеют их готовить? Когда их первый раз включил, тоже был вопрос, за что такие деньги просють? По сравнению с ней 9700 раздетая интереснее играла, как то жирнее и телеснее, что ли, но потом сняв кожух с 7000 я поменял свое мнение, имхо, эта мадама требует качественных комплектующих и приличного звукового тракта...с ЛМ-ками и прочим ширпотребом не звучит, хоть ты тресни, довольно быстрый пищик, сейчас ваяю под него ИТУН с ТОС по типу Зуевского УМ, платы Бобу Синклеру уже заказал...да, многое в концепции поменялось - итун типа а-ля "Линкс 17" с ТОС не оправдал надежд при своей большей навороченности..В итоге буду "пилить" Зуева на комлектухе для Линксов..

Offтопик:
Зы Нас сегодня нехило тряхнуло, у меня с полки шлифмашинка и пара коробок полетели, щиты со сканами вроде устояли, говорят на Байкале даже маленькую цунами наблюдали а вообще за 9 баллов в эпицентре было

[Nitro]

так всё сделано одной "хитрой" фрезой

Уже полдня ищу такую фрезу нигде не нашёл. На выходных поеду в мегаспецмагазины.

[DECEMBER]

Offтопик:

Уже полдня ищу такую фрезу нигде не нашёл

А набором из разных не идёт? Багеты когда-то делал на рамки. Каких только выпендрёжей не накручивал

[Xopoc]

gross, а как количество резов уменьшится? По-моему, наоборот увеличивается в н раз (где н - количество деталей в одном слое). Или я что-то не так понял?

А так, даже если из 25мм доски делать, то полуметровые АС потребуют или 20 панелей (на каждую колонку) при большом расходе материала, или 40 при более менее экономном. Собственно, это не так страшно. А вот как потом полученную конструкцию привести в эстетически вменяемый вид - пока не представляю.

[gross]

как количество резов уменьшится?

Если каждый слой - круг, то длина резов на него - две длины окружностей (внутр. и внеш.) Если из 3 частей, то внутр. дуги двух деталей - они же внешние дуги других деталей. Итого, экономия, с учетом перекрытия, примерно на треть.

А вот как потом полученную конструкцию привести в эстетически вменяемый вид - пока не представляю

Возможно, это можно обыграть декоративно, снять фаски с деталей, и подчеркнуть "наборность" колонки.

[Ламер со стажем]

Уже полдня ищу такую фрезу нигде не нашёл. На выходных поеду в мегаспецмагазины.

У Энкора в каталоге есть и по вменяемым ценам.
http://freza.enkor.ru/frez12_1.php

[Nitro]

Offтопик:

А набором из разных не идёт? Багеты когда-то делал на рамки. Каких только выпендрёжей не накручивал

Нет посмотрите внимательно на профиль есть пару взаимных исключений. Или состыковать точно не удасться.

Добавлено через 10 минут

У Энкора в каталоге есть и по вменяемым ценам.
http://freza.enkor.ru/frez12_1.php

Огромное Спасибо! Артикулы выписал, три магазина в городе надо будет в субботу проштудировать вопрос. Как раз куча обрезков паркетной доски придарили а ёё только так и стоит стыковать.

[Monolith]

Те риторические вопросы, которые Вы задали, говорят о том, что Ваше восприятие базируется на акценте звуков (а не образов), и Вы через них воспринимаете музыкальный материал. Ну и прекрасно. Главное - получать кайф от того, что происходит. Если это достигается, то проблемы нету.

Возможно, но разве звуки и не создают целостность образов, целовтность картины, происходящей на сцене? Да, в общем-то - моё восприятие музыки - это услышать всё, что ТАМ происходит, но мелодии всё-таки главнее, я могу без облома слушать музыку по радио, если играет хорошая композиция. А способность тракта передавать все тончайшие оттенки инструментов - это, скорее, придирки к самой аппаратуре - если всё на месте, значит тракт отличный и голове больше не о чем беспокоится, пора тратить деньги на ремонт квартиры

[gross]

но разве звуки и не создают целостность образов, целовтность картины, происходящей на сцене?

Дело не в том, создают или нет. А в том, на чем сосредотачиваемся мы. Одновременно находится в обоих состояниях мы не можем. Мы либо слушаем звуки, либо выстраиваем в сознании образы. Мы можем сколь угодно быстро переключаться между этим двумя состояниями, сколь угодно долго находится в каждом их них, но вот одновременно слушать звуки и строить образы - не можем. Так устроены.

[В.М.Полесов]

Ежели имеются какие-то косяки в тракте (особенно в акустике), то они отвлекают внимание и не дают сосредоточиться на музыке и построить Образ.

[Ulis]

После некоторых раздумий и оценок решил сузить круг вариантов до двухполоски.
Опыта нет.
Денег больше, чем планировал вначале потратить не смогу.

[Виталик]

После некоторых раздумий и оценок решил сузить круг вариантов до двухполоски.
Опыта нет.
Денег больше, чем планировал вначале потратить не смогу.

Клон проака 2.5 не подойдет? Вроде уже проработанная тема.
Мне вот тоже тут напекло голову, хочу попробовать сгородить, только с 97-й пищалкой.

[gross]

Ежели имеются какие-то косяки в тракте (особенно в акустике), то они отвлекают внимание и не дают сосредоточиться на музыке и построить Образ.

А у меня по другому. Я строю образ на любом тракте и любой акустике. Часть жизни легко стоил его на приемнике "ВЭФ-12". Все нюансы образа удавалось построить не смотря на затухания и атмосферные помехи, не говоря уже про "тракт", в котором на передающей стороне было не пойми, что и на приемной. При чем, этот звук писался на магнитофон и потом с него люди с музыкальным слухом снимали партии всех инструментов. Проигрывали их отдельно и показывали, как можно сыграть тот или иной отрывок, чтобы передать то или иное настроение или состояние музыканта. Так что, ни в каком тракте ничего не теряется - это я понял много лет назад. Дело только в том, на что мы обращаем внимание, и потом уже придумываем себе объяснения.

Добавлено через 1 минуту

После некоторых раздумий и оценок решил сузить круг вариантов до двухполоски.

Хорошее решение. Наберетесь опыта на 2 полосах, затем пойдете дальше.

[Monolith]

Дело не в том, создают или нет. А в том, на чем сосредотачиваемся мы. Одновременно находится в обоих состояниях мы не можем. Мы либо слушаем звуки, либо выстраиваем в сознании образы. Мы можем сколь угодно быстро переключаться между этим двумя состояниями, сколь угодно долго находится в каждом их них, но вот одновременно слушать звуки и строить образы - не можем. Так устроены.

Что есть, то есть, в общем-то - это не оспоримо - когда вслушиваешься в звуки, тащишся от тракта, когда перестаёшь анализировать, погружаешься в музыку...

Ежели имеются какие-то косяки в тракте (особенно в акустике), то они отвлекают внимание и не дают сосредоточиться на музыке и построить Образ.

Да, это верно. Но когда в чём-то достигаешь новый уровень, будь то смена источника или замена средника на более устраивающий, то на какое-то время забываешь про косяки и просто получаешь удовольствие от того, что слышишь. А вообще, процесс этот бесконечен и идеального тракта, как такового, не существует по определению, а название этой болезни - аудиофилия, как ни крути

Клон проака 2.5 не подойдет? Вроде уже проработанная тема.

Отличный вариант, меж прочим. Бюджет меньше, чем планировался - гораздо, надо лишь на фильтрах не экономить. Я слышал клон, сделанный по Троелсу - звучит здорово, но не всякий усилок им в подмогу и щепетильны в установке.

[vd_two]

...щепетильны в установке.

Им нужно фазоинвертор другой, с родным (как у Грейвсона) бас на большого любителя, особенно если близко к стене.

[Ulis]

А фазик если на лицевую переместить?

[Виталик]

А фазик если на лицевую переместить?

Не надо. Из него всякая фигня будет доносится, и легко получить дополнительную неравномерность АЧХ.

Monolith

Я слышал клон, сделанный по Троелсу - звучит здорово, но не всякий усилок им в подмогу и щепетильны в установке.

А не знаешь какой там объем ящика был? Просто у оригинальных проак 2.5, вроде около 35 литров, что вроде чуть маловато для 18W8535. Может поэтому они стенок и углов боятся?