Lynx 17

[igorkuz]

Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!

[Lynx]

Ой, опять неточность.. SQRT(4KTR) для 3 кОм - 7.05 нВ/Гц^0.5, в полосе 20 кГц это 0.996 мкВ. Шум вдвое больше. Т.е -150.

Коллеге, ну нельзя же старого, больного и не очень трезвого в тогдашнее и текущее время заставлять точно считать корень из 4kTR(dF) Это отдает некой изощренной формой садизма

Добавлено через 10 минут

Есть ещё один момент, которым нельзя полностью пренебречь при использовании сравнительно низкоомных резисторов в цепи ООС - тепловая модуляция сигналом - 300мВт мощности могут заметно изменить температуру резистора и, соответственно, его сопротивление и шумы.

да, согласен, даже доводилось измерять, но проще всего с этим эффектом бороться увеличением физического размера резистора, теплопроводности и теплоемкости основания и площади резистивного элемента. С этой целью резисторы ООС в своих усилителях я применяю мощностью 2...3Вт на основании из оксида fлюминия (серии PR2 и PR3 производства Phoenix Passive)

Добавлено через 5 минут

Банальные Z-foil

Странно, что на их импорт требовалось разрешение госдепа. Год назад, точнее чуть больше, когда я работал в Вест-Эл, мы покупали через Фарнелл З-фойлы для одного из наших заказчиков. Срок поставки был 6 недель, никаких ограничений и разрешений не требовалось...

Добавлено через 3 минуты

Народ, давайте уточним ДД КД в конце то концов... вот Сухов полагает, что он равен 40 дб, а "шумность" порядка -90, а что на самом то деле?"

Сухов много всякой хрени полагает...
Теоретический ДД формата CDDA для детерминированных сигналов составляет в пределе 98дБ, т.е. 16 разрядов. А то, как этот ДД используют при формировании фонограммы - это уже совсем другой вопрос.

[alex74]

Дмитрий, а как Caddok 930 в качестве резистора ООС в L17? Или всё-таки лучше будут PR2?

[Lynx]

MP9хх не проверял, но учитывая их высокую теплоемкость и большую импульсную мощность, можно предположить, что с точки зрения тепловой линейности при мощностях 10...500мВт они будут хороши.

[okor1]

да, согласен, даже доводилось измерять, но проще всего с этим эффектом бороться увеличением физического размера резистора, теплопроводности и теплоемкости основания и площади резистивного элемента. С этой целью резисторы ООС в своих усилителях я применяю мощностью 2...3Вт на основании из оксида fлюминия (серии PR2 и PR3 производства Phoenix Passive)

А как-же каддок?

Упссс... Уже ответили.
Тогда непоняяяятно. Если так хороши дешёвые Фениксы, зачем ставить дорогие Каддоки?

[Lynx]

Каддоки расчитаны на работу при больших плотностях тока и имеют меньшую собственную индуктивность. Их применение очень уместно в сильноточных цепях. для цепи ООС их свойства просто не будут востребованы в полной мере.

[okor1]

Каддоки расчитаны на работу при больших плотностях тока и имеют меньшую собственную индуктивность. Их применение очень уместно в сильноточных цепях. для цепи ООС их свойства просто не будут востребованы в полной мере.

т.е. в эмиттеры ВК в самый раз, а в ОС Фениксы даже лучше.

[Lynx]

ИМхо, так. По крайней мере, в если не лучше, то, не хуже, только дешевле.

[okor1]

ИМхо, так. По крайней мере, в если не лучше, то, не хуже, только дешевле.

А пост https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=1259
не прокомментируете?

[Ermak]

Попались интересные корпуса для практически всех Рысей, может кому пригодится. Вроде достаточно просто заказываются.
http://www.vt4c.com/shop/program/mai..._id=2&hit_cat=

[Lynx]

Что конкретно? По большому счету все сказанное довольно явственно следует из общих принципов работы ОУ с ТОС. Правда, за всё приходится платитиь, и за снижение эмиттерных резисторов тоже. Чем - об этом написано в заметках про усилители Lynx14

[nazar]

Выше ~200 кГц катушки из ООС в СЛ выключены.

ааа, так бы и сразу, это уже совсем другой компот

Добавлено через 2 минуты

так что здесь вполне можна применить К 50-18 и совсем безущерба.....

сперва 73-17 теперь это чудо, и все "без ущерба"

Offтопик:
Сергей почисть ЛС

[dbat]

Дмитрий посоветуйте по кондерам
VISHAY BC COMPONENTS 101/102 PHR-ST, по фарнелу Order Code: 8820848, как они по сравнению с PEH200?

[Tetragramaton]

Сообщение от Tetragramaton
так что здесь вполне можна применить К 50-18 и совсем безущерба.....

сперва 73-17 теперь это чудо, и все "без ущерба"

73-17 - бескомпромиссный вариант в цепях питания, а если еще и керамикой забить.... (главное результат).... А К50-18 - великолепные "банки"... я говорил о том, что если применять классическую струкруру строения усилителей (т.е выпрямитель отдельно), то этих сголовой.... Емкость немалая, вес тоже...

[Инквизитор]

Ну для суховика пойдет, никто не спорит

[Dmitry Korneev]

73-17 - бескомпромиссный вариант в цепях питания, а если еще и керамикой забить.... (главное результат).... А К50-18 - великолепные "банки"... я говорил о том, что если применять классическую струкруру строения усилителей (т.е выпрямитель отдельно), то этих сголовой.... Емкость немалая, вес тоже...

забыть как о черном сне и выкинуть сразу

[Анатолий_В]

К50-18 - великолепные "банки"

Уступают хорошим импортным значительно и по импедансу и по абсорбции. Думаю и по ИНЧ шумам (емкостной шум или как там его зовут )

[nazar]

73-17 - бескомпромиссный вариант в цепях питания, а если еще и керамикой забить.... (главное результат).... А К50-18 - великолепные "банки"... я говорил о том, что если применять классическую струкруру строения усилителей (т.е выпрямитель отдельно), то этих сголовой.... Емкость немалая, вес тоже...

ты так ничему и не хочеш учится, несеш редкую ахинею

[Lynx]

73-17 - бескомпромиссный вариант в цепях питания

[dbat]

Ну все, сообщение Tetragramaton выбило всех из рабочего состояния, как минимум на сегодня
А про VISHAY BC COMPONENTS 101/102 PHR-ST кто нибудь скажет?
Хватит прекалываться над человеком, у них на местном рынке этим не банчат

[Tetragramaton]

Уступают хорошим импортным значительно и по импедансу и по абсорбции. Думаю и по ИНЧ шумам (емкостной шум или как там его зовут )

... НЧ шум при глубокой ООС побарабану, абсорбация тоже, импеданс при наличии проводов особо ненужен ( особенно LOW ESR, их добротность совместно с проводами скажет Вам ясно откуда берется звон.... Впрочем "под нагрузкой" ведь меандр особо немеряют, собственно когда контура в цепях питания особо злостно себя ведут... А вот на музыкальном сигнале возможны артефакты в следствии сбоев ООС на СВЧ паразитными пиками.
проверяется скажем так... после LR ствим 4 Ома, а до LR ставим ОСЦ.... одновременно подаем синус в 25ГЦ и меандр около 100 кГц так, шоб усь работал хотябы в -1дб от макс мощности..... и незабудьте в этот тест включить LYNX с большими и крутыми банками и полным отсутствием К73-17... а потом ради интереса замените их на "ненавистный" К50-18..... (кстати СЛ этот тест прошел елементарно, артефактов при 120 вт вых я на меандре незаметил, дальше недавал "разгон" НЧ генератор на "звуковухе")