Проект - 1000 Watt

[Llll]

Добрый день всем участникам форума.

Решил поделиться своим проектом изготовления акустики для своего пользования, который длится пятый год.
На данном этапе я устанавливаю динамики в корпуса колонок.

Покажу несколько фоток моего проекта

--------------------------------------------
Итог на сегодня - 24 ноября 2024 года



Надеюсь закончить сборку и приступить к настройке, после обзавестись усилительной техникой для этой акустики.
-----------------------------------------
Донецк, Александр - не смог прикрепить свою подпись к посту, может кто подскажет где это в настройках?

[Merstan]

АЧХ динамиков поверх моих измерений

Я ещё времени на тебя потратил, ибо земляк и жалко

У тебя всё совпадает по очень большому счёту, и иначе АЧХ в 320 литрах выглядеть не может. Физически иной быть не может. Я наложил график из симулятора, обрезав его, как обрезано у тебя: выше 10Гц и ниже 2кГц, вот он:

Просто взял, и в фотошопе наложил, добавив прозрачность.
***
У тебя первая проблема — сверх малое сечение трубы, труба будет работать как следует только на низкой мощности.
Вторая проблема — застучит катушка, если в фонограмме появится бас на большой мощности. Хотя я не уверен, что ты будешь слушать выше 50Вт, так что лично для меня это не проблема, возможно, что и труба сильно выть не будет, если слушать на 20Вт. Но тогда я не понимаю зачем такие усилители.

Ты вообще можешь заткнуть трубы и вытащить бас эквалайзером, но при ограничении мощности 100Вт.

Как-то иначе в 320л оно у тебя играть не будет, а ты уже слушал. Эти динамики природным образом в 320л не становятся.

[Llll]

Просто взял, и в фотошопе наложил, добавив прозрачность.

Спасибо земляк, что уделяете мне внимание, так же приятно что владеете редактором Photoshop, стараемся не отставать.
Выкладываю новые тесты.

Динамики параллельно
Настроил ФИ на частоту 35 Гц
В результате длина каждой трубы получилась 5 см, диаметр 10 см
Вижу провал в АЧХ динамиков на частоте ФИ
Также вижу провал импенданса на заводской частоте динамиков 35 Гц

Ну и как я понимаю теория совпала с практикой.


===
Пойду наведу порядок в гараже после распилки труб, после все посты прочитаю, соберу вопросы и отвечу

[variator]

трубы нарезал,

Offтопик:
Посмотрел на фотку заднего окна с размерами (45 см*20 см). Не помню в каком сообщении. Приложил линейку к монитору и калькулятор. Примерно задняя стенка поперек 62 см. Полоса корпуса от окна до верхней стенки 4 см. Если сильно не попал - поправьте, но не обязательно. Суть не в точных сантиметрах, попробуйте уследить за шевелением моих извилин.
1.... Заткнуть верх окна полосой (брусок) шириной 4 см (на пластилине).
Размер окна будет 45 на 16.
Верхний край окна --верх корпуса = 8 см. И горизонтально влево/вправо от окна до стенок по 8 см.
2 .... Выпилить из фанерки плиту 61 см на 32 см, то есть размер окна + 8 см во все стороны.
3 ..... И прикрутить ее в имеющиеся отверстия симметрично относительно окна. Догадался для чего? Получим порт с входным периметром 45+16+45+16, выходным периметром 61+32+61+32. Плиту прикрутить через стойки-гайки толщиной 2см...5 см. Площадь понятно как считается?! Длина порта 8 см от окна к стенкам (да, если бы отверстия были круглыми!) и плюс толщина задней стенки (а тут еще и плюс площадь входа в порт равная 45*16, никакому симулятору и не снилось!).
Быстро, технологично, все сзади, ниче не видно, жесткая конструкция, внутреннюю поверхность можно войлоками заклеить, а на окно сетку с ватосинтепоном и т.д.
4 ..... Настройка - высотой.
Непременно офффтопиком, пилить то - Вам!

[Merstan]

Спасибо земляк, что уделяете мне внимание, так же приятно что владеете редактором Photoshop, стараемся не отставать.

Тем самым лишаешься поддержки, кому ещё было до тебя дело.

[Viktor S]

Думаю пенплексом можно

Не-не! Это лишь банально уменьшит (заполнит) лишний объём.
А тут есть интересная возможножмость убить объём и попутно практически аннулировать стояки корпуса избыточным заполнением волокнистым материалом.
Неважно каким. Простое - синтепона напихать буквально под завязку.
Напихать, померить, отбавить если чё.

[Llll]

Еще раз - определись, покумекай, какого максимального размера получается фланец

Для чего мне увеличивать диаметр трубы ФИ если мой ФИ из двух труб диаметром 10 см настроился на нужную частоту 35 Гц, что бы поднять добротность, но зачем, та что сейчас есть - этого мало?

35гц хорошо слышно, и хорошо ощущается, 28 начинается глухомань, тем заметнее тактильный эффект. 21 очень затратно, да и опасно, вообще-то.
Нижняя граница тонального ряда (теоретически) 31-32 гц, fb 35 на издыхании зацепит, но лучше наверняка и 28.

Вовсе запутался, думал ранее что ФИ должен настраиваться на нижнюю частоту динамика в моем случаи 35 Гц, но получается что нужно настраивать на какуе-то другую частоту, куда нужно настраивать ФИ из каких соображений?

Важна их сумма. Уши ведь слышат совместное звучание порта и динамика. И вот в этом месте есть трудность. Просто так сложить два графика не получится.

Спасибо, с этим разобрался, ранее думал, замерив АЧХ у динамика это и есть реальная АЧХ вместе с ФИ - теперь понимаю АЧХ акустики симулируется или измеряется в открытом пространстве. По этому просил график АЧХ что бы посмотреть к чему стремиться, но его не существует.

По моему очень скромному мнению, нужно сделать два комплекта портов (1. с трубами очень короткими и 2. с окном большой площади) на одинаковые частоты настройки.

Возможно и так придется сделать, но по мере моих поисков будет видно какое принять окончательное решение.


==========================

И вот сейчас ты ощутишь насколько ты попал:
Сообщение от Llll

Спасибо за пост 799 там новые для меня картинку - буду с ними разбираться завтра

У тебя всё совпадает по очень большому счёту, и иначе АЧХ в 320 литрах выглядеть не может. Физически иной быть не может. Я наложил график из симулятора, обрезав его, как обрезано у тебя: выше 10Гц и ниже 2кГц, вот он:

Просил нарисовать график АЧХ потому как думал что существует эталонный (образец) к чему нужно стремиться, но оказалось что такого не существует, но в любом случаи с меня магарыч за ваш труд

У тебя всё совпадает по очень большому счёту, и иначе АЧХ в 320 литрах выглядеть не может. Физически иной быть не может. Я наложил график из симулятора, обрезав его, как обрезано у тебя: выше 10Гц и ниже 2кГц, вот он:

Завтра на работе всё внимательно почитаю



===============
Смотрю у меня провал импенданса совпал с сопротивлением динамиков по постоянному току который равен 4 Ом (два динамика в параллель 8+8=4 Ом) это случайно получилось или это так и есть в провале реальное сопротивление по постоянному току?