Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
![]()
http://www.asalab.net/sites/default/..._8/k1301_8.pdf
есть пара таких вот Асалабовских коаксиалов - некоторое время работали на компьютерном столе, как полноценные НЧ+ВЧ не впечатлили, но и назвать шлаком будет нечестно - при подпорке сабом в 2.1 было неплохо
можно ли вместо ЗЯ использовать их в щите как СЧ+ВЧ ??
Дмитрий
Настоящего баса не слышно. Просто инструменты играют.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Имхо бас должен "торкать", в исполнительском искусстве, он был задуман, для передачи образа чего то большОго, для усиления виртуальной реальности, даже со времён пещер и бубнов.
Другой вопрос как сделать так, что бы он торкал тебя, но не мешал жить другим.
Дмитрий
Послушать на картонке вместе с басом и оценить. Ничего плохого с ними не случится (если ограничить полосу снизу).
Можно покрыть матом (из ЗПМ)
---------- Сообщение добавлено 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было 20:49 ----------
Электромиостимуляция мышц брюшного пресса с накладным электродом. "Трясун" в стуле, кресле, диване...
Она самая.
Вряд ли. Близость резонанса, да и ДН, наверное, узковата будет.
Offтопик:
У меня на всякий пожарный имеются лавойсы 101 и 131, и подходящие панельки. Но это на крайняк.
Я их померил, обычные минипищалки, ничего выдающегося. Но сделаны аккуратно.
Собственно, в TN25 тоже ничего особенного нет, но больно подходят по габариту и форме, а, главное, уже собраны)).
Насчет форм, к выходным надо заставить себя сочинить кондуктор с шаблонами, головы сажать. Просто круги вертеть еще куда ни шло, но тут корзинки такие, что без приспособ просто квест.
Да. Я их еще в прошлом году видел, но в разрезе не было. Пользуясь случаем спросил про резонаторы и как расчитывалось.
Но как-то прихожу к выводу что явных преимуществ по сравнению с ФИ нет, а сложности расчета и изготовления у ЧВР и TQWP с дополнительными резонаторами оправдывает только их необычность и то что можно красиво их подать(продать), а не как ящик с дыркой как у всех.
Ну и для здоровья хорошо - мозги работают, извилины укрепляются )
Всболтну по поводу баса. Несколько раз бывало, среди ночи с ужасом срывал с головы, достаточно громко работающие~80+дБ, наушники из-за иллюзии, что громко работает усилитель с ас, с характерным воздействием на деревянный пол (поздняя хрущовка - ранняя брежневка) и одежду. Т.е. за нч отвечает не столько полновесное воспроизведение нч, сколько точное воспроизведение обертонов. При этом легко включаются ассоциации. Такие же впечатления от работы ас, с уровнем чуть больше ночного шума, по дисплею цап -90дБ (+30 оконечник) - кажется долбит нещадно, что исключено при уровне -60дБ.
Посему полагаю, что бороться за басовую составляющую музыки пытаясь добавлять её уровень, не уделяя достаточного внимания тщательному сопряжению с сч-вч диапазоном, не очень верное решение.
Последний раз редактировалось aganext; 14.10.2025 в 00:42. Причина: Исправление набора сотсмарта.
С уважением, Андрей.
Увы да, вот старая запись, микрофон на пол метра назад: https://disk.yandex.ru/i/hFSH3xiK-oruTg
Трек: https://disk.yandex.ru/d/YZseCmd3LBez7w
---------- Сообщение добавлено 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------
Ещё так умеет: https://disk.yandex.ru/i/XI67BgCHjJLNSw
Тут точно не больше 400 ватт было
---------- Сообщение добавлено 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было 22:58 ----------
И так делал: https://disk.yandex.ru/i/VEhLODcsqWB_XA
Цель была - убить, но оно не умерло, влетело в него оооооооооочень много, при его номинале в 700 ватт
---------- Сообщение добавлено 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было 23:03 ----------
Вдруг то, что было 10-15 лет назад было ВАУ, а то что сейчас не ВАУ, но кажется что ВАУ.
Динамики из концертной индустрии такого типа имеют право на жизнь в хорошей акустической системе для дома/квартиры? Интересно ваше мнение.
Или для дома - только домашка?
Я например понимаю, что реализовать потенциал даже моих 8ок в своей халупке - я не смогу, про 12ху и речь быть не может (то что у меня дома стоит 18ха - ну это дурь), но ведь в качество они умеют.
Всякие лабиринты имеют важное преимущество перед полым ящиком ФИ — нет резонанса/ов ящика, который нужно убирать наполнителем, который же и снижает эффективность того самого ФИ, приближая его к ЗЯ.
Обилие перегородок в ФИ тоже не идёт на пользу эффективности.
Ещё один компромисс.
---------- Сообщение добавлено 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было 22:23 ----------
Но когда вопрос адресуют в сторону качества и глубины баса, что, мол, у лабиринта тот точнее и глубже, то тут я ухожу от участия в полемике. Не здесь преимущества.
Жесткость корпуса, отсутствие гула пустого ящика — это плюсы лабиринтов.
Гибкость и простота — ФИ.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Вот вы пишитите про динамики, а они никому ничем не обязаны. Так-же как и кусок камня до того как стать статуей.
Я писал про то, как СВЕДЕНА система ! И то, что на СЧ используются такие тяжелые динамики - только усложняет эту задачу. Если бы я такое слышал на сисеме где СЧ играет 5" или 6" я особо не удивился бы, но тут изодинамика пришита к вполне заурядным динамикам и сделано это очень интересно. Но я не исключаю что это были так подобраны записи. Всё что я слышал на них, мне не знакомо.
---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:33 ----------
Я почитал про эту систему. Они решили изменить себе и применили изодинамический ВЧ от 1200гц. Другие модели, на сколько мне известно имеют вполне классическую схему с плавно нарастающим калибром в 4 полосы - вполне привычное решение.
Социальные закладки