Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Gudronov]

Твой вопрос содержит необоснованное утверждение, и отвечать я на него не стану.
Я понимаю, ты страдаешь, и не можешь продолжать в миру, потому что тебе уже все отбили, но не думай, что получится продолжить здесь. Это очень, очень хреновая затея.

Мне нет смысла что то говорить

Золотые слова.
Я пару постов назад о том же сказал.

[владимирр]

Gudronov, Илья, оставь, пустое это.

[stan marsh]

[Gudronov]

Gudronov, Илья, оставь, пустое это.

Как скажешь.

A у меня эта... эназый ван.Сейчас начнется самая жесть - средник цеплять. Предположительно от пятисот, а катушку на его правый спад потерял, а без нее левый расползется. Опять надо мотать.
Это еще все очень по-скромному, а уже не совсем понятно, как я эти причендалы внутрь засуну.

Offтопик:
П.С. Видишь, две по 50 в параллель? Это я мешок с сотками потерял.
А видишь в каркасе резьбу М10? А болтов нет, тоже потерял.
Я все теряю. Но потом нахожу, иногда очень кстати.

[владимирр]

Плохо что теряешь.
Сувать внутрь такую красоту, ну такое себе.
Ты, это, за "стекло" ее, красоту.

[Kiraso]

Это еще все очень по-скромному, а уже не совсем понятно, как я эти причендалы внутрь засуну.

Надо сделать подставки и туда фильтр, тем более позже будет уже не по скромному)))

[Viktor S]

оставь, пустое это

Не пустое.
Высказывания Трёп дОлжно подтверждать.

---------- Сообщение добавлено 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22:20 ----------

Надо сделать подставки и туда фильтр

Электротехнические колодки заменить на позолоченые и готово новое в дизайне акустики.
Или было уже фильтрами наружу?

[_Ру_]

Или было уже фильтрами наружу?

У Макарова?
Но фильтры наружу - не самое страшное, что у него было

[Gudronov]

Надо сделать подставки и туда фильтр, тем более позже будет уже не по скромному)))

Не. Это задумано как настольнег, с жестким лимитом по высоте, в первую очередь.
Там сзади внизу отсек, открытый наружу, примерно 180x180x80. Теоретически, утрамбованное в комок, оно туда должно влезть.
Засада не в этом. Отсек причиняет дополнительный ущерб литра в полтора, если не в два. Финальный вариант планирую с причендалами внутри, по-простому.

Offтопик:
П.С. Ужой почти сконнектил, уключу без пища, без урезания ширика справа. Надо оценить общий настрой. У псевдопирлеска, благо, эпический пик на 12К, мне глухому в самый раз.

[Merstan]

Offтопик:
Если детали завернуть в бумажку из-под воблы и написать тиснением аудионот голдэдишн даймонд премиум лайн, то это само по себе уже звучит, как план.

[Viktor S]

ущерб литра в полтора

Если счёт на милилитры идёт... Зачем изолированый отсек?
Сделать сзади лючок, чтоб плату фильтров засунуть/высунуть.

[crucifier]

Offтопик:
ящичеГ с ручкой и ключиком снизу - как у комода

[AudioTornado]

В том-то и дело, что хочу сделать пассив. Мне не особо нравится цифровое деление в слышимой области. Поэтому надо сразу думать как согласовывать по уровням динамики. Вы какие ВЧ и НЧ используете с P.Audio SN8-250N?

У меня такая сборка:
Звуковая карта: Audient ID14 MKII, звук идёт по балансу.

Усилки:
Два Volta PA-500(АВ класс)
Volta PA-1100(АВ класс)

Проц:
dbx DriveRack PA2(оригинал, не копия с Алика)
Эквалайзер: BEHRINGER FBQ6200HD (для опытов)

Динамики:
ВЧ 2 х P.Audio SD-44BN + P.Audio PH-220
СЧ 2 х P.Audio SN8-250N
Саб Eighteen Sound 18LW2600/8

Шкаф: SAMSON SRK21
Терминал: Hyperline SHT19-6SH-B-2.5EU
Все кабели - Proel(оригинал, не шляпа с OZON или алика)
----------------------
Собирать такое без DSP - деньги на ветер.
Вот так без DSP вы уже не сделаете, в моём случае -- это катастрофа:

А найти ВЧ к СЧ и СЧ к НЧ просто так на вскидку не перебрав добрую 20ку всех видов который хорошо сойдутся друг с другом без DSP - Не ну это Ваще огромной удачи.
Все мощные ВЧ имеют горб на 500-700 и до 5500-8000 герц, можно их использовать без рупора, но не факт, что понравится без рупора.
А напихать 2-4 пары домашних - будет каша. Так что сборка реально доброй системы без DSP - невозможно!!!!!!! По крайней мере если вы не инженер и не создаёте свои динамики как те же JBL.
(на фото мои ВЧ с применением корректирующего фильтра и без - где какой график я думаю понятно)

[domician]

фильтрами

В чем проблема - прикрутил сзади снаружи платку с RLC и все дела. В случае мелких вредителей типа кошек или детей защитный колпак.

[Gudronov]

Сделать сзади лючок, чтоб плату фильтров засунуть/высунуть.

Так и сделаю. Возможно, во всю стенку.

П.С. Так. Какие же омерзительные 8К+ у этих шириков. Сверление мозга...

[crucifier]

Нашел секрет настройки тонального баланса и темпа музыки... наверное можно и без кроссоверов обойтись.

от Клячина

......На настроечных сетевиках ZKI навиты спиральные изоляторы. Два или три. Для краткости назову из "витушки".

Настройка любых кабелей основана на эффекте изменения звучания в зависимости от плотности стягивания проводов.
Чем плотнее стяжка - тем сильнее подавление НЧ и прибавление СЧ.
Соответственно, тем быстрее кажущийся темп музыки.
Чем слабее стяжка проводов, тем больше НЧ и меньше СЧ.
Соответственно, замедляется кажущийся темп музыки.

Особенность настроечных кабелей ZKI и моих самодельных состоит в том, что они изначально приближены по звучанию к идеалу и поэтом позволяют делать микроскопические шажочки в поиске идеального тонального и темпового баланса звучания.

В кабелях ZKI плотность стяжки проводов регулируется так:

Если по чуть-чуть сдвигать положение "витушек" от центра кабеля в сторону краёв, на которых расположены сетевая вилка и разъём для питания аппаратуры, тогда стяжка проводов слабеет и тональный баланс наклоняется в пользу НЧ и уменьшается слышимость СЧ. Темп музыки замедляется.

Если по чуть-чуть сдвигать положение "витушек" дальше от краёв кабеля, ближе к середине настроечного кабеля, тогда стяжка проводов усиливается и тональный баланс наклоняется в пользу СЧ и уменьшается слышимость низких частот. Темп музыки ускоряется.

http://www.klyachin.ru/forum/topic.p...m=14&topic=280

[свернуть]

[_Ру_]

Offтопик:
А вот интересно, говноеду клячину не тошно от самого себя?

[NorthAlpine]

У меня такая сборка:

Спасибо большое за подробное описание сборки. Мне это пригодится.

Собирать такое без DSP - деньги на ветер.

Вполне соглашусь, корректировать это пассивно будет сложно.

ВЧ 2 х P.Audio SD-44BN + P.Audio PH-220
СЧ 2 х P.Audio SN8-250N

Это сдвоенные СЧ+ ВЧ или имеется в виду на 2 АС? Раньше речь шла про две 8ки.

А найти ВЧ к СЧ и СЧ к НЧ просто так на вскидку не перебрав добрую 20ку всех видов который хорошо сойдутся друг с другом без DSP - Не ну это Ваще огромной удачи.

Попробую накидать разные варианты в симуляторе, а дальше уже будет видно, что делать с этим проектом. Мне важно изначально понять от какого калибра СЧ отталкиваться. Плюс надо сразу же смотреть на стоимость и доступность динамиков, получаемые номиналы элементов в кроссе. Работа большая, но и очень интересная. =)

[АлексейКраснодар]

Все мощные ВЧ имеют горб на 500-700 и до 5500-8000 герц, можно их использовать без рупора, но не факт, что понравится без рупора.

Рупор задает нижнюю граничную частоту, и чем он длиннее тем ниже звук.
К тому же увеличение дБ.

[AudioTornado]

Рупор задает нижнюю граничную частоту, и чем он длиннее тем ниже звук.
К тому же увеличение дБ.

Я свой брал из за того, что он литой металл, но он увы длинный, 136мм длина канала.
У него подъём на 800Hz по отношению к этой ВЧ без рупора около 28дб
Я сперва слегка сикался с того, что ВЧ не долбится с двух ног в 20Khz без спадов, но потом отослал данные замеров опытному человеку и он сказал, что эта норма для таких ВЧ и нет смысла когда ВЧ играет до 20к когда у тебя аппаратный срез на 20к, будет слышна отсечка, а так типо сигнал слегка угасает и как бы сам себя глушит.
По поводу спадов, тут около ~6дб спад к 20Khz (после коррекции, а так где то 10-11дб) по отношению к середине частот - ~7Khz, сказали, что для концертных ВЧ - это вообще ВАУ.
Но я немного жалею, что не взял когда мог ND2060A по 24 000 за 1 штуку (было до начала СВО), сейчас одна такая ВЧ около 65 000 (цена без дудки).
Я в целом собирал сетап на 100 лет, но такая ВЧ - это вообще праздник по факту.
И жалею что не взял DBX VENU 360 за 75к (это цена оригинала), РА2 брал за 34к (до начала СВО), сейчас РА2 70к, а 360ый под 180к. (Китайские клоны тоже годятся, но только с доработкой - замена керамики и операционников), после полной модернизации РА2 Китайской пали, он показывает результаты лучше, чем заводской дорогой РА2, где всё сразу хорошо(но как видно - не до конца).
Поверьте мне - разница между этими устройства колосальная и речь как про функционал, так и про звук.
В идеале бы вообще Marani MIR480, но мечтать даже не хочу - слишком жирные мечты.