Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Gudronov]

Выше чуток говорил - dn10.172K и либо родной hd1004, либо xt120.
Лучше всего накупить несколько дешевых пластиковых дудок с дюймовым горлом, разной конфигурации и размера.
Сам драиверок для такой цены очень неплохой, Дикансон на аудиоревью, по-моему, препарировал вообще ферритовую версию, но неодим явно удачнее, и намного. Ферритовому катастрофически не хватает мотора.

[Merstan]

будет ли какое либо преимущество у второй относительно первой кроме запаса мощности

Я же тебе всё разложил за "за и против", ты читай не только буквы.

На стандартных 80-95 домашних дб

Если это в метре, то это одно, а если в точке прослушивания, то другое.


Если в метре от АС у тебя 95дБ, то в точке прослушивания (в 3 метрах от АС) у тебя 85,5дБ.
Если в точке прослушивания у тебя 95, то в метре нужно НЕИСКАЖЁННЫХ 104,5дБ.

В реальности поле у тебя не свободное, результаты будут отличаться, но исходить ты должен из сухихЪ цифр.
**
Все ответы тебе дали, но у тебя своё видение, и ты его боишься озвучить, потому пытаешь нас, чтобы услышать подтверждение мыслей. Но этого не произойдёт.

[CrazY1985]

Я же тебе всё разложил за "за и против", ты читай не только буквы.


Если это в метре, то это одно, а если в точке прослушивания, то другое.


Если в метре от АС у тебя 95дБ, то в точке прослушивания (в 3 метрах от АС) у тебя 85,5дБ.
Если в точке прослушивания у тебя 95, то в метре нужно НЕИСКАЖЁННЫХ 104,5дБ.

В реальности поле у тебя не свободное, результаты будут отличаться, но исходить ты должен из сухихЪ цифр.
**
Все ответы тебе дали, но у тебя своё видение, и ты его боишься озвучить, потому пытаешь нас, чтобы услышать подтверждение мыслей. Но этого не произойдёт.

В корне не верно про мысли. Да, они были про бейму, услышал ответ.
Про давление вот тоже понял.

То что говорили вы про лазеры и фонари я прекрасно понял, но так цель то уйти от воспроизведения мидбасом средних частот и я выбрал фонари) просто пытаюсь теперь понять какого размера фонари.
Ну и тот факт что не только я буду слушать музыку и смотреть фильмы сидя на диване в 2.5 метрах от ас тоже говорит против лазеров.

Остался вопрос по разнице домашка и ПРО по сути и пойду думать, потихоньку покупать и моделировать.

[mAxSpace]

на сколько важны площади динамиков на таких звуковых давлениях?

Убедительность баса у 12" будет скорее всего больше. Кроме того, при одинаковом давлении 12" может иметь нелинейных искажений в 2..3 раза меньше, а их как раз на НЧ всегда больше всего.
Но именно домашний басовик, чтоб сам умел играть от 30 до 300 найти не так просто, мало их, тем более хороших.

Ну и наверное риторический вопрос - чем "домашние" хорошие динамики лучше или хуже ПРО хорошего качества, которые не для тупо озвучки стадионов? как будто домашние при прочих равных всегда дороже, ну и более дохлые они. Вопрос возник из за того что я может что то теряю использую только ПРО дины...

В домащних динамиках упор всегда делается на качество. В эстадных на мощность и громкость. Еще они чаще всего более узкий диапазон имеют. Поэтому на эстадных в 3-полосы сложно сделать.

[CrazY1985]

Убедительность баса у 12" будет скорее всего больше. Кроме того, при одинаковом давлении 12" может иметь нелинейных искажений в 2..3 раза меньше, а их как раз на НЧ всегда больше всего.
Но именно домашний басовик, чтоб сам умел играть от 30 до 300 найти не так просто, мало их, тем более хороших.

В домащних динамиках упор всегда делается на качество. В эстадных на мощность и громкость. Еще они чаще всего более узкий диапазон имеют. Поэтому на эстадных в 3-полосы сложно сделать.

У меня по сути 4 полосы предполагалось если с сабом рассматривать. Так как никогда не строил что то на приличных домашках пока есть сомнения в выборе ПРО или Home) То есть получается что по возможности лучше использовать домашние динамики? но в этом случае надо быть готовым к бОльшим корпусам и... к чему еще ? или не парится и использовать приличное ПРО ?

[Shidim]

пока есть сомнения в выборе ПРО или Home)

А вы что в эксплуатационном итоге хотите, ДК(домашний кинотеатр) КдП, где только музыка или какая нибудь медиа комната, где в танчики с громким звуком рубится, или того проще с супругой у телика "ютубчик" смотреть/слушать?

[CrazY1985]

А вы что в эксплуатационном итоге хотите, ДК(домашний кинотеатр) КдП, где только музыка или какая нибудь медиа комната, где в танчики с громким звуком рубится, или того проще с супругой у телика "ютубчик" смотреть/слушать?

Приоритет музыка, далее кино с супругой, ну и всякое развлекалово с ребенком по типу плойки. про комнату уже писал выше, не супер подготовка, но и не голые стены.

[Shidim]

Приоритет музыка, далее кино с супругой, ну и всякое развлекалово с ребенком по типу плойки

Да тоже вот человек просит подобное озвучить, но хочет 3 канала (как у меня) + ровный субНЧ в полосе 30-80, пользу выделенного мидбаса, понимает, но считает для себя избыточным, зону озвучить нужно для 3-х человек на диване бок о бок, по этой причине думаю, что коксы на полосу СЧ/ВЧ будут предпочтительней, тем более, что продемонстрировал ему KEF Q350, предложив их подпереть, одним обособленным звеном мид + распределённые суббас кабинеты по схеме CABS или SSS, но человек начитался, что про это типа нечто волшебное)))
По этой причине рассматриваю для того проекта повторение этого https://www.diyaudio.com/community/t....316684/page-4 от вас услышал про недорогие 8G40, глянул, да аудиомания предлагает чуть дороже 9000р + FAITAL 6HX150 оказией потянут по 40000р шт, всё в активе, хочу предложить построить.

[Gudronov]

Коаксиал страшнее, чем по раздельности, профессиональный страшнее вдвойне. Тем более, в сравнении с Кефом.

[Shidim]

Коаксиал страшнее, чем по раздельности,

Имхо, если смотреть только на ниточки АЧХ снятые на оси, может быть, какие то да, KEF вполне годные делает, но человек хочет про)))

[CrazY1985]

8g40 отличные дины. Но например доя полного погружения в кино может чуточку не хватить, ну и ниже 80-70 не стоит их насиловать. А так как мидбас в среднем поле отличные дины

[diman_dda]

+ FAITAL 6HX150

На Али продают 5HX140, около 14К. Он ровнее будет.

[Shidim]

На Али продают 5HX140, около 14К. Он ровнее будет.

Спасибо, но тут такое дело, проблема DIY, это получить максимально идентичные (не совершенно, но оч близко) пары по параметрам, это если кто "стереозависим"))), есть подозрение, что с алёшки, как раз такие, как Гудронов пишет и придут))
Человек обещает подбор в пару из множества штук, с согласованием результатов заранее, но за это хочет толИку и немалую)))
И главное имхо у 5-ки диаграмма направленности много хуже чем у 6-ки

[Gudronov]

Имхо, если смотреть только на ниточки АЧХ снятые на оси, может быть, какие то да, KEF вполне годные делает, но человек хочет про)))

Каждый сам себе куец.
Дудка это огрызок рупора, а ВЧ в таком коксе это огрызок дудки.
Я такое не только по дашитам знаю, хотел даже банкетный комплект на работу сделать, но из гуманитарных соображений не стал.
Даже не в частоколе в последней октаве дело, там и у полноразмерных вариантов грустно. У огрызка огрызка грустно вообще все.
Единственное, если человек совсем непритязателен, то можно и коакиал, и даже огрести пруф, поскольку получается компактнее некуда. Я совал CSF082.00K совсем в наперсток, и на морде только дин и порт.
Но не смог, пожалел непричастных. При сравнении с 8nmb420 и лавойсом в xt120 наворачиваются слезы, и внутре образуется синекхода.

[Shidim]

Дудка это огрызок рупора,

Дудка -??? Я понимаю, что есть рупор, у него есть конкретные функции и дистанции, есть волновод у него функции свои, у того файталя, волновод, дистанция бафл vs слушатель =3.5м. по чужим картинкам пока вижу, что пищь не дохлый, будут реальные TS реальных ДГ, гляну в симуляторе.
Короче пока "голимый прикид" и вообще, мне поделки не нравятся даже свои))), я бы лучше KEF "прокачал"))))

[Gudronov]

После прочтения античных манускриптов по теории рупора ты будешь опечален.
Видел на глянцевых страницах с виду монструозные супер-пупер хаендные дудлосы судного дня? В стиле "тут из маминой из спальни выплывает"? Так вот там местами кое-что еще можно назвать рупором.
А дудка огрызок его.

[Shidim]

Так вот там местами кое-что еще можно назвать рупором.
А дудка огрызок его.

Зачем ты мне это пишешь, про какие то журналы? Пиши лучше правильно термины, это как минимум понятно окружающим.

[Gudronov]

Ну не рупором же дудку называть.
Дудка вообще общепринятый термин, да и "огрызок" тоже вполне отражает суть вещей.

[Asmodei]

ну а для дома чем это хорошо если не нужны эти 110 дб постоянного? На стандартных 80-95 домашних дб есть какие либо преимущества у дудки?

От вкуса и особенностей слуха зависит, также от расстояния. Да и от предпочетаемой музыки. Дудки могут хорошо, без малейшего напряжения, играть железо в металлических жанрах. Я вот, не могу слушать дудки ближе 4-5 метров, и люблю ненаправленные АС. В своих вообще диполь на ВЧ сделал. Дудок наслушался в короткий период работы с про звуком, там они на своём месте. 8 или 12-15 на бас, в комнату 35-40 выбрал бы конечно, 12-15. Возможно, с заменой верхнего подвеса на пенополиуретан, т.к. про часто слишком жёсткие в угоду мощности и прочности. В свою небольшую комнату выбрал хороший домашний 8 с широкой передней панелью, что отчасти компенсирует (с точки зрения сочности звука и масштаба звучания, не давления, конечно же) небольшой диаметр.

[Gudronov]

Если правильно выставить, две пятнахи в 100-120 кубах это не так и много. Я имею в виду не сабы, а НЧ с ходом 5-6мм.