Собираю активную трёхполосную стересистему - рад советам.

[crucifier]

*четырехполосную - Собрал.

Всем привет,

В процессе ветки собирал вторую стереосистему, которая стала основной.
Этап: Собрана акустика - слушаю с удовольствием.

ВЧ\СЧ сведены пассивно на 4кГц 2м порядком - на СЧ режекторы параллельный и последовательный, остальные полосы через DSP сведены IIR фильтрами на 600,105гц, ЦАП 8каналов ATDAC96, усилители 3шт Hypex Nilai.
Акустика все динамики в ЗЯ (вч\сч в своем объеме, мид бас - 10л, нч - 67л). Схемы, измерения в ветке есть, но так как в DSP это не высечено в камне, да и повторять вряд ли кто возьмется. На этом не заостряю внимание.
Сейчас проектирую FIR фильтры.

В процессе ветки было много всего - от пионерского ничего не знаю, но что там сложного - все получится, до все получилось, но я по прежнему дофига не знаю и это было непросто и не быстро. Если интересно читайте.





Заказал полные корпуса в мебельном цехе, жду








Пока такие вводные:


ДГ

Полоса	Динамик	Диапазон частот (Гц)	Начало сужения направленности (Гц)	Чувствительность ДШ	Сопротивление (Ом)	Оформление
ВЧ	Scan-Speak D3004/604010	3000 – 25 000	~4 500 – 5 000	90.5 (2.83В) / 87.5 (1Вт)	4	ЗЯ (собственный объем)
СЧ	BlieSMa M74B-6	600 – 3000	~3 500 – 4 000	97.0 (2.83В) / 95.75 (1Вт)	6	ЗЯ (собственный объем)
Мидбас	Satori MW19TX-4	80/100 – 600	~1 200 – 1 500	93.0 (2.83В) / 90.0 (1Вт)	4	ЗЯ ~10 л (отдельный объем), Qtc ~0.7
НЧ	Scan-Speak 32W/4878T00	35 – 100	~400 – 500	90.0 (2.83В) / 87.0 (1Вт)	4	ЗЯ ~67л -3Дб\37Гц

~107Дб MAX SPL одной колонки по всем полосам без выхода за линейное смещение

Динамики:

детали

ВЧ Scan-Speak D3004/604010 *Illuminator - куплены.
планирую ~3-3,5кгц, так как выше начинается изменение направленности у СЧ
(в других проектах делят этот твитер от 2,6кГц, по даташиту 2,5кГц - можно поэкспериментировать с разными частотами.)
даташит
Измерения, примеры применения Троелсом


СЧ BlieSMa M74B-6 - куплены, ниже фото
Возможно нужны режекторы на резонансы 15кГц: обсуждение пассивные режекторы

даташит
измерения
обзор

Предел по громкости и нижней частоте:
HPF - 600Гц от 2 порядка - комфортно
Предельные параметры:

Параллельный резистор 10Ом снижает резонансный пик в области 450Гц в 6 раз, так как шунтирует растущее до 50Ом сопротивление на резонансе. Чувствительность при это падает ~4Дб с изначальных 97

обсуждения

при электрической фильтрации вторым порядком фильтром Баттерворта на частоте 493 Гц получаем акустическую кривую типа Линквица-Райли 4-го порядка с частотой среза 493 Гц по уровню -6 дБ. Предел линейного смещения Xmax.lin=1.2 мм будет достигнут на частоте 459 Гц при напряжении 27.7 Вольта, что соответствует максимальному звуковому давлению 110.5 дБ (@459 Гц) и 117.6 дБ (@ 3 кГц). С учётом того, что вторую половину уровня сигнала на частоте 459 Гц будет добавлять мидвуфер, то M74 позволяет использование в АС вплоть до частоты 493 Гц с максимально достижимым звуковом давлении 117.5 дБ. Если учесть, что в стереосистеме всегда не один, а два канала, то это даёт дополнительную прибавку от 3 до 6 дБ.

МидБас satori-mw19tx-4 7,5" ~80-100 до 550\600Гц -
даташит



Идея по использованию: идея
По эмуляции настраивается примерно в 10л объем корпусе ЗЯ на резонанс в 80Гц при оптимальной добротности 0,7. С учетом линейного хода на макс SPL ~2порядок HPF от 100Гц.

Измерения и обзор на драйвер:
Измерения
Обзор


НЧ ниже 100гц



Scan-Speak 32w-4878t00 *Revelator*: даташит

В два раза больше линейный ход, в меньшем корпусе как ЗЯ, так и ФИ по рекомендованным в ДШ оформлениям смотрится интереснее. Правда 4Ом.

ФНЧ на 100Гц 2 порядка.
Вложение 470430
Вложение 470431

По рекомендациям из даташит от производителя:
36Гц по -3Дб в ЗЯ 67л. при оптимальной добротности, с сохранением запаса по линейному ходу - фаворит для экспериментов
21Гц по -3Дб с ФИ 129л., порт на 20Гц при настройке на макс. линейность., с сохранением запаса по линейному ходу

обсуждения
Статья VoiceCoil_2013-3

Измерения АЧХ вне оси динамиков (сделанные не мной)
Измерения динамиков ВЧ, СЧ, Мидвуфера,

[свернуть]

[crucifier]

Если бинокль настраивали, то поймете.

Дмитрий спасибо, много интересного узнаю. Так и не понял, если это кросс-корреляция каналов какие требования к измерениям? Стандарты хорошо, хотелось бы понимать применимость этих "попугаев" чуть больше - если они существуют, то для чего. Сертификация для радиовещания, для измерений в БЭ или в точке прослушивания? Есть база, где можно было бы сравнить что-то известное со своим?

Кстати, меня спрашивали в личке, можно ли доверять датишитам на динамики Сатори:

1. Даташит
2. https://hificompass.com/ru/speakers/...atori-mw19tx-4
3. ЗЯ ~10л в трапецеидальном бафле "не на оси" - угол около 12 градусов .



Сравнение на оси и на уровне СЧ.


---------- Сообщение добавлено 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было 16:25 ----------

mAxSpace,

Подскажите, мне для проектирования кроссовера корректно брать измерение на оси или на уровне СЧ? Я так понимаю что сведение делается по измерениям на оси, а для чего вообще тот и другой замер используют кроме оценки различий? Ухо слушателя будет +\- на высоте СЧ.

В целом как и обещал даташит изменения в направленности в зоне до 1кгц незначительно.

[mAxSpace]

Да бывают и но это не повод сделать пару АС с разными АЧХ

Да, тем более что обе АС мы слушаем обеими ушами одновременно, а не как в наушниках.

[внуков]

Да бывают и но это не повод сделать пару АС с разными АЧХ.

Конечно не повод. Поэтому бинокли с такой возможностью не очень хороший пример.

[Shidim]

Конечно не повод. Поэтому бинокли с такой возможностью не очень хороший пример.

Уже пишу письмо, в каб мин, конкретно в минлегпром, с требованием прекратить шить рубашки с с рукавами одинаковой длины, так как моё правое плечо выше левого и один рукав одетой на меня рубашки смотрится короче другого.

[crucifier]

Вот такая вот фигнюшка выходит... на пассивной части СЧ\ВЧ вылезли косячки, которые просто пока залатал эквализацией.



Выравнивание мидбаса, баффл степ и прочие горбы - в ленивом варианте, через автофильтры REW:

[Shidim]

вылезли косячки, которые просто пока залатал эквализацией.

Представленная шкала, не даёт представление о глубине "проблемы" имхо если там в пределе +/- 1Дб, стОит ли беспокоиться?
ИМХО думаю, что все "проблемы" померкнут при truth измерении в реальном месте прослушивания, хотя получить результат можно и там, вопрос будет только в радиусе sweet spot.

[crucifier]

Представленная шкала, не даёт представление о глубине "проблемы"

Основное, это микрофон старый, который завалил ВЧ на ~3дб, остальное видно на параметрах PEQ в симуляторе, там действительно ничего страшного.
ВЧ надо подогнать резистором, как только остальное порешаю.

---------- Сообщение добавлено 01:55 ---------- Предыдущее сообщение было 01:53 ----------

ИМХО думаю, что все "проблемы" померкнут при truth измерении в реальном месте прослушивания, хотя получить результат можно и там, вопрос будет только в радиусе sweet spot.

Мы же за все хорошее, не забыли? Все плохое сделаем потом, отдельным слоем

[Shidim]

Мы же за все хорошее, не забыли? Все плохое сделаем потом, отдельным слоем

Да оптимизм это замечательно, главное чтобы его хватило на это "потом", потому как нет никакого отдельного слоя есть только единое неделимое)
В любом случае потенциал огромный и АС на приличных дг и улица для измерений и манипуляции с фильтрами вы освоили ну и комната в принципе как я понял не единственная)

[crucifier]

Спасибо за добрые слова, буду стараться с потанцевал поближе познакомиться.