Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[_Summit_]

Гдеж их взято-то ?

У меня их много. Часть от старых советских колонок, часть кто-то подарил. В общем этого говна везде полно.

А вообе ставил раньше, ничего - работают

Я тоже ставил, но очень давно.

Пытался услышать разницу между лавсаном и полипропиленом - крайне сложно

Потому что на звуковых частотах оба диэлектрика применимы.

[Борисыч44]

Всегда. Учитывая, какую часто химию туда добавляют, надо быть идиотом, чтобы верить производителю и не проверять

Т.е. все динамики нужно ещё и промерить самому? - ну чтоб не быть идиотом))))

ЗЫ за меня можете не беспокоиться)) - люблю и замерить и послушать... а выводы сделаю по второму))

[Merstan]

sp_no.txt

Сами себе сэппуку наносите.

Вы точно уверены, что тот, кто делает колонки на самых ровных и неискажающих динамиках будет на выставке победителем, а в продажах лидером? Вы точно знаете, что вам понравится, как играют ровные и чистые динамики ценой до 100 долларов?

Ещё и сверху кучу режекторов накинуть, полос побольше, "чтобы каждый динамик отвечал за тот диапазон, в котором он хорош". Это хорошая колонка? АЧХ чтобы ровная, да? Корпус крепкий, фильтры 0,1% точности, хороший медный провод, припой с серебром.

Всех порвёт!

[misha88]

Сами себе сэппуку наносите

Так Вы же сами пару страниц назад уверяли, что динамики надо выбирать по его водопаду, вот я и отбраковал тех, у кого водопад плохой.

[Merstan]

плохой

Вы рамки плохости точно не зажали?

[domician]

Пытался услышать разницу между лавсаном и полипропиленом

Да ладно. Вы же все таки профи, а не ...

надо быть идиотом, чтобы верить производителю

Это само собой. Но других динамиков у нас нет.

[misha88]

Вы рамки плохости точно не зажали?

Вот ниже водопад динамика 12MU/4731T00 ценой порядка 300дол., не считать его плохим?

[mAxSpace]

Offтопик:

Да ладно. Вы же все таки профи, а не ...

Я себе этот статус не присваивал и понятия не имею какие необходимые качества вы в него вкладываете.

[Merstan]

Вот ниже водопад динамика 12MU/4731T00 ценой порядка 300дол., не считать его плохим?

Минус 20дБ составляет 1мс, это нормально.
А сколько должно быть? 0,001мс?
**
Вот средник от напольников хайфайных, старый английский брэнд, 6,5 дюймов в разных стадиях его мучений:

Смотри, что по -20дБ, какая длительность резонансов.

[misha88]

А сколько должно быть?

Смотреть по уровне -20дБ по моему неверно, надо меньше. Хороший этот что ниже и в пять раз дешевле

[Merstan]

Смотреть по уровне -20дБ по моему неверно, надо меньше

Тогда смотрите Burst Decay.

[Dinosaurus]

Вот ниже водопад динамика

В области СЧ динамики отличаются характером излучения: по классике-зонное излучение (пятнами), излучение металлической(керамической) диафрагмы,
BMR и комбинации оных
Имеет значение оформление динамика- стакан,ЗПМ, фланец, решетка и пр. Отделка баффла...Справочник дает характеристики, снятые в неких (непонятных) условиях, отличных от условий практического использования.

[domician]

Справочник дает характеристики, снятые в неких (непонятных) условиях

Не совсем так. Большинство меряет на щите, забыл уже как там по ассоциации инженеров звука.

Offтопик:

понятия не имею

Кучу АС сделали и обратно не кидается.

[Gudronov]

Справочник дает характеристики, снятые в неких (непонятных) условиях, отличных от условий практического использования.

Не суть, в каких условиях измеряет производитель.
Не важно, действительно ли это почти фантастическая БЭК с "бесконечной" стеной или вообще с "отсутвием стен", или что пропроще, АЧХ, если не специально не оговаривается, соответствует (или приводится к) полупространству.
Иногда публикуется неприведенная АЧХ после стандартного щита, но опять же внутри звукомерки с нормированными отражениями. На кой, не совсем понятно, раскривляй ее потом как хочешь.
Вдоль и поперек встречалось у Eminence (сейчас, я гляжу, поправили), попадалось у Sica. Естественно, даташит при этом содержит ремарку о том, что эта кривулина со щита.

[mAxSpace]

Offтопик:

Кучу АС сделали и обратно не кидается.

Получается обязан слышать разницу между полипропиленом и лавсаном ?

[misha88]

Справочник дает характеристики, снятые в неких (непонятных) условиях, отличных от условий практического использования.

Я не пользовался данными производителей, а только данными независимых от них тестов.

[mAxSpace]

Большинство меряет на щите, забыл уже как там по ассоциации инженеров звука.

Некоторые измеряют в DIN щите, некторые в бесконечном, другие вообще не указывают в чём.
Seas хотя бы пишет что с 50см, а это уже не 1м как у всех.
Так-то сравнивать измеренияя разны[ производителей не слишком хорошо получается - только оценочно, +-лапоть.

---------- Сообщение добавлено 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было 18:09 ----------

попадалось у Sica

У них да, с щита старые даташиты и по сравнению с другими динамиками их как буд-то кривее, но это только если не знать что у других не в щите.

---------- Сообщение добавлено 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было 18:12 ----------

Я не пользовался данными производителей, а только данными независимых от них тестов.

Если только тесты делал один и тот же человек и в одинаковых условиях для всех динамиков. Тогда можно сравнивать. В противном случае нет.

[Gudronov]

а только данными независимых от них тестов.

Да только вот эти тесты действительно не зависят ни от чего, кроме как от балды.
Опять же водопады с временной разверткой (шкалой) - тоже как с тем щитом, непонятно, что с ними делать. Да еще и отражения зацепят, включая вообще непричастные случайные предметы.
Где-нибудь какой-нибудь авторитет на глянцевых страницах шлепнет спектр в таком виде, остальные как хрюши в загоне - один побежал, все побежали.
А информативность сомнительная, по сравнению со шкалой в периодах, где все наглядно и понятно.

[mAxSpace]

Да только вот эти тесты действительно не зависят ни от чего, кроме как от балды.
Опять же водопады с временной разверткой (шкалой) - тоже как с тем щитом, непонятно, что с ними делать. Да еще и отражения зацепят, включая вообще непричастные случайные предметы.
Где-нибудь какой-нибудь авторитет на глянцевых страницах шлепнет спектр в таком виде, остальные как хрюши в загоне - один побежал, все побежали.
А информативность сомнительная, по сравнению со шкалой в периодах, где все наглядно и понятно.

Еще неизвестно что в тез независимомых тестах "звенело" - мжет доска в корпусе куда тестируемого засунули. а может сам Щит подпевал. Или краевые прилетели

[владимирр]

Да ладно Вам, он в начале пути, по которому граблей еще много пообступает.
Нехай развлекается.