Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

какие границы на каких частотах

В журналах тесты десятков голов, а рядом цены.
Относительную градуировку вы бы и сами составили.
**
Сканспик 15W и ваш

Вы мне скажите, хуже или лучше?
Цену знаете.

[владимирр]

При чём тут лень. Я вот задал поиск по RT60, вышли сообщения с данным термином, но его расшифровка только в посте 8775, т.е. только сейчас после моего вопроса.

Ты на форуме 19 лет.

[misha88]

Кстати, какая самая простая программа для расчёта пассивного фильтра первого порядка с учётом динамиков? Чтобы и индуктивность динамика учесть и цобель точно рассчитать.

Ты на форуме 19 лет.

Так я акустикой никогда не занимался, даже не заглядовал в этот раздел.

[Merstan]

и я для этого нужен?

---------- Сообщение добавлено 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было 19:18 ----------

какая самая простая программа

https://kimmosaunisto.net/

[misha88]

Вы мне скажите, хуже или лучше?

Я Сканспик забраковал из-за высоких искажений (выше 1%) на частотах 0.6-1.5кГц. Мне надо динамик с фланцем не более 150 мм, алюминиевая корзина, добротность не более 0.5, с малыми искажениями (не более 0.5%) вплоть до 200 Гц при 95дБ/1м, без сильных провалов в промежутке 0.2-2кГц и с хорошим водопадом с ценой до 100 дол..

[domician]

Мне надо динамик с фланцем не более 150 мм, с малыми искажениями (не более 0.5%) вплоть до 200 Гц при 95дБ/1м, без сильных провалов в промежутке 0.2-2кГц и с хорошим водопадом с ценой до 100 дол.

Что-то из хотелок придется урезать. По другому никак.

[diman_dda]

Кстати, какая самая простая программа для расчёта пассивного фильтра первого порядка с учётом динамиков? Чтобы и индуктивность динамика учесть и цобель точно рассчитать.

Hornresp.

[ValentinLuk]

Эта тема вводит людей в заблуждение.

[mAxSpace]

с малыми искажениями (не более 0.5%) вплоть до 200 Гц при 95дБ/1м

при вашем ценовом потолке в 0,5% реально можно уложиться только при 85дБ.
С этим учётом мне в голову ничего кроме 4FE35 лучше в голову не приходит. может быть что-то из его братьев. возможно 5" калибра тоже стоит посмотреть.

[misha88]

возможно 5" калибра тоже стоит посмотреть.

Я присматриваюсь к этому https://loudspeakerdatabase.com/Kartesian/Wom135_vPA-S, как раз укладывается в цену и искажения очень малы (на данном сайте приведены для 90дБ и они ниже -50дБ вплоть до 150 Гц), но не могу найти водопад (поиск на гугле не даёт никаких измерений, даже на форумах, но на графике искажений видны локальные подъёмы, значит есть резонансы в нужной мне полосе частот), поэтому пока не заказываю, всё таки сумма не маленькая.

[Dinosaurus]

Одни головки выходят, другие перестают выпускать - динамическая комплектация сложных изделий (замена на актуальные аналоги))).

[ValentinLuk]

Увидеть на экране монитора "акустический меандр", то же самое,что и на экране осциллографа увидеть фигуру рыбки или цветка: настоящее искуство произведения, однако бесполезное.

[Urbano]

Я Сканспик забраковал из-за высоких искажений (выше 1%) на частотах 0.6-1.5кГц. Мне надо динамик с фланцем не более 150 мм, алюминиевая корзина, добротность не более 0.5, с малыми искажениями (не более 0.5%) вплоть до 200 Гц при 95дБ/1м, без сильных провалов в промежутке 0.2-2кГц и с хорошим водопадом с ценой до 100 дол..

Скорректировать ТЗ по диаметру фланца на 21 мм и вот ответ.
https://www.audioexcite.com/?page_id=7311

[misha88]

Скорректировать ТЗ по диаметру фланца на 21 мм и вот ответ.
https://www.audioexcite.com/?page_id=7311

Мне намного больше по характеристикам понравился его меньший брат SB15NBAC30-8 (см. ниже его водопад), но у него алюминиевая диафрагма, поэтому вопрос ко всем, кто слушал колонки со средним динамиком с алюминиевой диафрагмой, но с обычными другими динамиками (бумажный НЧ и шёлковый ВЧ), как получается со слитностью звучания, не слышно ли с частотой отличие в материале диафрагмы (естественно при условии режекции высокочастотных резонансов алюминия)?

[mAxSpace]

как получается со слитностью звучания, не слышно ли с частотой отличие в материале диафрагмы

Это уже зависит от того как кроссовер сделаете. "Слитность" - это про сшивку по ФЧХ и АЧХ динамиков.
Алюминиевые имет выше своего диапазона сильный горб, поэтому его обязательно нужно давить режектром, последовательным желательно.

[Анатолий Тимофеев]

Мне намного больше по характеристикам понравился его меньший брат SB15NBAC30-8 (см. ниже его водопад), но у него алюминиевая диафрагма, поэтому вопрос ко всем, кто слушал колонки со средним динамиком с алюминиевой диафрагмой, но с обычными другими динамиками (бумажный НЧ и шёлковый ВЧ), как получается со слитностью звучания, не слышно ли с частотой отличие в материале диафрагмы (естественно при условии режекции высокочастотных резонансов алюминия)?

Вы ещё динамики выбираете или уже прикупили? Сорри, вроде давно уже начинали проект, я не так уж внимательно слежу.

[Борисыч44]

Алюминиевые имет выше своего диапазона сильный горб, поэтому его обязательно нужно давить режектром, последовательным желательно.

Его хоть цифрой отрезай всё равно будет подпевать на гармониках, но это не то чтобы "недостаток" - это его особенность)) которая многим нравится (ткскзть вкусовщина)))

[Merstan]

Металл норм.

[mAxSpace]

Его хоть цифрой отрезай всё равно будет подпевать на гармониках, но это не то чтобы "недостаток" - это его особенность)) которая многим нравится (ткскзть вкусовщина)))

По моим наблюдениям если последовательный режектор на частоту резонанса - это работает лучше чем параллельный режектор или активное вырезание частоты.

[Merstan]

Ну и проблемы с импедансом