Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[владимирр]

Есть такое, есть еще Момитко.
Сергей вон его увековечил в подписи.

[Viktor S]

Да-да) Серёжа самую суть обозначил)

[владимирр]

А с другой стороны "Мы" здесь все малость двинутые.
На нас же так смотрят со стороны, и выглядим "Мы" именно так.

---------- Сообщение добавлено 06:19 ---------- Предыдущее сообщение было 06:15 ----------

Одному, вон, посоветовал как организовать прослушивание музцентра с флешки, прикупил внешний агрегат за рупь ведро, он коммуттровал это все и сейчас счастлив как никогда.
И не понимает нахрена "больше".
Ну типа я акустику строю и усилители.
Ну вот нахрена, оно ж и так поет.
Как то так.

[domician]

он коммуттровал это все и сейчас счастлив как никогда.

Правильно. Сделал и счастливо слушает музыку. И как и на чем не наше дело. Слушает он, а не мы. Момитко долгое время был совсем безобидный и смешной, пока не заклинило и начал на нобелевку претендовать.

[владимирр]

Правильно. Сделал и счастливо слушает музыку. И как и на чем не наше дело. Слушает он, а не мы. Момитко долгое время был совсем безобидный и смешной, пока не начал на нобелевку претендовать.

Да я как бы тоже, сделал и слушаю, и даже "руки не чешутся".
И даже паяльник забросил в дальний угол.
Есть и не менее интересные вещи.

[mAxSpace]

А фильтров нет.

я уже который день кручу активный кроссовер

Это и есть фильтры. Нужно смотреть с их учётом.

[misha88]

Хотя знаешь чё скажу

Вот это типично, люди не знают ответа, но должны вставить свои пять копеек и позубоскалить, причём это всегда те, кого устраивает посредственность, лишь бы работало, и они ненавидят тех, кто хочет сделать лучше, да и вообще обычно не понимают, о чём речь.

Ну не нужны Вам и другим правильные (не искажающие) кросссоверы, так успокойтесь, не лезьте в разговор.

Это и есть фильтры. Нужно смотреть с их учётом.

Так нету их, пока только кручу в программе.

Кстати, на сайте web.archive.org я нашёл сохранённые обрывки сайта John Kreskovsky (например, у него есть статья Building a Transient Perfect, Minimum Phase Loudspeaker) и некоторые вещи скачал, см. файлы.

PhaseB.pdf
Quasi transient.pdf

[mAxSpace]

Так нету их, пока только кручу в программе.

с учётом тех что в программе.

[misha88]

с учётом тех что в программе.

Не понял. Как можно измерять, не имея фильтры в железе?

[Viktor S]

Вот это типично, люди не знают ответа, но должны вставить свои пять копеек и позубоскалить

Боженьки мои.
Не очень верю во всевышнего, есть грех.

[mAxSpace]

Не понял. Как можно измерять, не имея фильтры в железе?

А сейчас что крутите ?

[владимирр]

Не понял. Как можно измерять, не имея фильтры в железе?

Но "Мы" здесь не понимаем.
Етишкин контробассссс.

[Merstan]

Перенос задержки в симулятор играет роль большую, чем обсуждаемое здесь.

Корпус придется переделывать, если сразу акустические центры не совпали, а их совмещают с учётом фильтрации, но и фильтр делается с учетом физического размещения головок.

Борьба за искажения фильтра без сохранения формы сигнала смысла не имеет.

Всё так сложно, что 99.99% людей осваивают только сведение по АЧХ.

Не выйдет резать в произвольном месте лишь потому что дальше искажения. Такое возможно лишь с FIR на каждую полосу. А это мощный комп, 4 канала дорогого ЦАП, 4 усилителя, петли по сигналу и питанию. Ценник х4 с места

---------- Сообщение добавлено 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было 11:04 ----------

Предвижу 3й и 4й порядки, переполюсовки, 60 деталей фильтра и звук хуже 2-полосок из магазина.

[Viktor S]

Етишкин контробассссс.

Знаешь, это из серии
"Миша, ты очень умный мальчик, на полке лежат два пирожка, твой тот что посредине"

[wind]

Ну мощный комп сейчас не проблема собрать за 30ку без учета гп только придется по рукоблудеть с энергопотреблением и уходить на линукс .

[misha88]

А сейчас что крутите ?

Я же говорил, есть только в программе (симуляторе), и поскольку не доволен (сильное изменение фазы и, как следствие, плохой меандр), не паяю, ищу более правильный вариант, именно поэтому увлёкся статьями John Kreskovsky.

Корпус придется переделывать, если сразу акустические центры не совпали

Это я предусмотрел. ВЧ и СЧ в отдельном ящике, так что можно легко сдвинуть относительно НЧ, а СЧ не будет утоплен, что позволяет приблизить к ВЧ и сравнять акустический центр с ВЧ.

Предвижу 3й и 4й порядки

Нет, решил только второй порядок из-за изменений фазы, вроде бы динамики позволяют.

[crucifier]

Ну не нужны Вам и другим правильные (не искажающие) кросссоверы, так успокойтесь, не лезьте в разговор.

Михаил, Вы не обижайтесь, но откройте свою тему и документируйте там каждый шаг, вопросы задавайте, находите на них ответы и выкладывайте свои теории и открытия.
Пока проекта нет - вводных собраных в одном месте, текущего состояния и открытых проблем, только испытывать терпение окружающих. Все от всего зависит и полезных советов без вводных не будет.

Неискажающие кроссоверы это нонсенс без 100500 уточнений. Их делают как раз для того, чтобы исказить амплитуду, фазу, пики\провалы сопротивления поправить. И таким образом компенсировать врожденные особенности динамиков и конструкции в которой они играют.

Если динамики в теории могут и без кроссоверов, то кроссоверы без динамиков не имеют смысла. В то же время динамик без учета оформления - непойми что. Оформление вопрос религии и убеждений, но проектируется от базовых параметров динамика.Искажения это важно, но они тоже от всего выше и еще от электроники зависят. Вот и получается если поставить телегу впереди лошади,дальше сбрую обсуждать можно долго. Уже и до ФИР фильтра на каждую полосу вот дошли в попытках предположить что такое вы там делаете.

[variator]

Offтопик:
misha88, Миша, подумайте над вариантом: Начать изучение сведения с пассивными фильтрами (пусть даже даже 1-го порядка), Вам нужно погрузиться в процесс. Необязательно сделать сразу правильно и идеально. Поймете как сводить - перенесете в микрокап информацию по требуемой АФЧХ, быстрее спаяете.

а СЧ не будет утоплен, что позволяет приблизить к ВЧ и сравнять акустический центр с ВЧ.

Offтопик:
Фланцы верхние СЧ и ВЧ в одной плоскости?

[misha88]

сведения с пассивными фильтрами

Нет, только активные фильтры. И дело не только в колонке, но и в усилителе. Идеальный усилитель для НЧ и ВЧ это разные схемы, один усилитель это всегда компромисс.

И кстати, если есть динамики для двухполоски (т.е. между НЧ и ВЧ получается частота раздела 1-1.5 кГц), то добавлением СЧ можно добиться идеального меандра в активе.

Фланцы верхние СЧ и ВЧ в одной плоскости?

Нет, ВЧ утоплен, а СЧ нет и его фланец надвинут на фланец ВЧ.

[Merstan]

Отдельные корпуса корежат ачх, плавно нужно