Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[aganext]

Offтопик:

А на форумах всегда найдутся недобрые люди, которым нравится смотреть как Миша решает несуществующие проблемы.

Offтопик:
У них нет выбора. Перефразируя Высоцкого - к советам глух, к словам я глух. В охоту троллить мне, в охоту!

[Viktor S]

Offтопик:

У них нет выбора.

В общем - да.
Неприятие очевидных доводов и концентрация на надуманых мелочах. Настойчиво до абсурда.
Обломало многих, кто пытался помочь)

[misha88]

кто пытался помочь

Огромное спасибо всем, кто искренне помогает, выяснил практически все вопросы (что почти полностью изменило первоначальный проект), чтобы начинать сборку и больше надеяться на положительный результат.

концентрация на надуманых мелочах

Не знаю, это надумано или мелочь, но вопрос про твитер. Фланец твитера обязательно утапливают, чтобы уменьшить эффекты дифракции. С другой стороны, чтобы предотвратить или уменьшить интерференцию с СЧ динамиком, последний сдвигают как можно ближе к твитеру (поскольку меньше 3 кГц как правило частоту раздела не сделать), причём для максимально малого расстояния фланец СЧ надвигают на фланец твитера, но разве при этом не увеличивается дифракции от фланца СЧ, а значит неравномерность АЧХ твитера? Если увеличивается, то на звуке перевешивает ли при этом уменьшение интерференции это увеличение дифракции или наоборот увеличение дифракции губит эффект от уменьшения интерференции?

[mAxSpace]

С другой стороны, чтобы предотвратить или уменьшить интерференцию с СЧ динамиком, последний сдвигают как можно ближе к твитеру, причём для максимально малого расстояния фланец СЧ надвигают на фланец твитера, но разве при этом не увеличивается дифракции от фланца СЧ, а значит неравномерность АЧХ твитера?

Жизнь сложная штука, а жизнь аудиоинженера вдвойне сложна

Если увеличивается, то на звуке перевешивает ли при этом уменьшение интерференции это увеличение дифракции или наоборот увеличение дифракции губит эффект от уменьшения интерференции?

Скажем так: проблема не такая страшная, ровно как и перебирание материала для распорок.
Многие твитер посередине для красоты ставят - и ничего, у них и колонки по несколько миллионов стоят - никто им не сказал что твитер нужно было вбок сдвинуть, а то звук "мёртвый" ))

---------- Сообщение добавлено 22:52 ---------- Предыдущее сообщение было 22:51 ----------

В конце концов твитер можно поискать с маленьким фланцем или вообще ему край спилить. А средники с уже спиленым фланцем давно уже как есть..

[misha88]

Но всё же, насколько увеличивается неравномерность АЧХ твитера при надвигании фланца СЧ на фланец твитера?

[Merstan]

С расстояния 3 метра неважно как далеко пищалка от мида. Это в ближнем поле важно

[misha88]

С расстояния 3 метра неважно как далеко пищалка от мида. Это в ближнем поле важно

То есть для расстояния больше 2 м важнее уменьшение дифракции, чем интерференции, я правильно понял?

[mAxSpace]

Но всё же, насколько увеличивается неравномерность АЧХ твитера при надвигании фланца СЧ на фланец твитера?

Если измерять в квазибезэхе, то её вполне видно.

[Merstan]

То есть для расстояния больше 2 м важнее уменьшение дифракции, чем интерференции, я правильно понял?

Без макета начисто ты сделаешь херню с первого раза.
Делать -- измерять -- слушать -- переделывать. Пока не родишь свой рецепт. А там и помирать пора.

[mAxSpace]

То есть для расстояния больше 2 м важнее уменьшение дифракции, чем интерференции, я правильно понял?

Снова ищете себе воображаемых врагов, чтоб воевать с ними ? )
Все эти интерференции, дифракции, резонансы стенок вместе взятые едва заметный пустяк по сравнению с более важными задачами.
Я слабо представляю что с первого раза в жизни удастся сделать систему в котрой все будет идеально или хотя бы всё будет учтено.
С десятого-тридцатого раза спустя годы опыта это сделать почти невозможно.
Увы по всем граблям надо пройти. Вернее никому еще не удалось обойти большую часть этих граблей. А все что пока озвучено, это даже не пролема спустя многие годы опытов и ходьбы по действительно большим и больным граблям.

---------- Сообщение добавлено 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было 23:22 ----------

Делать -- измерять -- слушать -- переделывать.

+++

[domician]

misha88, повторите просто удачную конструкцию. Например витафон Макса или что-то из K+T. Без внешнего вида, который можно когда-то потом, получите звук за пару дней. Особенно если не отвлекаться на несущественное.
На счет размещения СЧ и ВЧ, если так приперло - у вас же это отдельный ящик. Купите лист жесткого XPS, нарежьте кучу передних панелей и экспериментируете. Ничего кроме ножа не требуется.

[-UST-]

А там и помирать пора.

Тссс!

витафон

ВИФА_ТОН

[halfcat]

Отправлял свой ECM8000 на калибровку

Красным - без учета файла калибровки, синим - с. Интересно получается

НЧ

СЧ

ВЧ

[Костас]

Красным - без учета файла калибровки, синим - с. Интересно получается

НЧ

СЧ

ВЧ

с таким везением надо играть в спортлото