Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[алек-сей]

Да никак не может. Совсем никак.

Все шурупы на месте. Поддерживаю...

[domician]

иначе надо заказывать большие листы ради нескольких небольших распорок

У вас, что, по близости нет ни одной столярки где обрезки толстой фанеры, досок достать?
Или подсознательно боитесь, что не получится "колонка века" и потому откладываете стройку под надуманными причинами. И СЧ/ВЧ бокс что мешало давным давно сделать, гороскопы?
И вообще, во первых (как и во вторых и третьих) звук получить, а внешностью когда нибудь потом заняться.

[NICK1976]

Это я понимаю, и именно поэтому применение шурупов упрощает монолитность конструкции, причём надолго. На сегодняшний день для распорок (чтобы связать все стенки сразу) могу использовать только МДФ (фанеру могу найти только тонкую, иначе надо заказывать большие листы ради нескольких небольших распорок), но МДФ это не самая прочная распорка, поэтому собираюсь усилить вдоль и поперёк деревянными брусками (имеется квадратный профиль 25мм из бука), получается конечно не очень красиво, но никто же не видит и это то, что имеется, иначе ещё время уйдёт.

Зачем усложнять?
15мм фанера сорта 4/4 размером 1525х1525 стоит в пределах 15 долларов
Это неподъемный прайс для изготовления колонки?
Если не хочется брать лист-идем на озон,смотрим там более мелкие по акции
ИМХО-подсознание Вас тормозит,все равно с 1 раза идеально не получится
По уму сначала пилится черновой макет,на нем как то все это отруливается до приемлемого,а после уже делается чистовая конструкция
Заодно на черновом можно безболезненно экспериментировать

[misha88]

У вас, что, по близости нет ни одной столярки где обрезки толстой фанеры, досок достать?

Всех обошёл, толще 5 мм никто фанеру не использует (только для стенок и облицовки). Под досками Вы подразумеваете массив (я не видел цельных досок большой ширины)? Это могу приобрести, но многие против массивов в качестве распорок.

15мм фанера

Для большой распорки это ничто, меньше 25 мм смысла нет (везде указывают), значит надо две клеить друг на друга, а найти ровную фанеру проблема, да и доставка дороже плиты. Если мне делать из МДФ с добавочными деревянными рейками (а это всё уже у меня есть, только надо порезать), то общая толщина получается 47 мм, вот это уже будет работать как надо.

[_Ру_]

Для распорки это ничто

Вы точно понимаете как работает распорка и какие они бывают?

[misha88]

Вы точно понимаете как работает распорка и какие они бывают?

Тут нечего понимать. Распорки (брексы) соединяют между собой стенки, чтобы они не колебались самостоятельно, соответственно распорки работают на сжатие-растяжение и на кручение-изгиб, в обоих случаях чем толще, тем лучше, и уж точно должны быть толще стенок (если говорим про близкую прочность материала у стенок и распорки), а 15 мм фанера кроме того будет сама играть больше, чем стенки, и вообще фанеру меньше, чем 25 мм, в большие колонки нельзя ставить.

[_Summit_]

в обоих случаях чем толще, тем лучше, и уж точно толще стенок

Не совсем так.

а 15 мм фанера кроме того будет сама играть больше, чем стенки.

Совсем не так.

Миша, учи сопромат!

[misha88]

Совсем не так

Факт, что никто из разумных людей не делает крупные колонки из 15 мм фанеры (ну разве что чокнутые на экономии или глухие).

[mAxSpace]

Для большой распорки это ничто, меньше 25 мм смысла нет

Мда...
и 15мм работают великолепно.

---------- Сообщение добавлено 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было 12:17 ----------

Миша, учи сопромат!

+++

[_Summit_]

Факт, что никто из разумных людей не делает крупные колонки из 15 мм фанеры (ну разве что чокнутые на экономии или глухие).

Из тонкой и надо делать. Толстую только переднюю панель, потому что она ослаблена отверстиями и фрезеровкой. И головки должны на материале сидеть.
Стенки надо делать тонкие с ребрами и распорками. Это технологично. Толстые делают от недостатка технологической возможности.

[misha88]

и 15мм работают великолепно

Если напихать через каждые 10 см. У меня по конструкции распорки через 30 см, меньше не получается.

Стенки надо делать тонкие с ребрами и распорками

Тонкие стенки (16 мм и меньше) конечно рёбра спасут, если их натыкать почаще, но тогда и получается материал с большой общей толщиной, соответственно более толстый материал требует меньше рёбер, так что кому что легче сделать. Если тонкую распорку усилить рёбрами, тоже будет хорошо, но опять приходим к большой общей толщине.

[mAxSpace]

Факт, что никто из разумных людей не делает крупные колонки из 15 мм фанеры (ну разве что чокнутые на экономии или глухие).

Да почти все делают. В том числе и сабвуферы по 150...20 литров.
Главное правильно ребра жесткости с распоркамии правильно организовать. Но судя по вешим представленям о сопомате Вам это будет сложно...

[crucifier]

Всех обошёл, толще 5 мм никто фанеру не использует

Такое впечатление, что комрадам приходится вас уговаривать сделать ваши колонки.
Не смотря на то, что время у вас очевидно ресурс бесплатный, все же совет «собери макет из чего попало, не заморачиваясь» — действительно практически полезный.
Даже ящик со щелями замазанными пластилином из б.у. шкафа, да вообще не важно из чего, на абсолютно любых шурупах даже без зенковки, уже даёт понимание того, что получится в итоге.
А это вопрос совершенно неоднозначный, сколько не обсуждай распорки.

[mAxSpace]

Если напихать через каждые 10 см. У меня по конструкции распорки через 30 см, меньше не получается.

Это что за колонка ? размером с контейнер ?
Правильне делать на стенках рёбра жесткости чем стенки более толстыми, но кто мы такие чтоб запретить вам делать стенки из 50мм фанеры ) Хуже конечно не будет. но и лучше чем 15 с рёбрами - не факт.

---------- Сообщение добавлено 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было 12:22 ----------

Типичные колонки кторые продаются в магазинах делают из 16мм МДФ - он. кстати по акустич свойствам чуть лучше - резонансы в нем не такие высокодобротные. Фанера - это чтоб таскать по уличам и грузовикам - в проках проф звука.

[_Summit_]

Главное правильно ребра жесткости с распоркамии правильно организовать

Одно небольшое ребрышко работает лучше, чем утолщение материала в 2-3 раза.

Но судя по вешим представленям о сопомате Вам это будет сложно

Да, там все не так очевидно.

[misha88]

Хуже конечно не будет. но и лучше чем 15 с рёбрами - не факт.

Одно небольшое ребрышко работает лучше, чем утолщение материала в 2-3 раза

У меня как раз сочетание средней толщины стенки (22 мм МДФ) с рёбрами жёсткости (на каждые 30 см высоты стенки, т.е. между распорками, по диагонали стенки будет одно ребро жёсткости в виде деревянного бруска размером 70х250х25мм, т.е. стенка делится на 2 фрагмента примерно формы треугольника).

[mAxSpace]

Я бы ни брус, ни доски внутрь колонок не использовал.
На ребра отлично подходит МДФ, фанера берёзовая и даже ДСП

70х250х25мм

70х250х16 будет ничем не хуже, во всяком случае если не из бруса.

[Merstan]

Было уже, оставьте

[crucifier]

колонки кторые продаются в магазинах делают из 16мм МДФ

И самое интересное, что это обычно ничему не мешает. А бывает и меньше толщина. Просто самодельщинам исторически проще было пойти по экстенсивному пути перевозить ведь не надо - все же тонкие стенки требуют понимания что ты делаешь.
Интересные для меня АС в плохих корпусах до уровня заметности мне довелось один раз повстречать: Таннои серии пристиж.
За модель сейчас не могу поручится, но выглядели так: и ценник негуманный.
Они сами явно не для любых жанров, но интересно ведь послушать не только тетенек томных - корпус подзвучивал прям заметно, если их попытать на динамичных треках с басом.
А стоящие рядом подешевле Kensington - поуже корпуса, уже так не делали. Странное дело, но в среднем все же нравились больше с картинки по звучанию, если принять ограничения муз. материала и громкости.

[_Summit_]

на каждые 30 см высоты стенки, т.е. между распорками

Распорки должны упираться в ребра. МДФ мягкий материал. Точечный упор не эффективен.

На ребра отлично подходит МДФ, фанера берёзовая и даже ДСП

Лучше фанера - она твердая. МДФ и ДСП прогибаются и по широкой стороне. Но ребра даже из них гораздо эффективнее утолщение материала.