Межблочный кабель RCA-2-RCA, влияние на звук

[igorus]

Камрады, помогите разобраться без эзотерики, как может влиять кабель, скажем, от ЦАП к усилителю на звук?
Рассматриваем нормальный, заведомо годный кабель, с достаточной проводимостью (кабель-контакты-пайка), сопротивлением какие-то доли Ома. В экране, ну, будет у него ёмкость в десятки пФ. Как это может "высветлять" или "темнить" звук, при входном сопротивлении усилителя в десятки кОм на частотах до 20кГц?!

Поясню свой чисто практический интерес - хочу спаять несколько кабелей и практически уверен, что хорошего микрофонного кабеля типа Klotz M5000 и разъёмов Rean-373, спаянных банальным ПОС61 будет более, чем достаточно для домашней системы выше среднего уровня... но хотелось бы услышать рекомендации и аргументы от более опытных камрадов.

ЗЫ. И ещё, "прогрев". Что за ненаучная фантастика? Я понимаю, что, например, усилитель нужно подержать включённым, хотя бы, чтобы электролиты в кондицию вошли, но кабель...

[АндрейАнатольевич]

Neutrik NF2C

[В.М.Полесов]

Кабели надобно правильно изготавливать,а компоненты - согласовывать...
P.S.С помехами бороться завсегда стоит - они причина большинства иллюзий у ..."слышащих"...

С кем согласовывать? С Ротехнадзором? Или с 50 омами? Далее следовало идеоматическое выражение из лексикона министра иностанных дел РФ, которое моя самоцензура удалила

---------- Сообщение добавлено 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было 13:30 ----------

На корпус.


А трусы тоже сам шьешь?


А костюм тоже в ателье заказываешь?


На корпус.


Если экран хороший не только для них.


Да все там нормально. Специально, это когда блоки делают так, что реактивные составляющие кабеля начинают влиять. На вменяемой технике в бытовых условиях этого нет.


Поэтому экран должен быть просто хорошим. Тогда существенного падения напряжения на нем не будет.


Причем не в кабеле, а в блоках.

Сопляк, не хами

[Pilulkin]

С кем согласовывать? С Ротехнадзором? Или с 50 омами? Далее следовало идеоматическое выражение из лексикона министра иностанных дел РФ, которое моя самоцензура удалила

Вам это не требуется - у вас всё "согласовано" с ...самоцензурой...

[В.М.Полесов]

Не хворай!
Расскажи, с кем согласовывал и кому на лапу давал за согласование цапа с выходным сопротивлением 100 ом и усилителя со входным сопротивлением 20 кОм.

[Savevur]

ну, будет у него ёмкость в десятки пФ

Вроде кабель должен быть не менее метра, чтобы иметь влияние.
И если рассматривать его как конденсатор, то соответственно его работа как конденсатора зависит от частоты и уровня сигнала, от материала диэлектрика, абсорбции и т.д. И прогрева
И если на звуковых частотах и не будет разницы, то есть же частоты выше, которые могут быть несущими.

У правильного два проводочка в экранчике.

Вот тоже такое мнение

Норм. Какая разница, когда сигнальная земля на корпусе?

Так у вас коаксиал работает как антенна?
Проще уж витая пара.

Кстати, а почему по данному вопросу нет единого мнения?
Встречал схемки и такие, и обратные (где экран со стороны усилителя паяют).

О какой земле речь:
Земля корпуса, та что земля в розетке для безопасности - реальное заземление в доме и на ТП.
И земля - та которая минус на схеме. Просто обзывается землей.
Они разные и между собой обычно не соединяются.

Корпус соединён Y-конденсатором с фазой и землей в розетке. Какое напряжение на нём относительно земли неизвестно. Земли в розетке может и не быть, а Y быть (см. лоты на Алиэкспре. Т.е. между двумя корпусами неизвестность.
И если соединить их экраном, то по нему потечет ток с неизвестными последствиями. Поэтому я бы не заземлял в двух точках ничего.

Между экраном и сигнальными проводами есть емкостная связь.
По общему мнению никогда не заземляют экран только на приемнике сигнала. Т.к. он в таком случае образует RC фильтр LPF в сигнальных проводах.

Остается заземлять только на источнике.

Или еще есть гибриды - конденсатор в разрыв на приемнике или через индуктивность.

Никто ничего однозначно сказать не может. Смотрят по месту.

Микрофонный, типа вот такого

Ok

star-quad кабель

Зачем? Индуктивность на ёмкость поменять?

[В.М.Полесов]

"И если на звуковых частотах и не будет разницы, то есть же частоты выше, которые могут быть несущими".

Вы о чем? Куда и что несущими?

[Pilulkin]

Не хворай!
Расскажи, с кем согласовывал и кому на лапу давал за согласование цапа с выходным сопротивлением 100 ом и усилителя со входным сопротивлением 20 кОм.

Полесов,будьте сообразительным и вежливым - всё наладится...
P.S.Взяток не беру - за так поясняю,но только тем,кто действительно хочет ...знать...

---------- Сообщение добавлено 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было 16:41 ----------

Вроде кабель должен быть не менее метра, чтобы иметь влияние.

Открою секрет:если межблочный и с хорошими параметрами - неcколько десятков метров...
P.S.При условии: если выполнены условия согласования...

[В.М.Полесов]

Подождите, не уходите! Расскажите больше о согласовании аудиокабелей 2RCA.

[Pilulkin]

Расскажите больше о согласовании аудиокабелей 2RCA.

Что,в двадцатый раз опять?
P.S.Попробуйте сами...сообразить или поискать(здесь на Веге) или в сети...

[В.М.Полесов]

Понятно. До свидания

[Pilulkin]

Понятно. До свидания

И вам не хворать..

[_Ру_]

Вроде кабель должен быть не менее метра, чтобы иметь влияние.
И если рассматривать его как конденсатор, то соответственно его работа как конденсатора зависит от частоты и уровня сигнала, от материала диэлектрика, абсорбции и т.д. И прогрева
И если на звуковых частотах и не будет разницы, то есть же частоты выше, которые могут быть несущими.

[В.М.Полесов]

---------- Сообщение добавлено 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было 17:12 ----------

Чтобы не засирать мозг начинающим радиолюбителям, лучше эту ветку спрятать куда-нибудь

[Pilulkin]

лучше эту ветку спрятать куда-нибудь

Согласен - спрятать вместе с вами...

[В.М.Полесов]

Я буду следить за твоими перлами

[Savevur]

Вы о чем? Куда и что несущими?

К примеру, прям перед звонком сотового телефона в колонках слышно жужжание. Частота GSM900 как поймалась и преобразилась в звуковую?

[В.М.Полесов]

Ага, поймалась цапом, продетектировалась и продетектированная в нч виде передалась по кабелю в усилитель. При чем тут несущая в кабеле?

[Pilulkin]

Я буду следить за твоими перлами

Полесов,лучше займитесь более полезным - обоснуйте условия согласования компонентов при их подключении...
Даю подсказку:основных три,остальные второстепенные...
P.S.Да,и где же ваша "врождённая" вежливость - на ластик в школе променяли...

[В.М.Полесов]

Приличный экранированный аудиокабель не должен ловить на себя. У меня были наводки на фонокорректор от рядомстоящего вайфай роутера и тоже тарахтело в динамиках, но, кабели были ни причем

---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 19:28 ----------

Полесов,лучше займитесь более полезным - обоснуйте условия согласования компонентов при их подключении...
Даю подсказку:основных три,остальные второстепенные...
P.S.Да,и где же ваша "врождённая" вежливость - на ластик в школе променяли...

Здесь вопросы задаю я, не надо отвечать вопросом на вопрос

---------- Сообщение добавлено 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было 19:29 ----------

А вопрос был: как вы собираетесь согласовывать выход цапа выходным импедансом 100 ом через непонятно какой кабель с усилителем входным импедансом допустим 47 кОм (если вв знаете, что такое омы и килоомы, конечно?

[Pilulkin]

Здесь вопросы задаю я, не надо отвечать вопросом на вопрос

Это ваша "врождённая" вежливость вам подсказала,али с бодуна...?