Аморфное железо для однотактного усилителя.

[bogl]

Есть отличные трансформаторы на EI96. Набор 55мм. Хочу попробовать на аморфе такого же размера. Есть ли смысл? И можно ли уменьшит сечение Если применять аморф.

[stan marsh]

Есть ли смысл?

Нет.

можно ли уменьшит сечение

Нет.

[bogl]

На аморфе будет хуже?

[Delta213]

Нет.

Насчет сечения есть вопросы, ведь витки на вольт закладывают из условия линейности намагничивания, чтобы не забегать в кривизну, а если аморф позволит большее намагничивание, то почему нет?

[stan marsh]

На аморфе будет хуже?

Хуже - вряд ли. Лет тридцать назад горячие головы из хаяэнда сказали бы, что подмагничивание даже замечательное железо превращает в кровельное. Хоть это и не совсем так, но что-то в этом есть.

[DIM]

Много чего в этом есть). Смотреть на начальную проницаемость и отсюда плясать. А на практике, увеличение сердечника из "кровельного" железа с лихвой перекрывает стоимость амофного. При этом параметры на "кровельном" можно получить лучше. Аморф хорош в двухтактах и там, где требуется уменьшить габариты. Но стоимость делает эту затею бессмысленной. Зато раздолье для хвастовства по поводу "звук распахнулся".
Все это можно посмотреть в учебниках.

[thickman]

https://mstator.ru/sites/mstator/fil...io_mstator.pdf

[Viktor S]

https://mstator.ru

Попробуй у них что-нибудь купить. У меня года три назад не вышло, ни как физику ни как юрику.

[stan marsh]

Да, их интересуют только приличные объёмы.

[Viktor S]

Именно. Розницы нет.