Электроника ТА1-003, Электроника-004, Олимп-003, Олимп-004, Олимп-005

[Jenyok]

.
12.01.2020 года.
.
.
Апгрейд, модернизация, ремонт катушечных магнитофонов (смотри заголовок темы), а также, магнитофонов Олимп-006, Олимп-700, Олимп-701, Олимп-702, Олимп А-400.
.
Обсуждается конструкция магнитофонов и узлов, схемотехника магнитофонов и отдельных блоков.
.
Любые схемы, новые схемы модернизации магнитофонов приветствуются.
Любые печатные платы, новые печатные платы модернизации магнитофонов приветствуются.
.
Любые чертежи узлов, чертежи модернизаций узлов магнитофонов приветствуются.
Любые чертежи новых деталей для магнитофонов приветствуются.
.
Любая документация по магнитофонам приветствуется.
Любые описания по магнитофонам приветствуются.
.
Применение любой, даже экзотической элементной базы приветствуется, в том числе высокоскоростных ОУ, качественных конденсаторов и т.д.
.
Любая другая полезная техническая и иная информация по магнитофонам приветствуется.
.
Любые ссылки на аналогичные темы в других форумах приветствуются.
.
Посты, с архивами файлов PCB , SCH , гербер файлов, смотри сообщения на форуме.
Некоторые схемы и платы выложены на форуме в нескольких вариантах, обратите на это внимание.
.
Проекты, реализованные в этой ветке.
Ссылка.
.
https://cloud.mail.ru/public/vnhr/BfCatSVWf
.
Часть дерева директорий по ссылке
(по тематике - магнитофоны с проектами схем и печатных плат (гербер файлы) для самостоятельного изготовления).
.
- Tape_Recorders
|
+- Electronika-004 - магнитофон Электроника-004 (некоторые специфичные проекты)
|
+- Olimp-003 - магнитофоны Электроника ТА1-003 , Электроника-004 , Олимп-003 (основные проекты)
|
+- Olimp-004 - магнитофон Олимп-004
|
+- Olimp-005C - магнитофон Олимп-005С
|
+- Olimp-005C-1 - магнитофон Олимп-005С-1
|
+- Idel-001 - магнитофон Идель-001
|
+- Nota-203 - магнитофон Нота-203
|
+- PCAD2006_Libraries - библиотеки компонентов САПР PCAD 2006 , используемых для магнитофонных проектах.
|
+- Multisym - схемы симуляции различных магнитофонных проектов и не только
.
и другие директории по ссылке, которые Вы смотрите и обследуете самостоятельно...

[Борисыч44]

зачем тогда этот повторитель в Эл-ке003

Потому, что перед ним стоят шумодавы с высоким выходным и высокоомный делитель с 775 до 500мв, если всё это лишнее убрать)) - то звук может и появится?)))

[Jenyok]

Переходник USB - UART с изоляцией для блока управления БУ на микроконтроллере от Леонида.
Подключение компьютера (сервисная программа) к блоку управления БУ на микроконтроллере.
.
Гербер файлы для Китая и Тайваня (России).
.
PCAD 2006 SP2 .
Размер платы 27.5 х 35 мм, минимальная ширина дорожки 0.25 мм, другие дорожки шириной 0.30 мм, 0.40 мм, 0.50 мм, 1.00 мм, минимальный зазор 0.25 мм, переходное отверстие D=1.0 x d=0.5 мм.
Компоненты на плате SMD.
.
.

Потому, что перед ним стоят шумодавы с высоким выходным и высокоомный делитель с 775 до 500мв, если всё это лишнее убрать)) - то звук может и появится?)))

.
Делители убрать, выходной буфер оставить. Сделать выходное напряжение магнитофона 775 мили Вольт.
К выходному буферу на транзисторе (оригинальная схема) добавить генератор стабильного тока ГСТ на 8 - 10 мили Ампер.
.

[S.M.S]

Потому, что перед ним стоят шумодавы с высоким выходным и высокоомный делитель с 775 до 500мв, если всё это лишнее убрать)) - то звук может и появится?)))

Борисыч, но ведь в 5 олимпе, и во второй версии 4 эл-ки этих шумодавов нет, в четвертой правда динамический шумодав и он при отключении уходит из тракта совсем. И его в принципе можно доработать, заменив внутренний выходной ОУ 157хп3, на внешний например 544уд1 которому это выходной повторитель как бы и не нужен.
Что вы думаете по этому поводу.
Я конечно не лютый схемотехник, но много говорят об этом выходном повторителе что он не привносит звучание в тракте

[EDDiE]

Хотелось бы уточнить по Ув.
Олимп-004 считается как бы самый звучащий и в нем на выходе УВ нет эмитерного повторителя, сигнал прям с УВ идет, с той же 553уд1, зачем тогда этот повторитель в Эл-ке003 004 да и пятом олимпе тоже, применяют?
Можнож и убрать?

Если хочется шнурки лет 15 перетыкивать и подбирать как Momitko, тогда можно и убрать.

[Борисыч44]

В Электрониках межблочные уровни выбрали как в Ревоксе А700 - 775мВ, а наши ГОСТы время от времени менялись, то Uвых было 380мВ, то 500мВ - вот стоял делитель с повторителем (сначала тут же был фильтр, но то ли кто то рацуху кинул или настройщики не могли АЧХ вытянуть?? - в итоге конденсаторы исключили и долго ещё была целая цепочка из резисторов). В О005 подобный фильтр опять впеньдюрили, он там нужен чтоб ВЧП на лин выход не сильно лезло - т.е. они там не просто так появились, а в О004 он не нужен)).
Тогда про "звучание" не принято было говорить, всё больше про параметры и их соответствие ГОСТам, чтоб в серии меньше возни было с настройкой, чтоб трудоёмкость снизить, надёжность повысить и т.п... - улавливаете приоритеты?))

---------- Сообщение добавлено 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было 22:56 ----------

EDDiE, повторитель ни как не облегчает подбор шнурков))

[EDDiE]

EDDiE, повторитель ни как не облегчает подбор шнурков))

Да, но, без буфера на выходе обязательно возникнет необходимость перебора разных аудиофильских шнурков стоимостью от 50000 и выше, из-за большого Rвых и требования R нагр > 2кОм у553уд1
А, какое входное R было у советской аппаратуры?

Борисыч44 А за что в СССР внезапно так невзлюбили КТ/342/345, что срочно их заменили на КТ3102/3107 и больше их никогда не выпускали?
Хотя КТ315/361 шлепали очень долго.

[Jenyok]

А за что в СССР внезапно так невзлюбили КТ/342/345

.
Детский лепет...
Транзистор до сих пор выпускается.
.
https://www.chipdip.ru/catalog/bipol...D0%BA%D1%82342
.

.

[Борисыч44]

за что в СССР внезапно так невзлюбили КТ/342/345, что срочно их заменили на КТ3102/3107

Имхо в 70ые были сложности с чистотой кремния и у 342 и др. раб напр. получались ниже, обратные токи больше, из за косяков с корпусированием предельные токи приходилось ограничивать, и т.д., возможно для ВП не жалели золота?)), отбор был не сильно развит(??), а потом кремний научились делать, технологии сортировки подтянули и др - получили шире номенклатуру при лучших гарантируемых параметрах, а внутри мог быть (+/-) тот же кристалл(?)))), так же появились и 3129/3130 (где то в сети попадали фотки внутренностей советских транзисторов - если интересно можете поискать))

без буфера на выходе обязательно возникнет необходимость перебора разных аудиофильских шнурков стоимостью от 50000 и выше, из-за большого Rвых и требования R нагр > 2кОм у553уд1
А, какое входное R было у советской аппаратуры?

Не наговаривайте))) - элементарный подсчёт 2кОм/500пФ(/м) = 159кГц (это при худших, что встречал шнурках)), т.е. формально по завалу ВЧ всё прекрасно!)) - у формата СД много хуже!!! Звук ведь не от величины этой ёмкости ухудшается, а от электромеханических свойств изоляции(один из кучи факторов), просто они как то довольно тесно связаны с диэлектрической постоянной - это с т.з. измеряемых величин, а т.к. музыку слушают люди - в оценку включается "эстетическая" составляющая - нра/не нра)))) - тут уже "кому попадья, а кому свиной хрящик"))), но в "массе" низкая ДП многими воспринимается лучше