Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

Поставить перегородку вплотную к магниту

[misha88]

Поставить перегородку вплотную к магниту

Видел такие предложения. Кто-то делал, добротность это сильно не увеличивает (это же равносильно уменьшению объёма воздуха, которые "видит" диффузор)?

[Shidim]

Вопрос по поводу уменьшения стоячих волн и отражений в прямоугольном (это то, что мог нарезать) ящике.

В таком небольшом ящике стоячие волны превратятся в "стоячие"))) Тем не менее переотражения останутся и будут и тут либо полное заполнение, что не всегда желательно, либо переотражения, но бокс мал и переотражать эффективно, то же затруднительно.
По ссылкам ниже прикидочное моделирование без каких либо цифр, просто наглядное поведение акустической энергии на частоте 1кГц с замедлением более чем в 100 раз, для наглядности
1 Бокс без распорки https://disk.yandex.com/i/vN2L8wz5mJz_DA
2 Бокс с короткой распоркой https://disk.yandex.com/i/xRv84m0d1G-1wg
3 Бокс с распоркой по всей диагонали, сама распорка, это панель с микропрорезями или микроперфорацией https://disk.yandex.com/i/rmNTviwdc8MOiA
4 Бокс с шаром из полиэфирного волокна https://disk.yandex.com/i/KfrxvHFak46vuQ

Советую загрузить видео в мультиоконный плеер и посмотреть как распределяется энергия отражений и в каком случае быстрее переходит в диффузную и быстрее затухает.

[wind]

Видел сразу за динамиком распологают распорку в виде спирали , на сколько это эффективно не знаю .

[misha88]

Бокс с короткой распоркой

Большое спасибо, познавательно, но можно ли повторить симуляцию так, как я предлагаю, т.е. угол между распоркой и нижней плитой меньше 45 градусов (например, 40 градусов) и имеется синтепон на нижней плите?

[Shidim]

Будь это мой бокс, я бы выбрал диагональную микроперфорированную панель площадью перфорации =~50%, к тыльной стороне которой(обращённая к задней стенке), добавил бы тонкий лист холофайбера (ц у него эйр флоу-сопр. воздушн. потоку =1000 всего)
Т.е если вставить такую панель в рамку, то и некоторую доп. жёсткость можно обеспечить и рассеяное поглощение

---------- Сообщение добавлено 01:01 ---------- Предыдущее сообщение было 00:50 ----------

т.е. угол между распоркой и нижней плитой меньше 45 градусов (например, 40 градусов) и имеется синтепон на нижней плите?

Изменение угла ничего не поменяет в целом, я бы озаботился вопросом, а какие собственно частоты будут оказывать предполагаемое влияние на дифф в ящике такого размера и уже от сюда выбирал "таблетки"

[misha88]

я бы озаботился вопросом, а какие собственно частоты будут оказывать предполагаемое влияние на дифф в ящике такого размера

Если правильно считать 170/размер, то выходит 770 Гц.

[DIM]

Вообще то не так, резонансов там будет намного больше.

[Viktor S]

панель с микропрорезями или микроперфорацией

Дмитрий, какой по твоим предположениям должен быть размер прорезей или отверстий?

[Shidim]

Дмитрий, какой по твоим предположениям должен быть размер прорезей или отверстий?

Как написАл камрад выше "Вообще то не так, резонансов там будет намного больше", так оно и есть, множество резонансов, но не НЧ Исходя из размеров будем иметь 3 основных резонанса распределённых согласно размера:
В=312мм=550Гц
Г=220мм=760Гц
Ш=13.6мм=953Гц
Соответственно нам нужно что то эффективно поглощающее в этой полосе.
а картинке пример из него понятно расчётный коэфф. кзп и устройство абсорбера, в данном случае синим просто вата с характеристиками "айр флоу" зелёным перф панель со всеми размерами и расстояниями+абсорбер для добротности.

P|S Как по мне, то не стОит заморачиваться с такими "резонансами", но если перфекционист, то да, главное не выглядеть как онанист)))

[Борисыч44]

Вполне подойдут амстронговские перфорированные панели, при желании с ними можно и поколхозить))

[Shidim]

Вполне подойдут амстронговские перфорированные панели, при желании с ними можно и поколхозить))

Да. Только их давно не встречал уже, особенно хороша была их модель потолочной плитки с названием "Perl".

[Максим Александрович]

Встречал тут Challenger opus

Это же фри эйрный динамик

[misha88]

Исходя из размеров будем иметь 3 основных резонанса распределённых согласно размера:
В=312мм=550Гц
Г=220мм=760Гц
Ш=136мм=953Гц
Соответственно нам нужно что то эффективно поглощающее в этой полосе.

В случае косой распорки в зоне СЧ динамика остаётся только частота 953Гц от боковых стенок, а вот частоты 550Гц и 760Гц заменяются на множество более высоких частот меньшей амплитуды, т.к. распорка ближе, чем задняя и верхняя панели ящика, причём под углом. Соответственно нужно что то эффективно поглощающее на частоте 953Гц и выше. Хватает ли для этого плотного синтепона толщиной 2 см?