ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[dortonyan]

с сайта аудиохобби, на резисторах делали, далее усиление и фнч на оу, по измерениям лучше чем оу в ток-напряжение, спектры чище.

Судя по схеме (если я правильно посчитал), в варианте с пассивным ИУ меньше амплитуда сигнала на выходе. Поэтому, скорее всего, во втором варианте на замерах просто меньше нелинейности измерительного АЦП.
И спектр там не чище, просто малые гармоники закрыты шумом.

[vladimir sim]

Аудиохобби- известные сказочники и манипуляторы, чего стоят их нелепые якобы суперские буфера на чем ни попадя, от КП902 и до.... Искажения и шум активных фильтров- серьезная проблема , особенно при больших Кп в полосе пропускания и умеренных добротностях полюсов, так что хотели как лучше, а вышло как обычно. Искажения измерительного АЦП должны быть на порядок ,те в 10 раз меньше ожидаемой величины, иначе это не измерения, а советское очковтирательство.

[Meta|_]

а самому разводить, где-то платы заказывать из за одного комплекта не вариант.

Вот раааньше радиолюбители были - это дааа!

Искажения измерительного АЦП должны быть на порядок ,те в 10 раз меньше ожидаемой величины

Это если режектор лень спаять ;)

[vosol]

Заинтересовала схема I/U Дмитрия (deemon) из этой темы https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2600675

Собрал макет, подключил вместо I/U Overture (AD844 и NE5534), звук очень понравился.

Решил собрать отдельный ЦАП c I/U по такой схемке.


В основе нового DIR9001,TDA1541, транзисторы smd BC850C, BC860C, конденсаторы неполярные Nichicon MUSE 100u.
Решил провести сравнение трех вариантов, 1)TDA1541( WM8804,AK4137, AD844 и NE5534), 2)TDA1541 NOS(DIR9001, I/U Дмитрия ), 3)wiim pro plus с AKM 4493SEQ.
Источник SPDIF от wiim pro plus.
В результате моя слушательница выбрала 2 вариант, описав как самый приятный, недостаток у первого не хватает детальности , у третьего слышно, то чего не хотелось бы слышать, посторонние призвуки как у старой пластинки.
Решил измерить с помощью e-mu 0404 usb

I/U на транзисторах

I/U Overture


Дмитрий в общем очень прикольная схемка, звучит отлично.

[EDDiE]

Тут, вроде, в этой теме Delta213 выкладывал другой "выхлоп" Назара на AD844 (не Overture).
Люди, делавшие его хвалят звучание.

[Hrun]

Дмитрий в общем очень прикольная схемка, звучит отлично.

Можете попробовать ещё и однотактный вариант. Если не ошибаюсь, то просто убрать нижнюю половину схемы. Должно стать ещё лучше по звуку (не по характеристикам).

[Stratosys]

Хотел выразить благодарность товарищу nerv за вырисованную схему платы! Мне это очень помогло в разработке своего адаптера на AK4118 -> CS8412. Даташит на чип есть, а вот толковых схем включения в сети очень мало. Тут же, каждый пин прорисован от начала и до конца, что здорово помогло доработать мою схему по образу.

Вложение 473627

Я потихоньку закончил изготовление и сборку двух адаптеров: AK4118 -> CS8412, и SM5847 -> SM5813.
Проверю чуть позже, после полного измерения исходной схемы. Потом установлю на плату ЦАП 28-контактные панельки, и туда эти адаптеры.



---------- Сообщение добавлено 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было 19:34 ----------

Есть же OPA2828.

Эти адаптеры тоже сделал, ради интереса. Взял однокональные корпуса OPA828. Потом поставлю DIP-8 панельки на плату ЦАПа, и сравню их с OPA627.

[Alex]

Потом поставлю DIP-8 панельки на плату ЦАПа,

ДИП - это уже приговор, а еще и в панельнках - "высшая мера"
Хотя, с CS8412 уже ничего не страшно.

[Stratosys]

Хотя, с CS8412 уже ничего не страшно.

И не говори То-ли ещё будёт!

[Delta213]

ДИП - это уже приговор

Не надо сгущать, там размеры отличаются на пару миллиметров, не критично. Вот применеие одиночных ОУ я считаю критичным.

[Alex]

Вот применеие одиночных ОУ я считаю критичным.

Чем?
Как обычно - "разделение каналов"?

[Delta213]

Чем?
Как обычно - "разделение каналов"?

Нет конечно-же! Рзвести ПП под одноканал та еще задача, вообще не понимаю зачем они разрабатывая самый первый корпус перенесли выход на противоположную сторону от инв. входа, ведь логичнее было бы на 1 ногу посадить, как собственно и есть у двухканальных. Кстати, не знаешь кто такую дичь придумал? Какая фирма первая внедрила эту цоколевку и понеслось... стандарт ёпта.

[Alex]

Кстати, не знаешь кто такую дичь придумал?

Не знаю, но некторые ОУ идут с новыми, более продвинутыми вариантами цоколевки (примеров не проси, на память не помню).
Например где выход продублирован с обеих сторон(т.е. просто два пина соединены внутри). Оно очень удобно - с одной стороны выход, а с другой выход рядом со входом, как раз для резистора ОС. И не надо тянуть дорожку с другой стороны корпуса.
Проблема только что таких мало, и если сделать плату под такую распиновку, потом будет очень маленький выбор поиграться с разными ОУ.

---------- Сообщение добавлено 09:49 ---------- Предыдущее сообщение было 09:46 ----------

ведь логичнее было бы на 1 ногу посадить, как собственно и есть у двухканальных.

Бывает еще "проблема 3-4-й ног" у двухканальных - то что минус питания рядом со входом. Иногда утечки по плате и емкость между ними мешают, приходится делать кольцо из земли вокрух пэда.
С плюсом питания этой проблемы нет - он рядом с выходом а не входом.

[Delta213]

Бывает еще "проблема 3-4-й ног" у двухканальных

Я видел прорезают текстолит в этом месте.

[Alex]

Я видел прорезают текстолит в этом месте.

Между пэдами SOIC-8 сильно не прорежешь, а дорожка 6мил пролазит.
С TSSPO/MSOP уже сложнее.

[EDDiE]

Рзвести ПП под одноканал та еще задача

Андронников как-то разводит.

[hippo64]

Должно стать ещё лучше по звуку (не по характеристикам).

о как. А чем звук замеряете?

[stratov]

Не знаю, но некторые ОУ идут с новыми, более продвинутыми вариантами цоколевки (примеров не проси, на память не помню).
Например где выход продублирован с обеих сторон(т.е. просто два пина соединены внутри).

Пример ad8045.

[Alex]

Пример ad8045.

Ага.
Только кто им в нижнем варианте, мешал минус питания вывести на 5-ю ногу вместой 4-й?!
Верхний вариант, в этом отношении приятнее.

[stratov]

Ага.
Только кто им в нижнем варианте, мешал минус питания вывести на 5-ю ногу вместой 4-й?!
Верхний вариант, в этом отношении приятнее.

Наверное цель мин "отходить" от стандартов. Выход они завели на 1 ножку, ибо оу быстрый, и так трассировать наверное проще, а вот про питание в соике, решили получается "по-старому". Ну а новый корпус - новые правила цоколевки. Др объяснений у меня нет