Конденсаторы

[Serge_L]

Критерий «аудиоконденсатора» прост:
Мусор, не годный в нормальную электронику.

---------- Сообщение добавлено 06:22 ---------- Предыдущее сообщение было 05:51 ----------

А, если откинуть стеб, то в «аудио» шкурки фирмы-изготовители одевали свои конденсаторы не по каким-то критериям, а по просьбе «трудящихся» - фирм, производящих бытовую электронику.
Конечно, если взять Елну и какую-то ноунейм китайскую контору, разница будет огромной, в большинстве случаев.
Но считать, что в Китае не умеют делать конденсаторы, тоже глупо!
Просто рынок хай-фай аудио настолько мал, что почти бессмысленен!
Это ж не ВТ-колонки и прочие затычки!
Ну и пора привыкать (переходить) на смд.

[stan marsh]

То есть параметр "Это вещь, мамой клянусь!" уже не катит?! И использование при производстве тамового шелкопряда, саке и камланий не убеждают? Вот вы сухари инженерные!

[Alex]

Вы уверены, что способны сформулировать критерий термина "аудио конденсаторы"??

Андронников давно сформулировал
Пример с БГ весьма показателен.

ну - кроме, как - золотая ливрея и вымогательство бабла с клиентов.

За редкими исключениями, так оно и есть.
И не только с конденсаторами.

---------- Сообщение добавлено 08:34 ---------- Предыдущее сообщение было 08:31 ----------

Ну и пора привыкать (переходить) на смд.

Не всегда. Оно конечно технологичнее намного чем трухолы, но и у трухолов кое-когда есть преимущества.

[Dysindich]

Вот, братцы, вот об этом я , и говорю...
Заметь те, - все , вроде , с инженерным образованием... Все, вроде, ссылаются на "даташиты", пальчиком по строчкам водят... (с многозначительным видом).
Так, еще раз : конденсатор "Audio grade", что за зверь такой, невиданный? Господа инженеры, голубые троечники с дипломами, да и просто, форумные балаболы под покрывалом тысячных постов на Вегалабе... аудиоконденсатор, чем характерен и чем отличается от других категорий своих собратьев?? (ведь , термин придуман не балаболами с форумов, а самими производителями..., стало быть, в термин вкладывается определенный смысл, причем, вполне себе , технический, а не литературно-эпистолярный, как здесь многие себе представляют и это представление выпячивают друг перед другом, и это является особым видом гордости .
(вот вам, и задание на самоподготовку, товарищи курсанты... сначала, определитесь с терминологией ( на инженерном уровне, а не на уровне говорильни с бабушкиной лавочки перед подъездом), потом можно будет серьезно обсуждать серьезные вопросы в области радиоэлектроники.

[Alex]

аудиоконденсатор, чем характерен и чем отличается от других категорий своих собратьев?? (ведь , термин придуман не балаболами с форумов, а самими производителями..., стало быть, в термин вкладывается определенный смысл, причем, вполне себе , технический, а не литературно-эпистолярный,

И какой-же этот смысл?

[Dysindich]

Вопросом на вопрос??
Очень характерно.

[Alex]

Вопросом на вопрос??

Так мне интересно.

Очень характерно.

В смысле?

[Dysindich]

Сынок (не по возрасту, конечно), там , где тебя учили - я, преподавал... Ферштейн, теперь, замполит? ( вы, в армии то, служили?)
Смысл - не важен для Вас, конкретно, он важен для многих читающих...
P.S. не увлекайтесь флудом, старайтесь придерживаться темы, заданной в заголовке.(из житейских воззрений кота Мура..., и моих то же)

[Alex]

Сынок (не по возрасту, конечно), там , где тебя учили - я, преподавал...

Ну да, ну да. Особенно про конденсаторы.
Впрочем,"взлет-посадку" мне тоже другие преподавали...

Смысл - не важен для Вас

Конечно важен.

[240151]

Вопросом на вопрос??
Очень характерно.

таких тут целая стая!

[Serge_L]

А можно увидеть, где есть какое-то любое (не форумное) описание «audio grade”?
С конкретикой, цифрами и сравнением параметров.

[Dysindich]

Стаю начнем истреблять, для блага поколений!!

[Alex]

Стаю начнем истреблять,

Можно начинать?
Или подождем, пока побольше бредоносцев-шизотериков соберется?

[Dysindich]

А можно увидеть, где есть какое-то любое (не форумное) описание «audio grade”?
С конкретикой, цифрами и сравнением параметров.

Вполне себе можно, при желании - все можно... (Пруфы вам подать , изволите?? Нет уж, извольте. Только - сами, только до полного осознания... Кстати, подсказку я дал - ищи в материалах на солидных сайтах (я нашел на Mouser, в свое время...
Ожидаем... (типа, собрания разработчиков блоков питания для ЖСМ)

[Elms]

Критерий «аудиоконденсатора» прост:
Мусор, не годный в нормальную электронику.

А те, что в нормальную электронику годны (в стиральной машинке, ЭБУ или сотовой связи, безотносительно) что-то не играют нихрена... За редким исключением.

А можно увидеть, где есть какое-то любое (не форумное) описание «audio grade”?
С конкретикой, цифрами и сравнением параметров.

А зачем? Корреляция между "благозвучием" и параметрами весьма условная. Скорее всего те параметры, что влияют на это в даташитах просто не отражены. Тангенс есть, да. Но не тангенсом единым...

[Alex]

А зачем?

"хочется заслушать начальника транспортного цеха"(с)ММЖ

[митяич]

audio_capacitor_19-2-1.pdf

[Serge_L]

Elms, Кость!
Как так вышло, что на всех прослушках, проведенных маломальски правильно с точки зрения процесса, результаты были «неправильные»?
Мож, все же есть «тангенсы»?
А остальное именно вкусовые предпочтения?
Я как бы ЗА!
Сам тембром балуюсь)))
Как и винилом!
Но это не именно «эталон», а просто нравится!

---------- Сообщение добавлено 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было 11:36 ----------

митяич, Диман, это не даташиты)))
И на определение. Список.

[Elms]

митяич, Дим, цены видел на них?
Оттуда: Special material and method of construction aren*t
　used and the product inexpensive and high quality
　sound by the device is developed.

---------- Сообщение добавлено 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------

Но это не именно «эталон», а просто нравится!

А это разве не главный критерий?
Мне каца, у нас подход не правильный, понимание искажено. Музсистема - это не прибор...

[Dysindich]

Ну, так заслушай!! (все перед глазами, не закрывай хлопок и будет все - ТИП-ТОР! (любишь спорить? по жизни? Вижу - любишь! Ну- спорь! спорь.... дураком, только не будь....