Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

расставлять

вот оно что, расставляют неправильно

[Slava!!!]

В ваших рассуждениях нет логики, а в моих есть.
2 штуки — это примерные затраты на создание пары колонок, включая фрезер, шпатель и электроэнергию на уборку от стружки. Если этого мало, то сколько стоит ваше время?

Оправдания, что инструмент останется, а время свободное — просто отговорки.

В общем случае такое сравнение вообще некорректно. Обычно хобби занимаются не для того, чтобы сэкономить деньги.

Давно и не мной замечено, что вместо однократного изготовления акустики дешевле купить готовое.

Насчет сравнения стоимости самодельного изготовления активных и пассивных АС холивар у нас не так давно был. Каждый остался при своем мнении, и вряд ли аргументы сторон с тех пор изменились. Повторять смысла не вижу.

[halfcat]

Давно и не мной замечено, что вместо однократного изготовления акустики дешевле купить готовое

А если по готовому проекту? Например те же вифатон i80 ? Распил заказать, катушки купить. Зато это акустика с заведомо известными компонентами и характеристиками. А что за эту же сумму в магазине предлагают, неизвестно

[Merstan]

готовому проекту?

Речь не об этом. А о том, что нам нравится перетыкать. Мы хвори люды.

[halfcat]

Речь не об этом. А о том, что нам нравится перетыкать. Мы хвори люды.

Если нравится перетыкать, а не слушать, то при чем тогда:

Путь актива забирает время

А жизнь коротка, чтобы крутить

время свободное — просто отговорки

[Slava!!!]

Распил заказать, катушки купить.

Для отделки понадобятся оснастка, материалы и опыт. Да и скрутить без опыта и инструмента не получится.

---------- Сообщение добавлено 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было 15:52 ----------

Речь не об этом. А о том, что нам нравится перетыкать. Мы хвори люды.

Да, перетыкать в пассиве сложнее. Но в свете нашего диагноза является ли это достоинством?

[halfcat]

Для отделки понадобятся оснастка, материалы и опыт. Да и скрутить без опыта и инструмента не получится.

да ну, бросьте. шуруповерт с паяльником у каждого есть, а шпон и утюгом неплохо приклеивается. но если прямо вообще все трагично, то всегда найдется товарищ с инструментом и навыками

[Slava!!!]

А если по готовому проекту? Например те же вифатон i80 ? Зато это акустика с заведомо известными компонентами и характеристиками.

Всегда есть фактор криворукости конкретного самодельщика.

[halfcat]

Всегда есть фактор криворукости

при таком раскладе можно и готовые колонки не довезти из магазина до дома)

---------- Сообщение добавлено 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было 16:05 ----------

криворуких и на заводе полно

[Merstan]

Так мы на форуме перетыкаем пресеты и катушки, или мы слушаем музыку?

[aganext]

В общем случае такое сравнение вообще некорректно. Обычно хобби занимаются не для того, чтобы сэкономить деньги.

Давно и не мной замечено, что вместо однократного изготовления акустики дешевле купить готовое.

Насчет сравнения стоимости самодельного изготовления активных и пассивных АС холивар у нас не так давно был. Каждый остался при своем мнении, и вряд ли аргументы сторон с тех пор изменились. Повторять смысла не вижу.

Люди буквально до смерти, перебирают промышленные, не дешёвые изделия. Всегда что-то да не так. Самодельщик в поисках ни чем не ограничен и не редко добивается практически приемлемого, для себя, результата.

[domician]

добивается практически приемлемого, для себя, результата.

Именно. Система уши+мозг у каждого уникальна. И если просто нормально сделанные остальные железки разнятся только в воспаленных мозгах удифилов (под ламповик элементарно мимикрирует с помощью vst), то с АС все по настоящему.

Я, например, после появления SSM3582 не вижу смысла выпендрыватся с DAC/УМ, если только не появится микруха где в одном корпусе с минимальной обвеской все от USB до динамиков с управлением с компа по тому же USB с нормальным GUI.

АС же совершенно другое и делать под себя дешевле, чем заводские (если вообще существует такие готовые, я таких не встречал) . Их себестоимость по материалам по сравнению с остальным, притом, чем дороже АС, тем разница больше, мизерна.
Потому мне непонятны измышления про "дороже".

[Баскак]

Без небольшого холивара не обошлось =)
Я забыл абравиатуру- подскажите с чего начать знакомство с этими вибраторами для рандомных панелей после которых закрылся вопрос с НЧ? Поставлю в план изучения , наду.сь там бюджеты не космические.
Вот мой скромный класс D . Возможно статейка заказная-но железка уже в доме. https://www.audiosciencereview.com/f...-review.43756/

[Viktor S]

статейка заказная-но железка

64V это хорошо.

---------- Сообщение добавлено 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было 23:46 ----------

Если нравится перетыкать, а не слушать

оснастка, материалы и опыт

шуруповерт с паяльником у каждого есть

фактор криворукости

или мы слушаем музыку?

Самодельщик ни чем не ограничен

делать под себя дешевле

Мы где-то здесь.

[владимирр]

Мы где-то здесь.

очень оптимистично

---------- Сообщение добавлено 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было 19:14 ----------

[domician]

Вот мой скромный класс D .

Он не D-class.
Из ссылки "Note that this is a traditional amplifier and not class D. There is no remote so if you need that, you have to use a DAC/pre-amp with that capability."

там бюджеты не космические.

Меньше 100 евро. Я уже писал, для начала прикрутие жопотряситель снизу обеденного стола на 2/5 сдвух сторон.
В оптимуме ищите Visaton BS 130 (оказывается, перестали делать) или "всепогодный" вариант BSX 130 WP. На Digikey 67 евро. Может есть лучше, но из всего, что лично пробовал - лучший.
По большому на НЧ из чего дека не особенно важно, лишь бы жесткая, важна площадь. Не из за АКЗ, у чистого DML он отсутствует, но чтоб было где развернутся искуственному землетрясению. Но чем больше вес, тем меньше чуйка.

[Баскак]

[QUOTE=domician;3314156]Он не D-class.
Из ссылки "Note that this is a traditional amplifier and not class D. There is no remote so if you need that, you have to use a DAC/pre-amp with that capability."

Incredibly, the LA90 Discrete matches the performance of its IC based unit, landing on its perch on top of all other amplifiers ever tested: (Невероятно, но дискретный усилитель LA90 соответствует по производительности своему аналоговому собрату и занимает лидирующую позицию среди всех когда-либо протестированных усилителей) - меня Яндекс переводчик обманул? он перепутал цифровой и дискретный?

Там их 2 вида с буквой D и без.

Дискретный усилитель (транзисторный) — тип усилителя, в котором усилительными элементами выступают биполярные или полевые транзисторы. - опростоволосился очередной раз =) Бывает, будем учиться.

[domician]

Баскак, дискретный в том смысле, что на "обычных" детальках, другой LA90, без Discrete, на каких-то микрухах.

[serglukas]

Не из за АКЗ, у чистого DML он отсутствует,

Когда Петрушевский осмелился испортить воздух подобным заявлением на очередном забугорном сайте -ему так крутанули хвост, типа "не разбираешься в элементарном - не лезь с нравоучениями". Пришлось ему ретироваться с извинениями и после тщатильных измерений/подсказанных проверок признать свою заносчивую некомпетентность.

[Urbano]

Обновление легенды. При SD=118 кв. см внешний диаметр магнита 120 мм и при диаметре катушки 35,5 впечатляют.
SB Acoustics SB17NRX2L35-8