Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[Vicy]

к слову, аналоговый ген довольно утомительно подстраивать по частоте, я так и плюнул где-то на 1005гц. А DAC+LPF надо просто спаять.. Я потому и не пошёл с DAC+BPF, хотя, у меня с ним и THD получался хуже. Говорят, люди получали чудеса с пассивными BPF, но там было бы ещё сложнее всё сделать красиво.

Если есть навык и понимание, как это работает, то несложно. С другой стороны и необязательно иметь круглую цифру частоты. Если цель проверить линейность, то неважно 1000 или 1005Гц. Во многих случаях выгодно иметь частоту некратную частоте сети или помехи. У меня часто появляется помеха ровно 2кГц и 3кГц на уровне -150дБ. Если частота гена немного в стороне, то видно что это не его гармоники. Помеха из эфира. Если закрыть все большим алюминиевым листом - пропадает, хотя ген и так уже в экране во время теста.
Кстати, что используется в качестве референсного сигнала для проверки / настройки АЦП Космос?
И, зачем такое низкое входное сопротивление? Это будет перегружать по выходу многие аудиоустройства. 1.7Vrms на 640Ω - это почти 4мА пикового тока. Многие операционники уже уйдут в режим АБ выхода.
Хорошее АЦП - полезная вещь. Мой знакомый купил Б грейд Космоса, но ничего особенного мы в нем не обнаружили. Может быть по причине перегрузки выхода гена, хотя я пробовал и меньший сигнал. Не было преимущества по сравнению с моей старой доработанной звуковухой Asus Xonar D2. Вообще в развитии чипов АЦП, ЦАП не наблюдается особого прогресса. Другой знакомый купил китайский ЦАП от SMSL на ES9039. Сравнили с моим самодельным на ES9018 - почти как братья близнецы по спектрам, и даже старый был немного лучше.

[Alex]

Другой знакомый купил китайский ЦАП от SMSL на ES9039. Сравнили с моим самодельным на ES9018 - почти как братья близнецы по спектрам, и даже старый был немного лучше.

9018 по спектрам обычно хуже, но самое главное, что 9038 и 9039 как-то звучат, а 9018 - хавно.

[Vicy]

9018 по спектрам обычно хуже, но самое главное, что 9038 и 9039 как-то звучат, а 9018 - хавно.

Спектры ЦАПов заметно зависят от того, что твориться с мастерклоком, насколько хороша обвязка чипа, разводка платы и выходной буфер.

[Alex]

Спектры ЦАПов заметно зависят от того, что твориться с мастерклоком, насколько хороша обвязка чипа, разводка платы и выходной буфер.

Да я как бэ в курсе.

[Vicy]

Я к тому, что есть проблема сравнения разных чипов в разных условиях, в разных конструкциях.
Разработчики конструкций и плат наверно тоже развиваются, и поэтому не всегда понятно, в чем причина результата, в чипе или его применении.

[Alex]

Я к тому, что есть проблема сравнения разных чипов в разных условиях, в разных конструкциях.

Да, такая проблема в принципе существует.
Но у меня есть и возможность сравнивания некоторых чипов в одинаковых условиях (не ESS).

[IVX]

нашёл тот кап, что портил Н3. Замерил DF@100kHz, .035, а любой новый .025(цеплял золочеными крокодилами, на самом деле разница больше, просто неохота кап впаивать к лепесткам LC-метра для минимального импеданса ). Другой разницы не нашёл. Пока попалась только 1шт на 28 PCBA.

[Mazila]

С появлением этого девайса космос видимо скоро отправится на покой https://www.minidsp.com/products/usb...nterface/adept
По функционалу просто кладезь для аудиофилов по вменяемой цене. На базе более старшего АЦП ESS9842pro. То что космос на 10кГц не давал 0.0000Х, этот делает легко. про 1К просто молчу. Пока пристрелочные результаты... С нормальными перестраиваемыми входными сопротивлениями! Завтра плотно займусь измерениями с нормальным кабелем.

[Alex]

На базе более старшего АЦП ESS9842pro.

Чем он "более старший", тем что вышел на месяц раньше?
Это вообще 4-х канальная версия 2-х канального ESS9822pro, который в Космосе.
Хотя, если 2 канала впараллель, можно получить чуть выгрыш по шумам.

То что космос на 10кГц не давал 0.0000Х, этот делает легко. про 1К просто молчу.

Что там с 1кГц? Космос может лучше чем на твоей каринке.
Я получал примерно 0.000035 с "викторовского" генератора.
Про 10кГц не скажу, не помню, да и генератор на 10кгц у меня позуже чем на 1кгц.

Вот входное - это да, некоторые девайсы (на дискрете) , Космос на самом чуствительном пределе чрезмерно нагружает

[nick.]

То что космос на 10кГц не давал 0.0000Х

И космос дает, если нужно.

[Mazila]

И космос дает, если нужно.

не гоните гусей.. по умолчанию ни один из двух экземпляров у меня на тестах не дал 4 нулей после запятой. Завтра гляну как минидсп в балансном включении будет измерять...

[Alex]

И космос дает, если нужно.

Что было источником сигнала?

по умолчанию ни один из двух экземпляров у меня на тестах не дал 4 нулей после запятой.

Даже на 1кГц?????
Странно, мой давал сразу, "изкаропки".

P.S. Мне когда не надо 4-х нулей (ну когда DUT ве равно столько не может), и дискретизации больше 96кГц, я своим "3-х нулевым" Olivine-2 меряю - там входное сопротивление нормальное.

[Mazila]

Даже на 1кГц?????
Странно, мой давал сразу, "изкаропки".

на 1к они дают нормально, на 10к там швах на уровне 0.00012 без переделки.

---------- Сообщение добавлено 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было 21:37 ----------

Что было источником сигнала?

по гармоникам видно, что это не прямые измерения вход-выход. Извращения математики видимо...

[nick.]

Что было источником сигнала?

голый e1da 9039s, thd@10k=-130.3дБ без нагрузки
Просто у космоса низкое входное сопротивление. Выставил по максимуму 3.48 кОм и искажений стало меньше. Но это хороший грейд космоса, на старом шумном при таком подходе 0,000088% выходит. Подозреваю, у minidsp такой же разброс может быть.

[Mazila]

голый e1da 9039s, thd@10k=-130.3дБ без нагрузки
Просто у космоса низкое входное сопротивление. Выставил по максимуму 3.48 кОм и искажений стало меньше. Но это хороший грейд космоса

замечательно, завтра проверю на 0 грейде... прям все как у Вас под рукой есть (и такой же источник) и посмотрим где там0.000017 на 10к...

[Alex]

на 1к они дают нормально, на 10к там швах на уровне 0.00012 без переделки.

Переделки Космоса?

Вот я только что намерял:

[Mazila]

Переделки Космоса?

Вот я только что намерял:

У меня на 10К в космосе 0 грейда все гораздо хуже...
и это в режиме моно... а это без бубнов с miniDSP, обычный RCA вход, R входное 30к)))

У космоса с 1k вопросов нет

если не считать, что без буфера и измерять космосом нечего))), костыль с такой нагрузкой

---------- Сообщение добавлено 07:32 ---------- Предыдущее сообщение было 07:12 ----------

В целом с точки зрения функционала удобства, отсутствия подводных костылей , для меня выбор очевиден...

на 1к они дают нормально, на 10к там швах на уровне 0.00012 без переделки.

Перепроверил, это был грейд "Б"

[Alex]

У меня на 10К в космосе 0 грейда все гораздо хуже...
и это в режиме моно...

Ну я не знаю, мои картинки выше была вчера специально для этой темы померяны. Свежачок
И они НЕ в моно и НЕ с балансе.
В моно-балансе может было бы еще лучше.
Вход стоял второй или третий по чутью, не помню какое там входное при этом.

если не считать, что без буфера и измерять космосом нечего))), костыль с такой нагрузкой

У меня как раз единичные вещи нельзя померять Космосом из-за низкого входного, а подавляющее большинство девайсов - можно.
Другое дело, что во многих случаях, приходится включать Космос через USB-изолятор, иначе ж-па.
Ну и переключение чутья конечно для оперативной работы не очень хорошо, поэтому я имея Космос, очень много часто пользуюсь Olivine - пусть он не "4-х нулевой" а толко "трех", и без балансных входов, и только на 96кГц, но у него и изолятор внутри, и потенциометр на входе, и он бездрайверный. А Космос у меня заменил собою Оникс, которому внешнее питание нужно.

[Mazila]

Другое дело, что во многих случаях, приходится включать Космос через USB-изолятор, иначе ж-па.

Я один из за этого сжег на простейших измерениях. Надо где то микруху изолятор купить.

---------- Сообщение добавлено 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было 11:51 ----------

Ну я не знаю, мои картинки выше была вчера специально для этой темы померяны. Свежачок

Так и я утром замерил....

---------- Сообщение добавлено 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было 11:51 ----------

И они НЕ в моно и НЕ с балансе.

У меня будет еще хуже...

На скайлере его, вo втором режиме усиления вообще гонит искажения(вторую гармонику) непонятно с чего. Два крайних режима при этом хорошо измеряют... В общем, так себе повторяемость девайсов... Покупка кота в мешке)))) техподдержка 0

[Alex]

Я один из за этого сжег на простейших измерениях.

Ну я ничего не сжигал, вопрос не в этом.
Во многих случаях образуются земляные петли, и в измерениях полно мусора.

В общем, так себе повторяемость девайсов...

Ну не знаю из моих знакомых у кого есть Космос, никто не жалоался.
Туева хуча народа с diyaudio у меня понабирала USB-изоляторов специально для Космоса, так я почти у всех спрашивал "как оно" - никто на Космос не жаловался.
Даже тот товаришь с Калифорнии, у которого уже 11 лет один из моих первых экспериментальных Ониксов (на АК5394) и еще предсерийный Оливин-1 без корпуса (а недавно взял у меня еще один Оливин-2), он тоже не жаловался на Космос вплане измерений,только на низкое входное на нижнем пределе.