Как измерить индуктивность синфазного дросселя?

[bondar100]

Измеряю таким прибором на 9 вольт https://aliexpress.ru/item/1005008041295031.html

Дифференциальные дроссели соответствуют даташитам, синфазные - отличаются почти на порядок. Измеряю на частоте 10 кГц, как в даташите.
Что не так с измерениями?

Например этот B82732F2132B001

https://www.tdk-electronics.tdk.com/...08/b82732f.pdf

Должен быть 15 мГн на 10 кГц, а прибор показывает 100 мГн. Измеряю одну обмотку.

(просто имею несколько дросселей без маркировки - хотел понять, куда их)

[Pest]

У синфазного нужно две обмотки параллельно соединить.
Если соединить последовательно, то можно измерить дифф составляющую.
Индуктивность в отсутствии рабочего тока может отличаться от номинальной.

[bondar100]

Индуктивность в отсутствии рабочего тока может отличаться от номинальной.

А сильно она может плавать?
Просто если номинальный ток 1,3А, но усилитель же далеко не всегда столько потребляет по сети. Да, вообще, можно сказать, никогда.
Тогда как рассчитывать синфазный фильтр?

[Pest]

А сильно она может плавать?

Конкретики не знаю, это нужно у производителей спрашивать или измерять.

Тогда как рассчитывать синфазный фильтр?

По номинальной индуктивности - меньше неё не должно быть в рамках рабочего тока. А если будет больше - ну и что, просто на малом токе по лучше фильтровать будет.

[bondar100]

И показания индуктивности одной обмотки и запараллеленых обмоток для синфазника равны в точности.

---------- Сообщение добавлено 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:28 ----------

По номинальной индуктивности

Ок. Спасибо.
А если она не известна? Есть только измеренная? Остается как-то примерно на глаз?...

[Pest]

А если она не известна? Есть только измеренная? Остается как-то примерно на глаз?...

Да что-то у вас странное с измерениями или с дросселем. Нашел у себя EPCOS B82723-62-B9. Написано 10mH и показывает 10mH, что на 1 что на 10кГц (прибор полностью аналогичный вашему - MS5308).

[bondar100]

Да что-то у вас странное с измерениями или с дросселем. Нашел у себя EPCOS B82723-62-B9. Написано 10mH и показывает 10mH, что на 1 что на 10кГц (прибор полностью аналогичный вашему - MS5308).

Сейчас сменил щупы, стало лучше, но показания все равно плавают немного в пределах 10% на 1-10-100 кГц.
Вернулся на прежние щупы - показания стали такими же, как с новыми щупами. То есть близко к datasheet, но плавает от частоты.
Бред какой-то.

Батарейка новая.
Может, там надо откалибровать прибор заново.

Спасибо большое, что помогли понять, куда копать!!!

[Pest]

Не знаю как в вашем приборе, но в моём 5308 (у которого те же самые внутренности практически) штатные щупы были просто отвратительные. Я всё переделывал.
Наверное где-то контакт плохой, раз такие расхождения.

[EDDiE]

Offтопик:

но в моём 5308 (у которого те же самые внутренности практически) штатные щупы были просто отвратительные. Я всё переделывал.

какие теперь?

[Pest]

какие теперь?

Offтопик:
Делал из штатных, свои провода, свои разъемы. Крокодилы штатные - пока ещё сносно контактируют (ну к ним и требований меньше). На пинцете уже делал напайки из ламелей от комп. разъёмов с нормальным покрытием - штатное покрытие там ужас - чтобы смдшку какую нибудь измерить часто прихдилось либо их предварительно защичать скот-брайтом либо давить так, что половина смдшек выскакивало и улетало в небытие))
Я бесконечно зол на китайцев за их контактные покрытия, это просто чистой воды безответственное наедалово и смешное крохоборство (в смысле - они крохи экономят а пользователи потом годами мучаются).
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2997644

[bondar100]

Не знаю как в вашем приборе, но в моём 5308 (у которого те же самые внутренности практически) штатные щупы были просто отвратительные. Я всё переделывал.
Наверное где-то контакт плохой, раз такие расхождения.

Я переделывал провода, покупал крокодилы. Поставил микрофонный тонкий кабель, не знаю, насколько это правильно. Там на две жилы одна экранировка, стало быть емкость между ними есть. Но я думал, это откорректируется на калибровке. Вот фото. Может, в проводах дело?

[Pest]

Я переделывал провода, покупал крокодилы. Поставил микрофонный тонкий кабель, не знаю, насколько это правильно. Там на две жилы одна экранировка, стало быть емкость между ними есть. Но я думал, это откорректируется на калибровке. Вот фото. Может, в проводах дело?

Больше похоже на то, что где-то контакт плохой. На моем 5308 похожие чудеса бывают если разъем щупов не до конца вставить или если сами губки крокодилов загрязняются и плохо контактируют с DUT.
Жилы в идеале должны быть в индивидуальных экранах, но проблема явно не в этом.

[bondar100]

OK
Спасибо