Занимаюсь профилактикой и переделкой данных АС.
Занимаюсь профилактикой и переделкой данных АС.
Последний раз редактировалось Оллема; 02.02.2025 в 11:47.
какое то противоречивое друг другу. ну вот старение активируется при рождении, мы ж как родились так и начали стареть, а родится мы не можем при использовании резины подвергающейся механическому воздействию.
---------- Сообщение добавлено 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было 18:11 ----------
Offтопик:
вааще башка не варит, нанюхался канифоли, да ещё и на работу завтра вызвали, редиски.
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
Олег, нашлось на трубе:
https://www.youtube.com/watch?v=DrNynS9UnmY
Это третья часть, сборка. Я не стал искать предыдущие, прости уж. Засыпаю.
Поройся - найдётся, если не видел конечно.
Виктор, спасибо, но я все уже давно разобрал.
Глицерин - это вообще ни о чем, сколько тут спрашивал знакомых - для резины это хрень интернетная.
Сейчас провел эксперименты со сведением: один канал в аудишине обрабатывал эмуляцией фильтра лоу пас, а второй канал - хай пас. Интересно, скажу я вам. Пришел к выводу, что НЧ головку надо делать как саб: свой активный фильтр и усилитель.
Сравнение купольного СЧ и мелкого ширика показало превосходство купольного на верхней середине, там, где ему и место. Звук совершенно не сравним с шириком: мерс и запорожец.
Последний раз редактировалось Оллема; 22.01.2025 в 08:09.
Методика сведения сейчас будет пробоваться следующая: в Аудишине эмулируются фильтры, на слух оценивается сведение нч и сч, затем сч и вч и, наконец, сч и вч. Оценка производинся по фонограммам, богатыми соответствующим диапазоном. При наличии опыта слухового анализа, получается хорошо.
Затем нужно будет пассивные фильтры привести в соответствие с идеальными в аудишине. Доводку делаю в микрокапе по соответствию ачх с учетом индуктивностей головок.
Провел лабораторные работы на тему "фильтрация частотного диапазона программным и пассивным способами".
Результаты позволяют задуматься и полностью отказаться от пассивной фильтрации: когда головки включены напрямую к усилителю, они демпфируются, работают адекватно и предсказуемо.
В противном случае получаем уравнения с множеством неизвестных, которые потом требуется вычленять, давить, править, выслушивать и материться. Да ну, нафиг!
Судите сами:
вот программная реализация фильтра Баттерворта 2 порядка (на вход усилителя подан сигнал, обработанный в цифре, измерения непосредственно на клеммах динамика):
Вложение 467542
а это - тот же фильтр, но реализованный "в железе" - катушка, конденсатор, цепь Цобеля (измерения также непосредственно на клеммах динамика):
Вложение 467543
Откуда то появился спад на НЧ, какой то резонанс вылез на 900Гц. На слух программный фильтр звучит очень ровно и "гладко", пассивный же создает эффект выпячивания середины.
Вот еще попытка пассивной фильтрации на СЧ:
Полезли откуда то гармоники, виден подъем от резонанса головки СЧ (около 700Гц).
Следующая лабораторная работа будет: "Сравнение программной и активной фильтрации".
Скорее всего будет заказан 8 канальный усилитель - каждый канал на свою головку, на входе усилителя - активные фильтры.
на ОУ !
Реально вот никакая симуляция и графики не скажут о звучании. Как Денис (Merstan) писал: берешь включаешь динамик напрямую и слушаешь ушами (при необходимости в редакторе отсечь нежелательный диапазон). При наличии слухового опыта становится понятно где динамику становится плохо. Потом, используя два канала усилителя, софтовыми фильтрами сводишь пару и слушаешь когда они на этих частотах заиграют чисто, цельно и не мешая друг другу. Потом уже и микрофоном можно смотреть стык по уровням. Как то так.
---------- Сообщение добавлено 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было 22:27 ----------
Заглушки фазоинвертора и пистоны:
В деревяхе сверлю отверстия 6 мм на родных местах крепления задней стенки и туда тисочками запрессовываю эти пистоны. Саморезы в пластике держатся намного лучше.
Уши не врут.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Они калиброванные за много лет))
Масло клещевины - это снадобье очень помогает старым динамикам. Резине возвращает потерянную эластичность, демпфирует купол с подвесом у среднечастотника. Для средника это как бальзам - ушла некая крикливость, звук стал благороднее. Масло клещевины - это обычное "касторовое масло", продающееся в аптеке за копейки.
Но! Категорически запрещаю использовать касторку для бумажных диффузоров! Попытка пропитать подвес приведет к пропитке всего диффузора, масло впитается - не остановить в одной области! Бумага после этого превратится в тряпку...
Центрирующую шайбу пропитывать не стал - боязно. Она хоть и пропитывается бакелитовым лаком, стойким к растворителям, но это должна быть все таки пружина, а не амортизатор.
Убрал защитные решетки на НЧ и СЧ - при малейшем постукивании пальцем они звенят. Озонировать звук ими мне не требуется![]()
Социальные закладки