Повесил на свою страничку описание минимонитора с новой пищалкой (Морель МДТ30):
http://geokrilov.com/0aminimonitor.html
Обещал доделать давно, но лучше поздно. Внешний вид и окончательные графики измерений будут позже.
Повесил на свою страничку описание минимонитора с новой пищалкой (Морель МДТ30):
http://geokrilov.com/0aminimonitor.html
Обещал доделать давно, но лучше поздно. Внешний вид и окончательные графики измерений будут позже.
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.02.2013 в 18:10.
Георгий Крылов
Вот мне и интересно почему кто-то беспокоится а кто-то считает это лишним. Объясните причины пожалуйста. И еще хотел бы спросить почему никто не говорит про изменение АЧХ при неровном импедансе АС (то есть во всех колонках) Я могу ошибатся (не спец я...) но ведь если у нас на частоте резонанса пик импеданса, то значит мощность подаваемая на головку будет меньше чем на частоте где такого пика нет. А раз мощность разная то и отдача на этих частотах будет разная. Как результат кривая АЧХ. Я прав или нет?
Не надо привязываться к технологии - есть хорощие с точки зрения звука элементы, а есть не очень. А вы, наверное, ламповые усилители любите?
АЧХ уже получена с этим импедансом. Она справедлива для усилителя с нулевым выходным сопротивлением (таким можно считать большинство транзисторных усилителей с общей обратной связью). Если у усилителя ненулевое выходное сопротивление (как у лампового однотактника без общей обратной связи), то она искривится - на АЧХ появятся горбы (подъемы) там, где есть максимумы на импедансе. Поэтому, ровный импеданс АС важен для пользователей ламповых усилителей. Строго, говоря, для лампы надо проетировать свою АС, отличающуюся от обычной.
Мощность и импеданс связаны, а отдача (звуковая мощность) может быть одинаковой при изменяющемся импедансе. Так что, АЧХ уже не кривая у обсуждаемых АС. А в общем, поведение импеданса вблизи частот раздела зависит от порядка фильтра. У первого порядка - более ровный импеданс.
Я транзисторный man и, поэтому, обычно не ставлю задачи выровнять импеданс. Единственно, надо следить, чтобы он не падал слишком низко и особенно - ниже активного сопротивления головки в рабочей области, так как это происходит при превышении головкой собственной отдачи без фильтра.
Сорри, за не очень, наверное, понятный ответ, но как-то, примерно - так.
Георгий Крылов
Да уж... Не совсем понял.
1 А вот проги как меряют АЧХ (JustLMS например)? При одинаковой мощности во всем частотном диапазоне или нет? При измерениях компенсируется изменение мощи подаваемой на головку ввиду нелинейности импеданса?
2 Еще хотел узнать на какую мощность должен быть расчитан УМЗЧ для данных АС? Планирую класс А на транзисторах.
1). Усилитель (обычный) является источником напряжения, а ток и мощность в нагрузке зависят от нагрузки - какие получатся. Программы для измерений измеряют SPL при постоянном напряжении, то есть через обычный усилител
2). Класс А это прожорливый усилитель. Если АВ, то нормально 50Вт на канал. Если А, то поменьше, потому что, хотя это и хорошие АС , но есть некоторая разумная достаточность.
Георгий Крылов
tbvbor, 20 Вт - это немало, а вот достаточно ли?.. Комната какого размера?
11кв.метров
Нее все же не все так плохо- 3,5*3,14 м. примерно. смеятся однако грешно
знаю, а куда деватся?
George Krilov, не угадали .гибридные усилители .
Wertgover Sound
Гергий в статье вместо чертежа гриля, чертеж корпуса. Не сказано о размерах трубы ФИ - внутр. диаметр, длина. Частоту настройки тоже желательно обозначить.
Можно ли объем корпуса выбрать как в версии с Vifa? АЧХ сильно изменится?
Я вот все не могу решится с выбором: купить готовые катушки или сделать самому. Понятно что готовое купить удобнее, но насколько оправдано, ведь провод в том же Jantzen насколько я понимаю самый обычный? Кто нибудь сравнивал самопал и фирменые катушки (обычные, из провода... не фольговые)
В готовом импортный чистый провод, а сам чем мотать будешь?? И каркасы нужны. Но если всё есть, то укладывая аккуратно витки на каркас при намотке, получается 1-3% точность от расчетного.
Социальные закладки