Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Kiraso]

Каркас такой.
Больше других понравился у этого продавца, да и оптимален для такого номинала индуктивности, оала.

P.S. В моем конкретном случае накачка небольшая, на АЧХ изменения минимальные.
По сути убираю горб на импедансе в горизонт и фазу там же(это если верить симулятору).

[mAxSpace]

Offтопик:

Offтопик:

Электрокартон?
Где покупаете? Можешь дать ссылку? Можно в личку.

На Озонах ))
Сейчас пишет что товара больше нет, есть только тонкий.

[Viktor S]

Offтопик:

На Озонах ))
Сейчас пишет что товара больше нет

Ага. Потому и спросил.

[karmalex]

Разницы нет ?
4 дБ накачки на 80гц это "нет разницы" ???

Конечно, никто не спорит, что 4 дБ это в принципе разница, например, между -15 дБ и -11 дБ или между +15 дБ и +19 дБ...

[Merstan]

Всё оно так, как Макс говорит. Я о другом: у меня ЧВ активный, там нет такой проблемы, но звук сравнивать нельзя с тем, что сейчас.

[Kiraso]

Фильтры для "каяк" наконец собраны финально.
Пора остановиться, иначе можно экспериментировать бесконечно))).
Чутка оптимизировал, кое-что выкинул (минимально влияющее по измерениям и на слух вообще не ощущаемо).
Добавил аттенюацию на СЧ и ВЧ ( 3 ступени, по ~2,5dB ), просто чтоб было. Вот батарея парных резисторов (в параллель для запаса по нагрузке), как раз аттенюация СЧ (На тумблерах ON-OFF-ON также запараллелены контакты).
Большие катушки НЧ будут в полуметре от плат фильтра, на дне колонки.

[Asmodei]

Merstan, приветствую! Как я понял, у вас большой опыт борьбы со стояками в больших ящиках, можно ваше мнение по следующей ситуации: я сейчас проектирую НЧ блок трёхполоски, внутренние размеры ориентировочно 72х43х25 см (ВхШхГ). "Главного гада" (стояк верх-низ) я уже успешно давил наклонной ПАС (бонусом, если в нижней камере сделать ФИ, то в него средние почти не лезут), а вот достаточно ли будет такой небольшой глубины (25 см) при разделе 600-700 (пока не определился) чтобы не иметь серьёзных проблем, или закладывать ещё и ПАС между задней стенкой и динамиком?

[DIM]

Так чего сложного, частота известна, длина волны- тоже. Проблем с глубиной не будет. А ПАС вам зачем вообще?

[Asmodei]

Чтоб подавить отражение от задней стенки в рабочем диапазоне частот. Наклонную ПАС внутри буду делать в любом случае, мне понравилось, как звучит с ней. Но это было в другой АС, там была первоначальная задача добиться нормального звука от слишком высокодобротного динамика.

[DIM]

У вас же трехполоска, для СЧ отдельный бокс, наверняка, со своим наплнителем. Т.е. вы хотите подавлять отраженку от задней стенки при глубине 25 см? Посчитайте длину волны и поймете с какой частоты у вас начнется влияние такой глубины. Не путайте ПАС и геометрию с наполнением. ПАС, в обычных случаях, это +10-15% кажущегося объема и уменьшение резонансного пика системы головка-ЗЯ, не более.

[Merstan]

Но только 25см = половине волны.
При глубине 25см волна 50см.
Почти 700Гц.

[Merstan]

https://youtu.be/LdJGlLcm_I4?list=PL...QDzuVQSQJwLESP
Как вам Амерхайэнд по сравнению с нашим?

[Viktor S]

Даже не знаю, глаз ни за что не зацепился (в том смысле - чтоб что-то понравилось)
Девочка фотограф славная.

[wind]

Гуру колонка-строения подскажите , если в системе где два среднечастотника сделать небольшой наклон тем самым как бы сфокусировав их в определенной точке , есть ли у этого решения какие-то негативные стороны кроме небольшого уменьшения межцентрового расстояния и скорее это плюс чем минус .

[sewerin]

Гуру колонка-строения подскажите , если в системе где два среднечастотника сделать небольшой наклон тем самым как бы сфокусировав их в определенной точке , есть ли у этого решения какие-то негативные стороны кроме небольшого уменьшения межцентрового расстояния и скорее это плюс чем минус .

https://paulmoney.co.nz/product/wils...rom-1-6m-pair/

[wind]

https://paulmoney.co.nz/product/wils...rom-1-6m-pair/

Картинок то в интернете много разных , хотелось бы узнать какие минусы есть у подобных решений .

[Максим Александрович]

Здесь нет гуру и никогда не было.

[владимирр]

Здесь нет гуру и никогда не было.

А расскажи тогда ты, снизойди, ткни носом.

[Shidim]

Картинок то в интернете много разных , хотелось бы узнать какие минусы есть у подобных решений .

Минус там где и плюс)) Смотреть вертикальную диаграмму группового излучателя (2 уже группа), она сузится, но станет более спектрально плотной интерференция на краях диаграммьi может усилится, приблизительньiм аналогом будет являться наведение фокуса двумя фонариками или параболическая антенна с групповьiм излучателем. В приведённой вьiше ссьiлке на Вилсон, если заморочится и поискать к нему "сервис манул", то там не мальiй объём информации отдан "прицеливанию" на слушателя/микрофон. Обратньiм эффектом обладает ГИ типа арка - обратньiм в смьiсле широкое но всё ещё спектрально плотное пятно контакта с аудиторией.

[domician]

хотелось бы узнать какие минусы есть у подобных решений

Нужны 2+ СЧ вместо одного.
Почему все ищет сложные решения вместо простых, это какой-то вид аудиомазохизма?