Подача анодного питания только при наличии питания -100 В (сеточное смещение)

[GrundigCCF]

Обязательно! В управляющую сетку ГУ-50 - 1...2 кОм,

Поставил в управляющие сетки ГУ-50 по 1 кОм.

---------- Сообщение добавлено 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было 22:04 ----------

Надо учитывать предельно допустимую мощность рассеяния. В триодном включении Ра.макс+Рс2.макс. Но лучше выбрать множитель 0,8...0,9.

Я до предельной не доберусь. Силовой не позволит. А там еще и ТВЗ не очень большие. Хорошо если 3-5 Вт дадут. Китайская схема давала 2,5 Вт хотя на Али, было написано 8 Вт. Но мне реально нужно меньше 1 Вт. Скорее 0,3-0,5. Чувствительность АС - 91 дБ.

[stan marsh]

Китайская схема давала 2,5 Вт

Посмотрел кит. схему, прикинул: там 17Вт лампа рассеивала. То есть 2,5Вт в таком режиме - это норм, большего ожидать не приходится.

[domician]

Но мне реально нужно меньше 1 Вт. Скорее 0,3-0,5. Чувствительность АС - 91 дБ.

Тогда зачем эта печка? 6С45П, два резистора, инфракрасный цветик в катод и вых. транс. Вот и вся схема.
Или некоторые из 6Ж в триоде. Или E55L в триоде, если повезет ее достать по дешевке, как когда-то мне. Есть советский аналог - подзабыл название и лень искать, но видел только в справочниках.

[GrundigCCF]

Тогда зачем эта печка? 6С45П, два резистора, инфракрасный цветик в катод и вых. транс. Вот и вся схема.
Или некоторые из 6Ж в триоде. Или E55L в триоде, если повезет ее достать по дешевке, как когда-то мне. Есть советский аналог - подзабыл название и лень искать, но видел только в справочниках.

У меня есть еще одна "печка" ХУД 1969. Для меня кит с готовым корпусом и деталями очень важное. А ламп нет никаких, кроме купленных в резерв до китайца. Да и те панельки что шли с корпусом особенно не дадут развернуться. Так что пока этот проект остается в силе. А ездить на танке в лес за грибами - это могем.

---------- Сообщение добавлено 08:49 ---------- Предыдущее сообщение было 08:47 ----------

Посмотрел кит. схему, прикинул: там 17Вт лампа рассеивала. То есть 2,5Вт в таком режиме - это норм, большего ожидать не приходится.

Это и не самое важное, как вы поняли.

[stan marsh]

Это и не самое важное, как вы поняли.

Поняли.

[fakel]

Я вот такую схему имел в виду :

А если поиграться емкостью конденсатора, то можно и без резистора обойтись - ведь его емкостное сопротивление тоже входит в делитель

[deemon]

А если поиграться емкостью конденсатора, то можно и без резистора обойтись - ведь его емкостное сопротивление тоже входит в делитель

Ну да - можно гасить избыток напряжения только кондёром . Но я всё же предпочитаю оставить и резистор тоже , при этом уменьшаются помехи от переключения диодов ....

[GrundigCCF]

Ну да - можно гасить избыток напряжения только кондёром . Но я всё же предпочитаю оставить и резистор тоже , при этом уменьшаются помехи от переключения диодов ....

Схема выпрямления у меня с двумя полуобмотками и двумя диодами. Подключил емкость 360 мкФ. Нагрузил двумя лампочками вкл. последовательно. Ток 160 мА напряжение - 400 В. 64 Вт.
Пока я сделал одно другое измерение, напряжение уже 390, потом 380 и снова 400. Для -100 подключил один диод к анодной обмотке в обратной полярности, что бы определить с каким напряжением буду иметь дело, так и здесь меняется от 420 до 440 В. Как можно что то настроить при таком плавании? Не пойму.
Цепь смещения потребляет ток от 1 до 3,3 мА от источника -100 В. Если я рассчитаю делитель от 420 В то при регулировке напряжение будет очень сильно меняться.
Что у меня неправильно?

[stan marsh]

Что у меня неправильно?

Я, если честно, приняв во внимание всякие обстоятельства, отказался бы от фиксированного смещения и перешёл на автомат. То есть, если вдруг, то оставляем ДППВ Миткевича, а в катод ГУ-50 включаем резистор с шунтирующим конденсатором. Нет смысла в фиксе в данном случае.

[GrundigCCF]

Я, если честно, приняв во внимание всякие обстоятельства, отказался бы от фиксированного смещения и перешёл на автомат. То есть, если вдруг, то оставляем ДППВ Миткевича, а в катод ГУ-50 включаем резистор с шунтирующим конденсатором. Нет смысла в фиксе в данном случае.

У меня все цепи регулировки уже распаяны поэтому я возвращаюсь к использованию маленького трансформатора. Он даст после выпрямителя -120 В, т.е. регулировка начнется от -60 В. Если уж этого будет много то сменю по одному резистору.

[stan marsh]

возвращаюсь к использованию маленького трансформатора.

Зря.

[domician]

Пока я сделал одно другое измерение, напряжение уже 390, потом 380 и снова 400.

Сеть ужасна. Лучше всего стабилизировать и анодное и смещение. "Электронный дроссель" переделать в стабилизатор, в смещении в конце фильтра параллельно последнему конденсатору стабилитрон(ы). Подобрать резистор(ы) в фильтре, чтоб через стабилитрон(ы) текло минимум 5 мА.
Или, как писали выше - авт. смещение и забыть.

У меня все цепи регулировки уже распаяны поэтому я возвращаюсь к использованию маленького трансформатора.

Какое отношение распаянные цепи регулировки имеет к тому, от чего их питать? От отдельного транса выходное напряжение будет плавать так же.
Впрочем хозяин барин.

[GrundigCCF]

Сеть ужасна. ... От отдельного транса выходное напряжение будет плавать так же.

Вы правы. Уже голова не работает.

[stan marsh]

С автосмещением всё станет нааамного лучше. И крутить ничего не надо, и надёжнее, и разброс ламп снивелируется. Впрочем да, как угодно.

Но, если я и узнал к полста годам что-то наверняка, то это три вещи:
1) Не все бабы дуры;
2) Совы не то, чем кажутся;
3) Маленький трансик может обфонить любую конструкцию.