YES Gybrid

[Геннадий3]

Приветствую , Всех!
С подачи форумчанина вернулся к р-лампам . За основу УН-а взята идея Алексея-fakel .
Симулятор показал приличные результаты всего усилителя - на 20кГц Кг меньше 0.001% .
Собрал макет УН-а по такой схеме :



Работает стабильно , ноль на выходе не плохо держится . Полоса по уровню -3dB около 200кГц .
Петлевое усиление около 40dB.
Как обычно "веселые" картинки :



Картинки "помехуют" сетевыми гармониками .С этим делом не занимался , да и макет совсем без
экранов , а цепи то достаточно высокоомные .Клип 20кГц на уровне 110V p-p .

На входе ВК полевые транзисторы .
Далее работа с макетом ВК .

Еще картинки с симулятора :



Эти картинки характеризуют полный тракт усилителя , т.е. УН + ВК . Как видно петлевое на 20кГц
чуть более 80дБ . Обращаю внимание на поведение фазы в звуковом диапазоне .
Вторая картинка показывает уровень коммутационных искажений ( КИ ) на 20кГц . Как видно они
очень малы .

Схема ВК :

и картинки при ней :


Финальная полная схема и ПП , сделанные Владимиром - LepekhinV :


на схеме вместо 2SC3103 надо читать 2SA1303

и картинки :
YES-Gybrid финал.rar
Изменения и настройка - # 716 стр. 36 .

[frad]

Так и не понял...

Все я понял )) молчу просто. Побежал я впереди паровоза и дабы исключить возможные проблемы/возбуды зашунтировал. Хотя еще ни чего не подключал. Возвращаю все в исходное состояние, а там видно будет.

[Геннадий3]

Повторяю - конденсатор 10nF подключить к катоду и управляющему входу TL431 - красным нарисовано правильно .

[frad]

Не знаю как у остальных, но у меня разметка не бьет с платой ( придется пересверливать крепежные отверстия под стойки с одной стороны. Остальные можно еще привернуть.

[msgkras]

Не знаю как у остальных, но у меня разметка не бьет с платой ( придется пересверливать крепежные отверстия под стойки с одной стороны. Остальные можно еще привернуть.

Я никогда не пользуюсь разметками. Чистую плату на радиатор и маркером отмечаешь отверстия и вырезы.

[frad]

Скорее всего это стандартный просмоторщик фотографий виндовз начудил, хотя я и ставил натуральный размер. Поэтому лучше бы выложить разметку в ПДФ там точно все будет как надо. С пдф таких проблем не было никогда 🙅*♂️

---------- Сообщение добавлено 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было 23:03 ----------

Да вот так получилось что радиатор появился когда уже плату набил

[uriy61]

Не знаю как у остальных, но у меня разметка не бьет с платой ( придется пересверливать крепежные отверстия под стойки с одной стороны. Остальные можно еще привернуть.

Приложил металлическую линейку к плате, все - бьет с чертежом разметки.
Скорее всего у тебя при распечатке чертежа масштаб "поплыл". Ты это дело пропустил и по "кривой" распечатке - просверлил.

[antonluba]

Шаблон сверловки по плате можно проверить

[dipsat]

По файлу для сверловки, который Владимир Лепехин выкладывал все совпадает! Видимо с настройками принтера у вас, что-то некорректно. У меня все норм. по шаблону, все совпадает.
Пост #436 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3212515 там архив с файлом сверловки в .lay, загоняете его в SL, настраиваете принтер и распечатываете, все четко совпадает.

[PJKPJK]

По файлу для сверловки, который Владимир Лепехин выкладывал все совпадает! Видимо с настройками принтера у вас, что-то некорректно. У меня все норм. по шаблону, все совпадает.
Пост #436 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3212515 там архив с файлом сверловки в .lay, загоняете его в SL, настраиваете принтер и распечатываете, все четко совпадает.

У меня точный шаблон распечатывается только с поправочными коэффициентами.

[MCA10.5.64]

Хотя еще ни чего не подключал. Возвращаю все в исходное состояние, а там видно будет.

Вот и правильно, когда станешь проводить измерения, будет видно.

---------- Сообщение добавлено 05:57 ---------- Предыдущее сообщение было 05:50 ----------

Не знаю как у остальных, но у меня разметка не бьет с платой ( придется пересверливать крепежные отверстия под стойки с одной стороны.

Сам сделал проще, дедовским способом, на тетрадном листе в клетку начертил разметку, приложил к радиатору, посмотрел как будет, потом снова радиаторе начертил разметку и всё сошлось по отверстиям.

[frad]

По файлу для сверловки, который Владимир Лепехин выкладывал все совпадает! Видимо с настройками принтера у вас, что-то некорректно. У меня все норм. по шаблону, все совпадает.
Пост #436 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3212515 там архив с файлом сверловки в .lay, загоняете его в SL, настраиваете принтер и распечатываете, все четко совпадает.

Спасибо, пропустил этот архив.
Радиатор придется дорабатывать, заплавлять отверстия и шлифовать заново всю поверхность.

[dipsat]

Спасибо, пропустил этот архив.
Радиатор придется дорабатывать, заплавлять отверстия и шлифовать заново всю поверхность.

Да, печаль конечно с заплавкой и шлифовкой целая марока будет, а если плату развернуть на 180 град. относительно радиатора, тогда вроде старые отверстия не мешают сверловки новых (т.е. не налазят друг на друга), по крайней мере для транзисторов. А для крепления платы можно поставить П-образные уголки с овальными отверстиями для нивелирования смещения отверстий. Ну это так, как вариант, если с заплакой отверстий вариант проблемный.

[MCA10.5.64]

Делал проще но на другом радиаторе для лабораторного БП. На алюминиевом прутке диаметром 3,5 нарезал резьбу М3 и вкручивал в то отверстие которое не нужно было на глубину 6мм, оставлял 1мм над поверхностью и срезал лишнее, потом аккуратно немного расклёпывал и шлифовал наждачкой.

[frad]

Все уже заплавлено. Я пробовал перевернуть, не выходит так как надо, а я так не люблю, когда "И так сойдет", шлифанем, отполируем и покрасим. А может и так оставлю - эксклюзив )

[MCA10.5.64]

При шлифовке 1 мм снимется с плоскости подошвы, что конечно не очень хорошо.

[Merstan]

1 мм

это как-то много

[antonluba]

Зачем все шлифовать, посадочные места под транзисторы же не трогаете?
Отверстия заварить, пересверлить и нарезать резьбу.

А если не мешают, то я бы и не заваривал

[MCA10.5.64]

Отверстия заварить, пересверлить и нарезать резьбу.

Так есть же фото, где отверстия уже заварены. Самому шлифовать не рискнул бы, поверхность подошвы радиатора должна быть идеально ровная.

[323f]

Так есть же фото, где отверстия уже заварены. Самому шлифовать не рискнул бы, поверхность подошвы радиатора должна быть идеально ровная.

Какие проблемы на стекле отшлифовать?

[MCA10.5.64]

323f, От неровности в 0,04мм на подошве радиатора уже трескаются керамические подложки толщиной 1мм. Хотя пусть пробует