Идея с фильтрацией сабвуфера

[misha88]

Сравнительно недорогие сабвуферные динамики 10-12 инч имеют низкую добротность (видимо чтобы использовать в малых ящиках), но в итоге имеют слева спад АЧХ примерно -6дБ уже начиная от 80-100 Гц. Чтобы этот спад скомпенсировать, часто используют корректор Линквица, но вместе с фильтрацией справа (2-4 порядок, начиная с тех же 80-100 Гц) получают ужасную ФЧХ. И вот родилась очень простая идея (возможно изобрёл колесо, может было даже на этом форуме, а я проглядел), а что, если не использовать корректор Линквица, а вместо этого фильтр справа (ФНЧ) сделать первого порядка с частотой среза скажем 40 Гц.

Рассмотрим к примеру динамик, который на расстоянии 1 м для электрической мощности 2 Вт создаёт давление 80дБ на частоте 40 Гц, 86дБ на частоте 80 Гц и далее полка 86дБ до пары сот Гц. При применении ФНЧ первого порядка с частотой среза 40 Гц получаем полку 77дБ между 40 и 80 Гц, а далее начинается спад -6дБ (если этого мало, можно добавить ещё ФНЧ первого порядка с частотой среза 100-150 Гц). Если теперь на этот ФНЧ подать сигнал, вдвое больше номинального, то, как и в случае с корректором Линквица, на частоте 40 Гц на динамик придёт вчетверо бОльшая мощность, далее она плавно уменьшается и на частоте 80 Гц доходит до номинальной, получаем полку примерно 86дБ между 40-80 Гц, при этом схема фильтрации выходит самая простая.

Если всё это на форуме уже обсуждалось, то сотру тему.

[Gudronov]

Изобрази, игра числами воспринимается не очень.
И да, в теме про мазню и гудеж обсуждалось все. И низкодобротные, и в "наперстке" с Qc~1 тоже, и подобная фильтрация, и не подобная.

[владимирр]

Изобрази

там изображай, не изображай пшик от того остаётся, там хода не хватит и до 105, ну ты ж понимаешь, да и симулил наверняка.

[SilentS]

Сравнительно недорогие сабвуферные динамики 10-12 инч имеют низкую добротность (видимо чтобы использовать в малых ящиках), но в итоге имеют слева спад АЧХ примерно -6дБ уже начиная от 80-100 Гц. Чтобы этот спад скомпенсировать, часто используют корректор Линквица, но вместе с фильтрацией справа (2-4 порядок, начиная с тех же 80-100 Гц) получают ужасную ФЧХ. И вот родилась очень простая идея (возможно изобрёл колесо, может было даже на этом форуме, а я проглядел), а что, если не использовать корректор Линквица, а вместо этого фильтр справа (ФНЧ) сделать первого порядка с частотой среза скажем 40 Гц.

Рассмотрим к примеру динамик, который на расстоянии 1 м для электрической мощности 2 Вт создаёт давление 80дБ на частоте 40 Гц, 86дБ на частоте 80 Гц и далее полка 86дБ до пары сот Гц. При применении ФНЧ первого порядка с частотой среза 40 Гц получаем полку 77дБ между 40 и 80 Гц, а далее начинается спад -6дБ (если этого мало, можно добавить ещё ФНЧ первого порядка с частотой среза 100-150 Гц). Если теперь на этот ФНЧ подать сигнал, вдвое больше номинального, то, как и в случае с корректором Линквица, на частоте 40 Гц на динамик придёт вчетверо бОльшая мощность, далее она плавно уменьшается и на частоте 80 Гц доходит до номинальной, получаем полку примерно 86дБ между 40-80 Гц, при этом схема фильтрации выходит самая простая.

Если всё это на форуме уже обсуждалось, то сотру тему.

Фишка в том, что НЕ ВАЖНО, каким способом ты получил конечную АЧХ (малой или большой добротностью, акустическим оформлением, корректором линквитца, активным фильтром). Если у двух систем одинаковая АЧХ - то и ФЧХ/ГВЗ будет абсолютно одинаковой. Вот из этого и нужно исходить при разработке концепции.
После осмысления вышеизложенного факта приходит понимание, что в принципе на любом динамике можно получить любую АЧХ/ФЧХ.

Всё это только на НЧ работает, конечно

[misha88]

Если у двух систем одинаковая АЧХ - то и ФЧХ/ГВЗ будет абсолютно одинаковой

Только для минимально-фазовых систем.

[SilentS]

Только для минимально-фазовых систем.

А в этой теме про какие разговор идет?

[misha88]

А в этой теме про какие разговор идет?

В данном случае АЧХ динамика (спад слева) является частью фильтра.