ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[EDDiE]

Кстати, Андронников в своих работах называет эти микросхемы скоростными, а именно в описании Lynx 20

Так это было лет 20 назад?, для тех времен оно было достаточно быстрым.

И самое главное: если они медленные, то значит не хватает скорости?

У вас все те же самые болячки, что были давным-давно в теме Via Tremor 5.1 / 7.1. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12553
Сейчас это уже все архаика, давно не актуально.
Технологии ушли вперед, что вы там слушаете, какое качество звука при таком способе передачи данных со звуковухи и обратной синронизации, непонятно.
Поэтому уже без разницы, какой оптоизолятор - медленный / скоростной, какой ген - голедж или крайстек, или даже ламповый от Аббаса, все будет одинаково.
Остается только вывешивать матрасы на колонки.
Сходите в гости к MikeF, он же там у вас в городе, послушайте, звук его устройств, сравните со своими.



ALEX:
Добавлю еще одну картинку - джитер на 44/24 с SPDIF (тут была оптикв, тослинк, но поверьте на слово - с коаксиала все тоже самое) в синхронном и асинхронном режимах.

Синхронный: ЦАП+ЦФ получают мастерклок, восстановленный из спдифа, и данные из спдиф-приемника.
Асинхронный: ЦАП+ЦФ получают мастеклок от хорошего осциллятора (воссстановленный не используется вообще), данные проходят через асинхронный конвертор.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3245696

[Alex]

Сходите в гости к MikeF, он же там у вас в городе, послушайте, звук его устройств, сравните со своими.

С козырей зашел?

[EDDiE]

По-другому пациент не понимает )))

[momitko]

Так тогда значит и конвертер от Энергетика также надо выбрасывать на помойку коли в нем стоит медленная адумка?

[Aleksandr_M]

Ну вот, наконец-то выяснилась настоящая причина отсутствия "удара" - медленный изолятор... Ну как может быть удар, если изолятор не даёт быстро ударить?
...Кстати, в моём ЦАПе стоят такие же "медленные" изоляторы, и ничего, всё нормально даже с генераторами на 512фс. А вот ADM1485 оказалась действительно слишком медленной для такого клока, не пропускает, в смысле, сам мастерклок.

[Alex]

даже с генераторами на 512фс. А вот ADM1485 оказалась действительно слишком медленной для такого клока, не пропускает, в смысле, сам мастерклок.

А вот это странно - она до 30МГц, так что 512фс должна была пропустить.

Так тогда значит и конвертер от Энергетика также надо выбрасывать на помойку коли в нем стоит медленная адумка?

Это 1400CRW и 1100BR медленные?! 120 и 100МГц уже мало?!

(другое дело, что эти АДУМки надо сами в железный горшок засунуть, а после них еще нормльные изоляторы поставить, чтобы от помех самих АДУМок избавится, но к скорости этих АДУМок претенцзий нет...)

[momitko]

Сходите в гости к MikeF, он же там у вас в городе, послушайте, звук его устройств, сравните со своими.

Я к нему ходил и слушал, но не услышал ничего выдающегося. Не лучше, не хуже Просто по другому.

---------- Сообщение добавлено 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было 23:13 ----------

Это 1400CRW и 1100BR медленные?! 120 и 100МГц уже мало?!

ну вот что и требовалось доказать. Какие такие технологии ушли вперед? Ась?
Да даже вот смотря на схему моего ЦАПа, я вижу, что через изолятор также передается мастерклок на 16мГц.
А если он передается без проблем, то сигнал с ЦФ тем более без проблем передается т.к. там частота на порядок меньше. чем частота мастерклока после его деления на 2.

Может быть Eddie сегодня чего то выпил не того?

[Aleksandr_M]

А вот это странно - она до 30МГц

Ну, возможно у меня палёнка китайская... Я даже провёл небольшую "лабораторку" - соединял 2 штуки АДМ, как в даташите, на вход подавал меандр с генератора, на выходе смотрел осциллографом - больше 15 с копейками никак. Причем сигнал на выходе не слабеет, а просто резко пропадает где-то между 15 и 16 мгц, точную частоту не помню. Но это для меня не очень актуально, ЦАП сейчас работает от НаноПи-Нео, на "шляпе" которого уже есть изолятор.

[momitko]

Добавлю еще одну картинку - джитер на 44/24 с SPDIF (тут была оптикв, тослинк, но поверьте на слово - с коаксиала все тоже самое) в синхронном и асинхронном режимах.

Синхронный: ЦАП+ЦФ получают мастерклок, восстановленный из спдифа, и данные из спдиф-приемника.
Асинхронный: ЦАП+ЦФ получают мастеклок от хорошего осциллятора (воссстановленный не используется вообще), данные проходят через асинхронный конвертор.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3245696

А какое это имеет отношение к моему ЦАПу?
У меня конвертер от KNL не использует мастерклок, восстановленный из спдифа. В моем случае он вообще никак не восстанавливается.
Если хотите. могу вам отдать этот мастерклок, который восстанавливается из спдифа. Мне он все равно не нужен.

[Alex]

Ну, возможно у меня палёнка китайская...

Возможно.

ЦАП сейчас работает от НаноПи-Нео, на "шляпе" которого уже есть изолятор.

Изолятор-то тут причем, к 485-му?

[EDDiE]

Я к нему ходил и слушал, но не услышал ничего выдающегося. Не лучше, не хуже Просто по другому.

Вы у Андронникова обучились уклончиво говорить о своих впечатлениях?

[Aleksandr_M]

Изолятор-то тут причем, к 485-му?

Да, конечно у них(485) другая задача, но тем не менее, они и функцию изолятора вполне себе выполняют. Помнится, пробовал подключить I2S(к китайскому транспорту SD) напрямую, без них, так без них дико глючил ЦФ, хотя проводов там было сантиметров 10-15 всего. А через АДМ подключил(всё, кроме мастерклока) - всё ОК.