Сферическая акустика - 2

[GaryN]

Случайно наткнулся на закрытую 5 лет назад тему (Сферическая акустика) и с удовольствием ее проглотил
Жаль что тема ушла в подполье...

О чем это я... да:
год назад для презентации некоего железа (сетевые активные громкоговорители) встала задача продемонстрировать кишки при сохранении функциональности. В результате, остановился на прозрачных сферических АС. Делалось с наскока, получилось недешево (хотя и быстро), но цель демонстрации была достигнута.



Хотелось бы заметить, что слушавшие эту акустику отмечали, что она, как минимум, не уступает аналогичным (по объему) типовым прямоугольным ЗЯ.
Если есть вопросы - постараюсь ответить.

[Alexander]

Очень просто - валишь ЗЯ по ситуации 1-2 порядком (ФНЧ) почти с нуля

Таким образом можно получить 20герц от любого динамика но при каком уровне? Полка это равномерное звуковое давление от средних частот к низким, по вашему описанию получить такое невозможно.

[Gudronov]

Во-первых, речь шла о сабе.
Во-вторых, без разницы, как получена такая АФЧХ, будь это хоть колбаса из параметриков.
В третьих, для свидетелей ГВЗ все остальное не важно. Ни конский ход, ни ослабление сигнала на 40+ децибел, ничто не вызвало реакции. Главное ГВЗ)).

[Merstan]

ослабление сигнала на 40+ децибел

Вот и у тебя пошла фаза обострения, все мы люди

Любой домашний саб от любой именитой конторы за много килограммов денег и пафоса построен на этом же принципе.
Большой нечеловечески ход, большая масса, толстый провод, конская коррекция, сварочник.
Я не вижу разницы вкидывать ли +40 ниже 25ти, либо же срезать 40 выше 25.

В домашних размерах иначе сделать невозможно, а свидетели 20-ти Герц просто-таки трясут деньгами, как им отказать?

Тогда продолжи парафинить и за чувствительность самодельных колонок относительно обоснованной хомяком f по минус 3дБ: пищалка на уровне 91, середина на уровне 91, катушка на басу 0,83, 150Гц на уровне 85 без комнаты, фазик 45Гц на уровне 82дБ. Высокая, мать её, чувствительность колонки. Вот график — на графике действительно полка от 30 до 20К на уровне 91. Шито-крыто. Тебя же не бомбит? А тут 99% таких.

А как накрывает на эту тему, когда читаешь покупательские форумы! Там тебе и выражения "святой закрытый ящик", "первые порядки", "чувствительность под лампу", "щит от 20Гц". Смотришь в даташит динамика, а там всё как я выше написал: если подгонять под реальную отдачу на ф3, то 82дБ максимум.

Я пришел к выводу, что это всё психология. Людям нравятся журнальные цифры: 91дБ и 20Гц. Магические цифры для оцепеневшего лоха. Индустрия долго над этим работала. Теперь никого из них не смущает полочник на 5" с нижней частотой 45Гц и чувствительностью пусть даже не 91, а 89. На Вегалабе это тоже мало кого смутит.

Лучше вот

[владимирр]

На Вегалабе это тоже мало кого смутит.

Ну не скажи, смутит и ещё как, и тем более тех кто это делал.

[Merstan]

В диалогах только и пытаюсь понять:
кто под влиянием журналов и мифов,
кто готовит почву к продажам,
кто имеет подвижный ум,
ну и кто завяз в сером веществе.

[владимирр]

Ну и куда тогда меня определишь, сделай уже , раз начал.

[323f]

Меня смутил вес "скорлупы" для 12" динамика в 9 кг.

[Andrey Orloff]

Лучше вот

или так

[alnikst]

Тю елки.
Я вон недавно показал, как извлечь из киксовой Гориллы в 30-литровом кубе из ДСП 10гц в полку, и все к этому отнеслись, как к само собой разумеющемуся. Что, в принципе, совершенно нормально. Обычное дело.

Где показали? Мне интересно почитать.
Из моих опытов шар - ТЛ - ОЯ самый низкий бас с одним и тем же дином был в ОЯ, но в целом боле слитный звук был в шаре.
Единственная проблема шаров, это подставка под них. Если не брать во внимание сложность изготовления. Для того чтобы центр дина находился на уровне ушей слушателя нужно создать функциональную и, как минимум, гармонирующую с шаром, подставку. Что не так просто.

[diman_dda]

Где показали? Мне интересно почитать.

#219

Для того чтобы центр дина находился на уровне ушей слушателя нужно создать функциональную и, как минимум, гармонирующую с шаром, подставку. Что не так просто.

Я такую делал.


Срисовал с ночника "Луна".

[alnikst]

Я такую делал.

Круто получилось! Подставка тоже в тему, несколько ломаных линий гармонируют с шаром.

[alex.kaimakov]

Шар идеальная форма для колонок, в случае, если его радиус соизмерим с длинной волны. или четвертью. Поправте, если я не прав

[Merstan]

Шар идеальная форма для колонок, в случае, если

СЧ или ВЧ излучатель сопрягается с ним без фланца, а половина, четверть полны или волна, помещающиеся в диаметр, находятся за пределами полезного диапазона.

[serglukas]

Там искажух будет море.

Кстати, запамятовал, КНИ считается как отношение энергии гармошек к энергии основного тона, или как доля от общей энергии сигнала?
Просто тут это будет уже важно...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BD%D0%B8%D0%B9

[hippo64]

Поправте, если я не прав

поправляю, не прав, начитался бяки.

[Ka4aN]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BD%D0%B8%D0%B9

Как будто словами написано одно, а в формуле другое

Если подумать, то скорее в слове опечатка
Спасибо.