Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[wind]

Лично мне все эти динамики с резонансными пиками вне рабочего диапазона даром не нужны.
Подключать при активной фильтрации через небольшую катушку СЧ - есть такое. Только лучше через резистор сопротивлением примерно Re. У меня так ширик подключен и так как D-class, то заним еще конденсатор. 2 в 1 - у ширика меньше искажений и вместо тоже плодящего искажения LC фильтра беспроблемный RC.

Вот что-то похожее есть желание сотворить и мне так как тоже пользуюсь d классом а крайнее изделие Юрия вызывают поросячий восторг и желание их преобрести.

---------- Сообщение добавлено 22:11 ---------- Предыдущее сообщение было 22:08 ----------

Так есть процы в железе)
То же софтовое решение,которое работает в оформленной железке,не глючит
На вторичке ценники вполне гуманные даже на приличное
Если из неприличного,то можно всякие nag,volta,behr,и т.п.
Ну или в качестве ультрабюджетки adau

Адау слишком слабая даже шарки не тянут фир фильтрации.

[Ka4aN]

Пятница?

Меня наяву без всякого компота прёт.
Я Смита читал, и процедуру для БПФ пальцами на клавиатуре набирал в паскале, читая из книги на бейсике. Там в бейсике GoTo были, представляешь?..
Потом я эту процедуру туда и обратно и в хвост и в гриву тестировал.
Шумы теоретические от ошибок округления смотрел, например, тоже.

[Slava!!!]

Адау слишком слабая даже шарки не тянут фир фильтрации.

А не надо злоупотреблять фир фильтрацией. Подавляющее большинство фильтров проще и точнее реализуются на иир.

[wind]

А не надо злоупотреблять фир фильтрацией. Подавляющее большинство фильтров проще и точнее реализуются на иир.

Хотелось бы глянуть на эти фильтра ,особенно иир фнч для вуфера или мид в фи оформлении и что там с точностью

[Viktor S]

Offтопик:

Там в бейсике GoTo были, представляешь?

Не представляю.
Нам Алгол преподавали на электротехническом факультете, считай факультативно.
GoTo и GoOn там вроде были, но не уверен.
Бейсик на пару курсов позже преподавался, кажется, на кибер-математическом факультете.
Их называли кибениматики.

[sewerin]

А не надо злоупотреблять фир фильтрацией. Подавляющее большинство фильтров проще и точнее реализуются на иир.

ФИР требователен к вычислительным мощностям кроссовера. Если их мало, то лучше (на слух) иир.

[domician]

Софтовые безальтернативно хороши на этапе моделирования и доводки идеологии и архетектуры.

Пассив нельзя мановением мышки в реальном времени подогнать как захочется.
Вот простой пример - сделать два пресета настроек деления НЧ-СЧ/ширик. Одно, например, на 200Нz при негромко, другую на 300-500 для погромче.
Но самое главное - в случае деления софтовые безальтернативны в отношении личных удобств.
FIR/IIR - зависит не только от мощности проца, но и частоты.

[Slava!!!]

Хотелось бы глянуть на эти фильтра ,особенно иир фнч для вуфера или мид в фи оформлении и что там с точностью

А в чем проблема?

У меня сейчас раздел НЧ/СЧ ЛР4 200 Гц. Иир. Все работает.

[diman_dda]

Овалы в красивой обёртке? Ну а вообще молодцы.

Не, круги-с...
https://www.tb-speaker.com/products/w4-2356

[wind]

А в чем проблема?

У меня сейчас раздел НЧ/СЧ ЛР4 200 Гц. Иир. Все работает.

НЧ у вас работают от 200 Гц ? Я спросил о какой точности можно говорить если НЧ оформлен в фи нижний срез выполнен иир фильтрации особенно лр4 .

[subsonic]

ФИР требователен к вычислительным мощностям кроссовера. Если их мало, то лучше (на слух) иир.

Это в прошлом...
Нынешние тенденции 20 Гц 10000 тапов задержка 20 мсек...
ADAU 1466/1467 рулят.

[wind]

Может для 20 кГц 1000 тапов и достаточно для 20 Гц меньше 30000 тапов не имеет смысла делать.

[Кокон]

Subsonic, интересно а современные тенденции раздела свыше 1кгц существуют?
То, что есть кого такое устраивает известно.
Устроило только IIR на 300-400гц.
Выше только аналоговые фильтра.
FIR пробовалось неоднократно и сразу обратно в ящик.

[subsonic]

Subsonic, интересно а современные тенденции раздела свыше 1кгц существуют?
То, что есть кого такое устраивает известно.
Устроило только IIR на 300-400гц.
Выше только аналоговые фильтра.
FIR пробовалось неоднократно и сразу обратно в ящик.

Не понял Вашего вопроса.

[Gudronov]

А мне вот нравятся решения в железе против софтовых.
Софтовые безальтернативно хороши на этапе моделирования и доводки идеологии и архетектуры.

Это в тебе говорит недобитый инженер.

Там в бейсике GoTo

Offтопик:
В интерпретаторе гоуту может быть и не очень, но это если он совсем дубово написан.
Помню, еще на заре в институте зачитывали о вреде безусловных переходов. Грубо говоря, все сводилось к формуле "вам не осилить, покалечитесь".
Особенно прикольно было наблюдать реакцию самых упоротых на листинги, в которых JMP сплошь и рядом.

[domician]

современные тенденции раздела свыше 1кгц существуют?

Например, студийные мониторы. DSP и D-class.

Выше только аналоговые фильтра.
FIR пробовалось неоднократно и сразу обратно в ящик.

Так никто не заставляет. Да и FIR можно настроить по разному.
Впрочем лично я не вижу смысла там что-то вообще делить. Ширик и все.

[Кокон]

Так никто не заставляет. Да и FIR можно настроить по разному.
Впрочем лично я не вижу смысла там что-то вообще делить. Ширик и все.

Да, именно так.

Про современное с пластиковым диффузором и дсп.
Это около жбл305 и подобного?
Тут и ноэма милой станет!
(Кроме случая с визером-подрезать однозначно).
Все это пробовалось - незабываемое впечатление!
Вполне возможно что полипропилен пойдет ниже 300-400.
Но выше плюс мелкий купольник это дно!

[Slava!!!]

НЧ у вас работают от 200 Гц ? Я спросил о какой точности можно говорить если НЧ оформлен в фи нижний срез выполнен иир фильтрации особенно лр4 .

Да, НЧ работает 40-200 Гц.

Правда, у меня ЗЯ. Это упрощает учет ФЧХ левого среза НЧ звена. Но и с ФИ трудностей не должно быть.

Измеряем фактически получившуюся АЧХ НЧ звена. Для ФИ на НЧ спаде она достаточно точно аппроксимируется ФВЧ 4 порядка.
Загружаем измеренную АЧХ в MS Excel или аналогичную программу. Рядом вычисляем модуль КАЧХ ФВЧ 4 порядка, заданного отношением полиномов в комплексном виде. После чего просим Ексель подобрать коэффициенты полиномов таким образом, чтобы полученная АЧХ максимально совпала с измеренной.

Далее пересчитываем полученные коэффициенты полиномов в коэффициенты ФВЧ иир фильтра. Указанный иир фильтр добавляем к СЧ звену.

Собственно, все.

[sewerin]

Это в прошлом...
Нынешние тенденции 20 Гц 10000 тапов задержка 20 мсек...
ADAU 1466/1467 рулят.

Задержка в домашнем аудио неважна, пусть хоть несколько секунд. 10000 таппс на 20 Гц впритык, но они ведь с ФФТ и в 32 битах.

[Shidim]

Большие задержки всей полосы в домашнем аудио, будут вызывать неизбежное опережающее эхо. В принципе это может не являться проблемой, если комната слишком живая, в этом случае маскирование будет сглаживать пределей. Но то такое, кому нравится, а кому то вызовет чувство искажения реальности от уже существующей в записи реверберации.

Я уже показывал, как например работает с сигналом DIRAC LAIVE, в режиме одноточечной авто настройки, надо сказать очень аккуратно, там где нужно IIR и там, где необходимо FIR фильтры. При этом общая огибающая сигнала подвержена психо-акустической обработке для лучшего восприятия относительно общей структуры отражений в комнате. Засада только в том, что это синтезированное поле, очень мало. Улучшенный sweet spot, немногим больше размера головы.