Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[Meta|_]

ИМХО, отдельный фильтр.

[Delta213]

ИМХО, отдельный фильтр.

имхо на интеграторах, 2-й порядок

[Meta|_]

имхо на интеграторах, 2-й порядок

Я так себе сделал, LR4.

[Dinosaurus]

хочу слушать с ZD50 и слушать громко

Больше , чем может по питанию (энергетике), он вам не даст. Сабвуфер включается низко. Если любите вкручивать тембр (малабаса), это вам мало что даст. Громко - это в разы больше мощность (-3дб требует вдвое большей мощности для равной громкости). Или у вас тупо недостаточный уровень входного сигнала - тогда добавить буферный каскад усиления напряжения на входе.

[Meta|_]

Да, сабвуфер - это в основном про добавление низа, который не могут основные колонки. Но усилитель тоже удаётся немного разгрузить по теплу.

[pixel058]

Благодарю за советы. Мне, почему-то, казалось, что достаточно модиицировать петлю обратной связи для мЕньшего КУ на НЧ и всего делов.

Громко - понятие относительное, конечно. Думаю, мне не хватает не так уж и много для полного счастья.


Meta|_, А можно где-нибудь лицезреть схему этих самых интеграторов второго порядка? Или это что-то универсальное?
Спасибо!

[Pest]

pixel058, при таком подключении саба придется куда-то подключать его землю, тем самым инжектируя в систему земли усилителя дополнительные токи синфазных помех. Если использовать на входе саба симметричный приёмник (дифференциальный вход), тогда эту землю можно подключить к ZD-50 в таком месте, где она приведет к минимальной деградации основного сигнала. Где конкретно эта точка для конкретного случая, не зная как устроен усилитель внутри, к чему и как именно он подключен снаружи - сложно сказать. Нужно смотреть.

Когда я столкнулся с такой задачей у меня получилось примерно как на картинке (номиналы по вкусу). С5, С6 совместно со входным сопротивлением ZD-50 образует ФВЧ первого порядка для основного сигнала. С указанными номиналами частота среза 48Гц. На OP3 собран сумматор L+R и по совместительству выходной буфер сигнала сабвуфера. На входе саба я использовал INA137, но можно собрать аналогичный модуль и на сдвоенном ОУ ("зеркальные" резисторы и конденсаторы в симметричных цепях всегда лучше подобрать в пары).

Можно значительно всё упростить, если не отфильтровывать суб-НЧ с основных колонок. Тогда резистивный сумматор подключается прямо к выходам ZD-50, в таком случае можно сделать его сравнительно низкоомным и обойтись вообще без дополнительных ОУ, оставив только симметричный приёмник в сабе. Но не уверен что с точки зрения деградации сигнала саба это хорошее решение.

[Dinosaurus]

Конденсатор на входе ZD-50 0,1-0,5 мкф

[Meta|_]

А можно где-нибудь лицезреть схему этих самых интеграторов второго порядка?

Полагаю, Delta213 имел ввиду активные ФНЧ 2-го порядка по схеме Рауха (MFB).

[Delta213]

Полагаю, Delta213 имел ввиду активные ФНЧ 2-го порядка по схеме Рауха (MFB).

Нет, я имел в виду именно на интеграторах, тут есть пару тем о них, они не крутят фазу и например если объединить их выходы и подать на вход меандр, то суммированный будет тоже меандром, в отличии от более других топологий.

[Pest]

Нет, я имел в виду именно на интеграторах, тут есть пару тем о них, они не крутят фазу и например если объединить их выходы и подать на вход меандр, то суммированный будет тоже меандром, в отличии от более других топологий.

Видимо это здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=18195

[Delta213]

Видимо это здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=18195

Да, оно, но есть проблема, выше второго порядка проблематично сделать, можно, но к-во оу становится неприличным. И есть мнение, что чем ниже частота среза, тем выше должен быть порядок фильтра. Так для саба при частоте среза 80-100Гц нужен 4-й порядок (LR4).

[Artik]

Парни кто в теме, похожа на оригинал МС. Давно в руках не держал.

[MCA10.5.64]

Которая нижняя брал, только с металлическим фланцем, вылетели. В теме выкладывал фото LM3886, покупал в чипдип.

[Artik]

Как верхняя вроде такие были, а вот на счет нижней сомневаюсь.

[MCA10.5.64]

Эти брал в Чип и Дип. Работают в ZD-50 без проблем.

[Pest]

Которая нижняя брал очень похожую только с металлическим фланцем, вылетели обе. В теме выкладывал фото LM3886, покупал в чипдип. Работают нормально.

А вылетали как и на какой плате? В чип-дипе я тоже брал, маркировка чисто на вид субъективно не внушает доверия. Но больше не могу сказать, т.к. те экземпляры толком не тестировал, вроде работали-играли нормально.

Парни кто в теме, похожа на оригинал МС. Давно в руках не держал.

На моей фотке сэмплы полученные от производителя (много лет назад). Сейчас уже краской не маркируют на сколько я знаю, только лазером. С краской это либо старые запасы либо китайский новодел. Впрочем есть подозрение что и китайский новодел может оказаться норм - нужно тестировать. Но даже если новодел - я чисто интуитивно выбирал бы с лазерной маркировкой, ибо логика подпольщиков которые пытаются закосить свои изделия под "экземпляры из старых запасов" настораживает.

---------- Сообщение добавлено 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было 17:25 ----------

Эти брал в Чип и Дип. Работают в ZD-50 без проблем.

Вроде мои которые там брал немного иначе выглядели. Кстати многие упоминают о том, что у оригиналов на ножках должны оставаться следы от машины автоматического тестирования. На моих сэмпловых в живую эти следы очень отчетливо видно.

[MCA10.5.64]

вылетали как и на какой плате?

На плате этого усилителя, поработали дней пять и на этом всё.

у оригиналов на ножках должны оставаться следы от машины автоматического тестирования.

На моих тоже на фланцах и выводах есть отпечатки.

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:57 ----------

Эти тоже из ЧипДип, просил с металлическим фланцем, а прислали эти, предьявил претензию и прислали бесплатно с металлическим фланцем которые выше #5556.

[Pyku_He_oTTyda]

Раньше ходили слухи, что TF не подделывают.

[Carter]

Вот порылся в коробках на чердаке. Вроде разные, но все отлично работают.