YES - 6

[Геннадий3]

Вот и новый YES образовался . Потому и образовался , что он новый и совсем не похож на предыдущие . Задумывался относительно простым , с минимумом усилительных (инвертирующих) каскадов и современным схемотипом для получения максимального качества именно звука , а не пресловутых нулей и конечно с минимальным "издевательством" над ФЧХ.
Вот что получилось .
Схема :

- в макете стоят R13=300 Om R14=15 Om

Как видно это симметричный УН + Интегратор . На входе УНа в качестве диф. каскада использована М1 - широкополосный быстродействующий с хорошей линейностью видео-драйвер НА5002 , представляющий из себя параллельный повторитель ( Кус=1 ) . УН получается по схеме ОЗ (в М1) - ОБ и симметрично нагружен управляемыми ГТ , создающими высокоомную нагрузку , а следовательно обеспечивающими максимальный Кус этого каскада . Для согласования с ним далее используется каскод Хауксфорда с Mosfet-ом на входе с током покоя около 30 мА . Ну и на выходе истоковый повторитель , с выхода которого токовая ООС через делитель задающий Кус заводится на второй вход ( выход М1 ) диф. каскада.
К стати , диф. напряжение (по симулятору) в рабочем режиме около 20 мкВ .
А , сразу и посмотрим на "развеселые" картинки симулятора :



По приведенной выше схеме сделан макет . Монтаж полуобьемный , т.е. далеко не оптимальный . На выходе IRFP взяты только для проверки работоспособности схемы . Что поставить на выход и сколько - далее определимся . На схеме изображена следящая схема стабилизации тока покоя , совмещенная с термостабилизацией . При испытаниях в макете показала прекрасные результаты .
Ноль на выходе подстраивается R4 и R7 и далее хорошо держится +/-30 mV . Коррекция АФЧХ - С5 и С6 .
Ну и как обычно, "веселые" картинки с макета :



Скорость нарастания в макете получилась около 300 V/uS ( без С2 ) . Задержка GD по симулятору - около 10 nS (тоже без С2 ). Меандр - клипп - 20 кГц - 10 V / дел .
Послушал тестовый диск ( один канал ,звук не привязан к колонке ) - впечатления очень хорошие . По звуку , как минимум , не хуже предыдущих YES-ов , а временами казалось что и лучше . Звук другой , очень хочется еще послушать .

Сделан другой макет по идее Алексея-Fakel :

[Carter]

А неплохо бы чтобы юзать его могли вообще все.

Ага! Хорошо-бы!

---------- Сообщение добавлено 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было 14:26 ----------

Комп, звуковая карта и честно стыренная Спектра. Зачем Вам искажометры?

Ну да, ну да. У единиц получается получить хотя-бы шумовую полку ниже -60dB.

[Mazila]

фильтр пробка на 2 и 3 гармоники на входе измерителя напряжения и по минимуму уровня сигнала...

[ААПП]

Контакты реле ... влючены в "горячий" провод нагрузки .

Поэтому гораздо лучше охватить их ООС.

[Slava!!!]

А неплохо бы чтобы юзать его могли вообще все. Как настраивать по минимуму искажений? Вот искажометра не у всех есть, а осциллограф- много у кого. Как нибудь по осциллятору можно?

Кабелечистка тов. Сухова настройки вообще не требует

[Геннадий3]

Кабелечистка тов. Сухова настройки вообще не требует

Точно ! И как некоторые хотели - можно менять провода и АС и ничего не надо подстраивать -
работает автоматом . Но мне такой автомат не нужен .

[ААПП]

Эт точно (тов. Сухов). https://www.youtube.com/watch?v=Qexje1g6ZV8
Однако настройка возможна, например для получения отрицательного выходного сопротивления.

[Ageres]

Кабелечистка тов. Сухова настройки вообще не требует

А я про это спрашивал?) Не помню. Я спрашивал про сравнение того и того метода.

[Геннадий3]

Однако настройка возможна, например для получения отрицательного выходного сопротивления.

А у меня настройка именно по минимуму THD в отличии от кабелечистки , где что потерялось на проводах добавляется на выход усилителя и все .

[ANHO]

... а не пробовали подключать АС проводами экстремально большого сечения, например 15-20 мм2

А в чём разница для усилителя между 2 метрами по 20 мм² и 0,2 метра по 2 мм² ? Я имею в виду при измерении параметров усилителя.

[LepekhinV]

Открываю запись на платы предварительного усилителя с ПОС. Комплект плат - 2 шт. Стоимость комплекта 1000 руб.
Типоразмер применённых элементов - 0805 (С4-1206 (1210)). Шаг разъёмов 2,54мм. Диаметр электролитов 6 мм. Ссылка на таблицу: https://docs.google.com/spreadsheets...FM4/edit#gid=0 (столбец "С"). Актуальная схема и фотовид плат во вложении.

[Slava!!!]

А у меня настройка именно по минимуму THD в отличии от кабелечистки , где что потерялось на проводах добавляется на выход усилителя и все .

Минимум ТХД имеет место, когда импеданс всех элементов между точкой сььема ООС усилителя и нелинейной нагрузкой, а также "холодной" линии до опорной общей точки будет полностью скомпенсирован.
В части акустических проводов Суховская Кабелечистка даёт полную компенсацию.
Внутреннюю разводку логичнее компенсировать выносом точки съёма ООС на выходные разъёмы.

И, кроме того, когда речь о сотых - тысячных процента ТХД, полагаться на точность и особенно стабильность во времени точности настройки компенсации Имхо наивно

[Геннадий3]

В части акустических проводов Суховская Кабелечистка даёт полную компенсацию.

И эт точно . Что же , я рад за Вас .

[Carter]

Минимум ТХД имеет место, когда импеданс всех элементов между точкой сььема ООС усилителя и нелинейной нагрузкой, а также "холодной" линии до опорной общей точки будет полностью скомпенсирован.
В части акустических проводов Суховская Кабелечистка даёт полную компенсацию.
Внутреннюю разводку логичнее компенсировать выносом точки съёма ООС на выходные разъёмы.

А разве у Геннадия точка съёма сигнала ОС отличается от Суховской?

[Alto]

А разве у Геннадия точка съёма сигнала ОС отличается от Суховской?

Там не в точке съема дело. У Сухова стоит интегратор, который обрезает все что выше 10кгц и в районе тех же 10кгц крутит фазу. И сигнал идет несколько иначе. Сначала сигнал с выхода усилителя смешивается с сигналом кабелечистки, в правильной пропорции, потом уже идет на резисторы общей ООС.

[misha88]

Кабелечистка тов. Сухова настройки вообще не требует

Это только, если точно выдержаны определённые соотношения резисторов ООС и кабелечистки. Если же хотя бы один резистор хуже 0.1%, то настройка требуется. Кабелечистку тов. Сухова придумали в одной японской фирме, патент JPS56134807, он же US4387270, GB2072993, DE3107799, и в этих патентах приведены формулы и все соотношения усилений. Есть ещё одно условие правильной работы. Поскольку эта кабелечистка компенсирует удвоенное падение напряжения на холодном акустическом проводе, то полная компенсация будет только если холодный и горячий акустический провод абсолютно одинаковы (в т.ч. одной длины), и одинаковы переходные сопротивления контактов разъёмов, иначе опять потребуется настройка.

[Alexander]

У Сухова стоит интегратор, который обрезает все что выше 10кгц

На сколько я понял Геннадий от обрезания отказался, в связи с этим вопрос, мобильник не наведёт в выходных проводах ЭДС достаточную для шухера?

[Slava!!!]

На сколько я понял Геннадий от обрезания отказался

На схеме в посте 830 С3 - это что?

[Carter]

Минимум ТХД имеет место, когда импеданс всех элементов между точкой сььема ООС усилителя и нелинейной нагрузкой, а также "холодной" линии до опорной общей точки будет полностью скомпенсирован.

Вроде максимально и компенсируется и на горячей и на холодной -

Именно по месту на клеммах АС контролировать и настраивать по минимальному КНИ .

---------- Сообщение добавлено 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было 21:52 ----------

На схеме в посте 830 С3 - это что?

Всё правильно 200 а не 10.

[Slava!!!]

Признаться, мне вообще непонятен минимум THD на входных клеммах АС в качестве целевого параметра.

Целевым должен быть минимум THD по звуковому давлению.
Его действительно можно снизить, снижая THD напряжения, подаваемого на электромеханический преобразователь динамической головки. Но здесь надо учесть следующее.

Во первых, источником искажений является вовсе не акустический кабель. Его собственная ВАХ практически идеально линейна. Искажения возникают из-за нелинейного тока, потребляемого динамической головкой. Данный ток создает нелинейное падение напряжения на акустическом кабеле, которое и проявляется как рост THD на клеммах АС.

Далее. Что еще, кроме акустического кабеля, подключено последовательно с электромеханическим преобразователем динамика? Для простоты рассмотрим однополосную АС - фильтров нет.
Если мы посмотрим на схему замещения динамической головки (приведенную к электрической стороне), то мы увидим, что последовательно с элементами, отвечающими за собственно электромеханическое преобразование, включено активное сопротивление звуковой катушки. Это сопротивление является паразитным и в электромеханическом преобразовании не участвует. Чтобы обеспечить минимум THD на элементах, осуществляющих электромеханическое преобразование, сопротивление катушки также надо скомпенсировать. Тогда возможна заметная линеаризация по звуковому давлению.

Если учесть, что сопротивление звуковой катушки динамика превышает сопротивление акустического кабеля на порядок - два, не стоит удивляться крайне незначительному снижению THD по звуковому давлению при компенсации только сопротивления акустического кабеля.

Разумеется, сопротивление катушки динамика тоже можно скомпенсировать отрицательным выходным сопротивление усилителя. Более того, такие системы выпускались. Подобная АС упомянута в книге Алдошиной "Высококачественные АС и излучатели". Но широкого распространения такие системы не получили. Видимо, при практической реализации недостатки начинают перевешивать достоинства. Как и в случае другой крайности - питания АС от ИТУН.

[Carter]

Целевым должен быть минимум THD по звуковому давлению.

Согласен, но это другая тема. Геннадий вроде на это не замахивался.

---------- Сообщение добавлено 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ----------

Вот интересно, а чё получится если прикрутить эту ПОС к продуктам Букварёва и Профетмастера?