3-х полоска на Viawave GRT-145W-8

[higheraudio]

Товарищи! Прошу поделиться соображениями и опытом.

Имеются ВЧ Viawave GRT-145W-8, планирую сделать 3-х полоску для комнаты 34 м2 (от точки прослушивания до АС 3,5 м).
Помогите с выбором СЧ-НЧ соответствующему уровню ВЧ. Пока курс низкий, есть возможность закупиться на финском сайте)
НЧ - желательно под ЗЯ, ограничений по габаритам как-таковых нет, но хочется всё же максимально компактную АС учитывая форм-фактор.

[Папа Карло]

То из чего пружины делают, не сталь конечно, но вопрос в другом, нужна фольга... Раньше была берилиевая бронза, золото да много чего ещё, а сейчас я даже не в курсе. Но Дмитрий должен быть в теме, если много часов потратил на это (без сомнения) и даже понимаю почему алюминий выбрал, но если уж хочется попасть в аудиофильский рай то с алюминием туда низзззя!
К стати вспомним про графен, про который трёпу было...

Александр, дело а том, что алюминий выбрал не Дмитрий. Его выбрали все! Из других металлов изодинамику (а ленточники это тоже изодинамика) практически не делают. Бериллий как раз не пойдет потому что ломкий и при нагреве мембраны (а по ней ведь лютый ток идет) бериллий будет деградировать.
Кроме того. Пружинит и изгибается мембрана в бОльшей степени в месте неподвижного контакта. А так то она больше ходит всей плоскостью.
Я вот когда разрабатывал свои изодинамичесеие среднечастотники делал медные дорожки. Но там другая беда. Медь в оьличие от алюминия в воздухе не термообработаешь. Кроме того она в три раза тяжелее алюминия (именно поэтому для СЧ и выбиралась медь). А вот на ВЧ медь не очень годна. Тяжелая. Остальные металлы смысла рассматривать нет из за высокого удельного веса и низкой проводимости.
Возможно, что когда научатся металлизировать карбоновые нити и кевларовые - мембраны станут делать из композитных материалов. Но пока это все мечты, еще и дорогущие, как крыло от самолета)))

[higheraudio]

Вот такая картинка получается 75 литров на два Peerless HDS-P830869

[Gudronov]

Понастрогают софта, ярлык как трусы Бэтмена, от графиков рябит. Презентуха.
Вот как ты сам прокомментируешь?

[Malinovsky D]

И тут нет возражений, только так получилось, что я (немного) знаком с проблемами надёжности в конструкции планера самолёта "Як-хх" который когда-то производился на Саратовском авиационном заводе, и вот совпадение, он был тоже из алюминия!

Здесь оффтоп.

Скрытый текст

Вообще говоря, я приветствую любые идеи и внимательно отношусь ко всем замечаниям. Возможно, какие-то из них заходят в голову не сразу, требуется время...

В таких вещах нужно всегда зрить в корень. Корень - это техническое задание. Если у самолета при проектирование было ТЗ, в том числе, на устойчивость к трещинам, и конструкция самолета не вполне ему удовлетворяла, то нужно искать решение. Ибо имеет место ПРОБЛЕМА.

В нашем ТЗ были другие задачи. Они были как-то решены, и на основании этого появилась область безопасной работы, которую нужно блюсти для сохранения технических характеристик изделия.
Естественно, во главу угла ставились звуковые задачи.


Выбор материала зависит от того, какое мы ставим ТЗ. Если в ТЗ написать "нужен НЕ алюминий", то, по всей вероятности, ТЗ поступило из отдела маркетинга. И неплохо сначала выяснить, почему они так решили? А потом уже дергать за ноздри конструктора с технологом.
Мне проще, поскольку я сам выбираю ТЗ, исходя из ситуации на рынке. Тем не менее, ТЗ согласовывается с широким кругом заинтересованных людей и может корректироваться.

Если мы будем вращаться вокруг требований к параметрам изделия, то и выбор материалов будет производиться по другим критериям.
Надежность - вещь приятная. Самый надежный динамик - гиря. Ее тяжело сломать. Но гиря звучит очень тихо.
Вместо фольги можно поставить пластину из бериллия. Это тоже будет плохой динамик. И так далее, в этом направлении.

Это достаточно простые вещи. Нужно ли их здесь обсуждать?
Безусловно, есть какой-то рецепт изготовления мембраны SRT, которая будет надежнее нашей в 5 раз, громче в 2 раза, детальнее на 200%, и играть от 80 Гц. А мембрана будет короче на 50%.
Мне этот рецепт пока неизвестен. Но обещаю работать в этом направлении ))

[свернуть]

[Анатолий Тимофеев]

Помогите с выбором СЧ-НЧ соответствующему уровню ВЧ

https://en.toutlehautparleur.com/uni...5-35-inch.html

https://en.toutlehautparleur.com/uni...0-98-inch.html

[Gudronov]

Непонятнее, за что деньги, только у Volt.

Offтопик:
Так, без особой связи. Кажись, я понял, почему короткоходовые динамики считаются "быстрыми".
Они быстро выбирают ход.

[bepo]

https://en.toutlehautparleur.com/uni...5-35-inch.html

https://en.toutlehautparleur.com/uni...0-98-inch.html

Автор хотел компактности, а тут компактного корпуса совсем не получится)

[Анатолий Тимофеев]

Автор хотел компактности, а тут компактного корпуса совсем не получится)

я на вскидку привел пример, там можно например на НЧ и 8-и дюймовики выбрать.

---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------

Непонятнее, за что деньги, только у Volt.

Они по сравнению с VOLT дешевенькие))).

[Gudronov]

Дряблые они и дешмаские. Внутре дешманские.
Десятка в тонусе и та дешевле https://en.toutlehautparleur.com/spe...m-10-inch.html. Но то итальянцы, им по пояс.
Ладно, очень немецкий монакор https://en.toutlehautparleur.com/spe...8-74-inch.html дорогой, своих обирают, во как захлестнуло. Но голова в своем роде уникальная.

[Merstan]

Так, без особой связи. Кажись, я понял, почему короткоходовые динамики считаются "быстрыми".
Они быстро выбирают ход.

В добавок либо с высоким правым срезом, либо с ужасом на водопаде. Бумага, тряпка и всё тонкое.

[vshurupov]

Вот такая картинка получается 75 литров на два Peerless HDS-P830869

Попробуй 50 литров с настройкой 35гц.
Получче ГВЗ будет.

[George Krilov]

я на вскидку привел пример, там можно например на НЧ и 8-и дюймовики выбрать.

Восьмерки аэрогелевые - хорошие (для ФИ). Бать юзал с купольной Вифой - я слышал результат. Они лучше Пирлеса 830869. И то, что уши обрезанные - позволяет их сдвинуть с сч и пару поставить близко друг к другу.

[vshurupov]

Восьмерки аэрогелевые - хорошие. Бать юзал с купольной Вифой - я слышал результат. Они лучше Пирлеса 830869. И то, что уши обрезанные - позволяет их сдвинуть с сч и пару поставить близко друг к другу.

Мне не один человек про аудаксы аерогель говорил. Но где их взять то?

[George Krilov]

Сейчас нигде.

[vshurupov]

Попробуй 50 литров с настройкой 35гц.
Получче ГВЗ будет.

Или вобще 40л и настройку на 40. Гвз еще лучче, а саб все равно нужен, что так что эдак

[subsonic]

Или вобще 40л и настройку на 40. Гвз еще лучче, а саб все равно нужен, что так что эдак

Если с сабом, то настраивать надо сильно выше.
Иначе саб только гадить будет.

[vshurupov]

Если с сабом, то настраивать надо сильно выше.
Иначе саб только гадить будет.

Послушать пока фазик, а когда саб будет заткнуть трубу.

[Parf]

А саб какой тут рекомендуют?

[subsonic]

Послушать пока фазик, а когда саб будет заткнуть трубу.

Смешно...

[vshurupov]

А саб какой тут рекомендуют?

На 34 квадрата;)
Штук 8 сререди 12-15 прошек и столько же сзади в противофазе с задержкой.
Это мечты идиота, на самом деле я живу в комнате 14 квадратов и мне эти конские громкости неведомы, у меня дайтон rs 10 дюймов в зя с коррекцией мне ниже 40гц особо не надо ничего.

---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 18:13 ----------

Тоже хочется готовый рецепт идеала в НЧ полосе 30-80гц, только мне компактный надобно.
По рецепту в сч/вч звене мне видится Папа Карло роет в правильном направлении, обязательно приобрету его изодинамику, только жду может следующее поколение;)