Может всё же глянуть пост №736? Там имхо, всё же более информативно будет, чем ролики.Сообщение от uriy
Re: И все же, что же я слышу...)))
Может всё же глянуть пост №736? Там имхо, всё же более информативно будет, чем ролики.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Offтопик:Я скачал первый диск, сказать что там информативней не могу, может проще, это да. Но тут уж кому как удобней, главное что есть выбор.
Re: И все же, что же я слышу...)))
---------- Сообщение добавлено 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было 20:22 ----------
Вот....
---------- Сообщение добавлено 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было 20:23 ----------
Это так звучит.
---------- Сообщение добавлено 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было 20:24 ----------
Попробуйте эту.
Запись.
---------- Сообщение добавлено 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было 20:26 ----------
Чёй то я разошёлся.....
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Offтопик:Главное что бы Вам нравилось.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Если честно, не мой жанр(стиль) музыки....А так звучит неплохо.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
На мой ух, комната всё таки "поджимает" НЧ, и ВЧ таки задраны. Но я понимаю что запись в комнате это всё не то что вы реально слышите.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Что в вашем понимании "поджимает" НЧ ?
Возможно, но мик это упорно видеть не хочет.
Согласен, но хочется передать. В ровных наушниках послушал. Нее, в комнате по другому. Видимо тактильные ощущения добавляются.
---------- Сообщение добавлено 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было 20:51 ----------
Кто скажет, в каком диапазоне?
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Ну он как бы не раскрытый, хорошо слышно комнату т.е. отчётливо слышно что НЧ играет в комнате, на записях ведь такого не слышно изначально, ну и низ НЧ явно слышно что он как бы обрезанный и размягчённый, можно даже сказать немного размазанный.
А водопад чего показывает в зоне 500Гц-10кГц?
---------- Сообщение добавлено 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было 19:59 ----------
Я так полагаю чёт не то в диапазоне 1кГц-8кГц, как то явно слышно задир по уровню на том же звуке тарелочек.
---------- Сообщение добавлено 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было 20:01 ----------
Неа, просто мозг имея два уха "компенсирует" отражения, а микрофон нет.
---------- Сообщение добавлено 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было 20:03 ----------
Вот в записи драм кавера, на 17 секунде он бьёт по тарелочкам и в большой барабан одновременно, причём в клипе уровни ударов уравнены по громкости, ну может большой барабан чуть чуть громче тарелочек т.е. тарелочка и барабан записаны как бы с одной громкостью, а у вас на записи тарелочки в этом месте явно громче звучат чем большой барабан. Но тут опять же, может при записи комната немного придушила уровень большого барабана и ВЧ выперли на передний план.
---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------
Ещё раз послушал этот отрезок и я бы не сказал что громкость тарелочек уж сильно больше, ощущается некое рассогласование между ударами в большой барабан и по тарелкам.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Может это и есть слышимость в записи переотражений о которых говорит
Shidim, ?
---------- Сообщение добавлено 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:03 ----------
---------- Сообщение добавлено 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было 22:06 ----------
У меня совсем противоположные ощущения. Бас очень упругий.
Тут возможно есть эффект, не знаю как объяснить... Я когда записывал на рекордер во дворце культуры(бас гитара, синтезатор, барабанная установка, вокал, потом пытался это воспроизвести дома. Если делать запись на рекордер без обрезного фильтра НЧ, это слушать невозможно..
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Их на водопаде должно быть видно, выше 1,5кГц ни чего не видать. Хотя может быть там уже окно для измерений узкое и отражения уже туда не попадают. В целом по водопаду видно что задран НЧ, а ВЧ завален в низ, в итоге получается я неправильно интерпретирую услышанное.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Думаю про это речь ведет товарищ Shidim,
И от них все беды.
---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 22:37 ----------
А я сравниваю услышанное в комнате с записью в этой комнате. Тоже немного не корректно.
---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было 22:40 ----------
Вспомнил. По моему в мануале к REW написано, что отражения это горизонтальные линии на спектрограмме. Вот это видимо.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Поставьте на степе проценты в верхнем левом окошке.
---------- Сообщение добавлено 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было 21:49 ----------
Забейте такие настройки как у меня.
Re: И все же, что же я слышу...)))
а попробуйте вот это на громкости за 100 https://youtu.be/HKgk6G0lekQ
если разборчивость остаётся то ок. Это первый тест Саши Sabsonica. второй поищу в закромах
Re: И все же, что же я слышу...)))
Это не степ, это ЕТС.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Правильно. По этому для НЧ смотрим ватерфол, так как дальше 300-400 его разрешения не хватает смотрим
ЕТС, это вид IR как и Waterfall, но нарезка в виде игл, выглядит как "расчёска"
На нем видно общий наклон (равномерный ли спад). Но самое главное все отражения как на ладони, Но нафиг они нам если по ним не пойми, что за частота, только время и энергия. Да это издержки, но диапазон итак понятен, новаторы могут запускать отфильтрованный импульс
Зачем это нужно, а как по другому эффективно вычислить отражения? Вэйвлет? Там так же разрешение низкое и "увидеть" откуда приходят отражения будет трудно. Измерять ЕТС придётся не однократно поочерёдно для лева и права.
Видим "нехорошую иглу" смотрим на время после прямого сигнала, в этом радиусе ищем. Есть два метода.
Есть так же моделирование по Ray Tracing, что существенно может облегчить поиск. Есть измерительный комплекс позволяющий сразу вычислять азимуты, но это дорого.
Re: И все же, что же я слышу...)))
За 100 чего. Дб?
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Вертикальные и горизонтальные
Re: И все же, что же я слышу...)))
Да за 100 дб. Ну и на закуску Brian Bromberg - A Bass Odyssey (2015, King-Japan) Поищите. Если на любой громкости ничего не меняется Ваша акустика всеядна. Моя только сейчас стала удовлетворять и то не совсем
Re: И все же, что же я слышу...)))
Завтра методу измерения и "окон" скину.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Оно?
---------- Сообщение добавлено 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было 23:12 ----------
На русском....?
---------- Сообщение добавлено 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было 23:13 ----------
В моей комнате 80 Дб, уже вешаться можно...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки