Ещё раз о сетевом фильтре

[OlegCH]

Не претендуя на что то новое, решил поделиться своим опытом по изготовлению устройства для защиты потребителей от сетевых помех.
Поскольку одним из основных условий было обеспечение гальваноразвязки с внешней сетью, то соответственно в схеме появился развязывающий трансформатор на 500 Вт. Имеющийся под руками корпус задал высото-габаритные ограничения . Поэтому разумным компромиссом получилось применение двух торов 500 Вт, 220/12 в. (см. схему). Всё остальное достаточно стандартно: коммутация входа сети через контактор Moeller Z-R230/SS, функции защиты возложены на автомат Legrand C6 и варисторы RU. Защита разделяющего трансформатора от постоянной составляющей сети осуществляется фильтром DC на D1...4 и C6, C7. Первичный фильтр ВЧ помех (установленный до развязывающего транса) работает (ориентировочно) в диапазоне от 100 кГц до 1 МГц. После транса применены четыре стандартных ВЧ фильтра Schaffner. Каждый на своего потребителя. Их эффективный диапазон работы от 1 МГц и выше. Все фильтры работают с "землёй", развязанной с "нулём" питания. К потребителям "земля" не идёт.

Результат, честно говоря, получился достаточно неожиданный. Основной значимый эффект - это то что "проявились" обертона нижней середины!!!
Т.е. звук стал более "сочный" и "значимый". Причем этот эффект проявляется именно на источнике (CD-проигрывателе), на усилителе просто "проявился" эффект "чернее черного", т.е. улучшилась микродинамика. А вот звук CD изменился кардинально в лучшую сторону, в женском голосе "проявились" "грудные" тембры, тарелочки стали обьемнее, струнные теплее...
Так что о сделаном не жалею и могу рекомендовать к повторению.
Для меня теперь сетевой фильтр - это весьма значимый элемент звукового тракта.

[Alex]

Скорее Bryston 4b или 7b.

Или чего-то не понял, или там схема явно с ошибками.

[Morelock]

А вот и соврамши я, невнимательно в схему смотрел.
Bryston 4bst Rev 10.6 september 1996.

[Зёбра_]

В журнале "Аудиомагазин" №2 за 2000 г. в интервью Владимира Шушурина (LAMM Industries) рассказывая про моноблоки Lamm M1.1, автор на словах (схему опосля многие просто додумывали, кто во что горазд, никто оригинальной не видел!) описал "устройство для исключения подмагничивания тороидальных трансформаторов"! Вот тот номер журнала и конкретно вырезка из того интервью:

Да, это то, что я и имел ввиду.

---------- Сообщение добавлено 20:32 ---------- Предыдущее сообщение было 20:27 ----------

Не, счастье будет если из нее выкинуть два диода (D2 и D3), заменить перемычкой, тогда оставшиеся D1 и D4 заменяютс одним сдвоенным с общим катодом. И усё, для 90% случаевэтого достаточно
Для остальных 10% (если постоянка в сети огромная) - схема та-же (без Д2 и Д3), но в качестве Д1 и Д4 ставить под 2 диода последовательно, а то и по 3, если случай совсем клинический.

И что мы выигрываем:"... По два или три диода.."?
Ставить уже сразу два двойных и все 100% закрыты, нечего там экспериментировать. Схема давно себя зарекомендовала.

[Alex]

А вот и соврамши я, невнимательно в схему смотрел.

Ну, это не намного лучше

И что мы выигрываем:"... По два или три диода.."?

В простоте.

Ставить уже сразу два двойных

А зачем?

Схема давно себя зарекомендовала.

Эта тоже:

[Morelock]

Ну, это не намного лучше

Так я собственно и не претендую. Просто хотел найти откуда оно вообще пошло.
Просто строю усь на торах (питание) и поэтому желаю сразу по входу отсечь все сущности.
Выбор сделан. Благодарю.

[sergey3145]

Alex, Добрый день! Прочитал всю тему. Кто то применяет ультра быстрые диоды. Вы и Ингвин вроде бы сошлись на шотки 12CTQ045. Я собрал фильтр 2 по 10000 мкФ на плече и 12CTQ045. Не слабоват диод? Резистор не ставил, какая него функция?

[Alex]

Alex, Добрый день! Прочитал всю тему. Кто то применяет ультра быстрые диоды. Вы и Ингвин вроде бы сошлись на шотки 12CTQ045.

Где, в этом фильтре? Я туда сую что под рукой есть и проходит по току (т.е. не 4148, конечно ), обычно это ультрафасты.

Не слабоват диод?

12 амперный диод "не слабоват"? Ну, я же не знаю что через него питается, может усилитель на 5 виловатт...

Резистор не ставил, какая него функция?

Просто разряд конденаторов при выключении, можно не ставить.

[sergey3145]

Собрал на базе APC 500 описанном в https://sysadmin.link/?p=767, коих на авито тьма. Использовал штатные разъемы, защитный автомат и входной фильтр. Добавил варисторы MV3 и MV5. Лишее выпаял. Вместо кнопки включения использовал тумблер. В батарейном отсеке фильтр от постоянки, с другой стороны фильтр B84112-B-B110. На усилок подключил сразу после фильтра постоянки. Результатом доволен. Если раньше тор еле слышно гудел положив голову на усилок, то теперь полная тишина. И довольно громко бухал от выключателя освещения, то теперь выкрутив громкость на полную - ноль эмоций. Звук не испортился, скорее стало существенно лучше. Неделя, полет нормальный.
PS. Гудение усиливалось при подключении усилителя к компьтетрному фильтру Belkin

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:07 ----------

Где, в этом фильтре? Я туда сую что под рукой есть и проходит по току (т.е. не 4148, конечно ), обычно это ультрафасты.


12 амперный диод "не слабоват"? Ну, я же не знаю что через него питается, может усилитель на 5 виловатт...



Просто разряд конденаторов при выключении, можно не ставить.

Я имел в виду по напряжению

[kostake]

Приветствую. Покритикуйте схему пожалуйста, что добавить, что убавить. Хочу сделать небольшой фильтр , для цап-ов или ушников (маломощный). Также желание есть, чтобы к плате фильтра сразу подключалась кнопка включения и питание для светодиода в кнопке брать оттуда же, с цепочки R1-D5-R2. Номиналы R1,R2 не указал, кажется там что-то около 50-80кОм нужно.

[mellowman]

D2 D3 надо замкнуть, D1 D4 лучше помощнее.

[kostake]

D2 D3 надо замкнуть, D1 D4 лучше помощнее.

Спасибо.
Получается так ? И сдвоенный диод можно использовать, например 10CTQ150 (2*5А, 150В) ?

[mellowman]

Спасибо.
Получается так ? И сдвоенный диод можно использовать, например 10CTQ150 (2*5А, 150В) ?

Ага. У меня цап с постоянным потреблением и R3-R4 по 680 ом

Лампочка в кнопке хорошо изолирована, током бить не будет?

[kostake]

Лампочка в кнопке хорошо изолирована, током бить не будет?

Не должно

R3-R4 по 680 ом

Я думал их более чем 200 ом уже не рекомендуется.

[Зёбра_]

Я думал их более чем 200 ом уже не рекомендуется.

Зависит от запаса трансформатора.

[kostake]

Понял. А в остальном, схема рабочая, ничего убирать\добавлять не надо, чтобы получился хороший адекватный фильтр ? Можно приступать к разводке ПП ?

[Meta|_]

Хочу сделать небольшой фильтр , для цап-ов или ушников (маломощный)

Смакетируйте сначала фильтр постоянки. ИМХО, он для мелких трансформаторов бесполезен.

[mellowman]

ИМХО, он для мелких трансформаторов бесполезен.

Да кстати, я только на больших замечал пользу. Особенно с большими резисторами в первичке, до насыщения ему далеко

[kostake]

ИМХО, он для мелких трансформаторов бесполезен.

Но хуже же не будет с ним?

[Meta|_]

Он довольно громоздок, и при неудачном стечении обстоятельств может добавить помех. Кроме того, в нём электролиты, надёжность которых может оказаться не очень. Если можно лишний раз избежать их использования без дополнительных потерь - стоит это сделать. В общем, не надо плодить сущности.

[kostake]

Он довольно громоздок, и при неудачном стечении обстоятельств может добавить помех.

Если убрать фильтр постоянки, тогда получается такая схема


Насчет С1, С2, С3 , может имеет смысл сделать их номиналами 0.1 - 0.22 - 0,47мкф соответственно?