Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
А это ни на что не влияет, если она плавает не больше половины ее периода.
Я так понмаю, у тебя мастерклок 33Мгц, и ты работаешь только на 44.1?
Битклок для 44.1 - 2.8МГц, 1/24 его полупериода это 13нс, маловероятно чтобы при прогреве настолько уползло, если ты конечно не совсем уже медленную логику используешь
Но кто мешает поделить мастерклок на 2 или на 4? Один корпус 2G80 или 74.
Это не битклок неудачный, а моск у конструктора
"Неудачи" - возникают когда реклочат сигналом, активный фронт которого совпадает с изменением того сигнала, который реклочат. Или очень близко к нему, настолько, что оно как в анекдоте про мигалку у мусоров - "то работает, то не работает", в смысле фронт тактовой то раньше, то позже фронта сигнала.
Если кто не может проанализировать столь простую схему, то кто-ж ему дохтор?
Часто встречается, когда у такого горе-конструкора, просто нет осцилографа посмотреть два сигнала, и при необходимости перевернуть (влепить инвертор) тактирующий клок.
Последний раз редактировалось Alex; 06.04.2019 в 19:43.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex, всё правильно!
BLACK HI-END
Маленький вопрос о старичке AD1862.
Он, как известно, может сгорать ("защёлкиваться") при неправильной подаче отрицательных питаний.
Для защиты от этого достаточно диода шоттки между этими питаниями? Или нужно строго как написано в даташите: -Vl не ниже -Vs?
ЗЫ: Точно помню, что обсуждали в связи с ЦАПами lynx, но найти не смог...
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Конечно, смотрел
Там и в описании Дмитрий об этой особенности писал.
Там всё равно возможна ситуация, когда по какой-то причине резко просаживается аналоговое питание, и тогда (в случае Lynx 7v3) отрицательное цифровое будет "более отрицательным" на величину, равную прямому падению на защитном диоде, который стоит параллельно стабилизатору цифрового питания.
В D35 - такой диод не предусмотрен, но я не знаю, что там внутри M5230. С большой вероятностью - один p-n переход.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Схемы я видел, на вопрос они явным образом не отвечают.
В описании 7v3 про подыхание есть.
Так всё-таки, 0.6 Вольт в этом месте могут быть опасны или можно ставить диоды Шоттки и не сношать мозг?
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72711
Просто Дмитрий доэкспериментировался, вот оно и погибло.
если бы я ещё помнил все ссылки на Вегалабе
Таким было когда-то мнение Д. Андронникова о LT317/LT337 и М5230.
Когда проектировал ушной усилитель Lynx HA37 то в макетном варианте работал со стабами LT317 и LT337 (самые что ни на есть гламурные от Linear Tecnology , приобретались в Фарнелле). Замена их на двуполярный стабилизатор М5230 + транзисторы субъективно улучшила восприятие тихих звуков, басовой регистр стал более ясным и проработанным, полновесным, но не бубнящим. Всё остальное в обоих вариантах было одинаковым. Источник - ЦАП Lynx D37 (AD1955) наушники - AKG K301 и Sennheiser HD595. Все ИС были отвязаны от больших емкостей защитными резисторами 1.5 Ом (во избежание колебательного переходного процесса при импульсах тока потребления). Имел место ровный характер выходного импеданса у М5230 в звуковом диапазоне и неравномерный и с существенными изломами на средних частотах - у 317х.
У 5230 в звуковом диапазоне выходной импеданс практически чатотонезависим и такой его характер сохраняется до значительно более высоких частот. Более того, уже от частоты 10кГц выходной импеданс LM317 выше. А на его практически 50-кратные изменения в диапазоне от пост. тока до 10 кГц без слёз смотреть сложно.
Конечно, было бы весьма интересно и познавательно взглянуть на обсуждение, где его убеждали и похоже убедили изменить своё мнение на противоположное.
стабилизатор на m5230 https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23190&
Сообщение от sia_2
Последний раз редактировалось EDDiE; 29.04.2019 в 21:13.
EDDiE, спасибо за ссылки!
Социальные закладки