ЦАП на PCM63 от SergioT

[EDDiE]

Offтопик:

А чего там реализовывать то? Неужели сложно балансным кабелем подключить выход звуковой карты к конвертеру от KNLL?

Вам виднее, печально знаменитый нумизматический конвертер KNLL только у Вас остался.

А какие из "любых" пробовали?

ХОРОШИЙ ЯЩИЧЕК У ВАС, ВИКТОР ! :-))))

Вот как пример, почти специально для Вас порылся в ящике. В кружочке - рекомендую "USB в тослинк" с обратной синхрой:
Вложение 338067

[свернуть]

[Elms]

Т.е. емкость между компом и ЦАПом осталась все равно большой, и помехи сквозь нее......

Так ёмкость между оптическим кабелем и корпусом не большая же!

помехи с компа только о том и думают, как бы им добраться до микросхемы ЦАП, чтобы навести там свой порядок.

Мы не можем достоверно знать чего хотят помехи.

[momitko]

Мы не можем достоверно знать чего хотят помехи.

Моя прежняя конструкция ЦАПа давала такие сильные помехи, что я уже стал специалистом по помехам. Так что если кто не знает, чего хочет помеха. спрашивайте меня. Я знаю. Я с ними долго жил и изучил все их нравы.

[Fusion]

А чем ты помехи измерял?
Ушами?

[Grig]

я уже стал специалистом по помехам. Так что если кто не знает, чего хочет помеха. спрашивайте меня. Я знаю. Я с ними долго жил и изучил все их нравы.

momitko = помеха?

[Elms]

Надо на него ферритовую клипсу одеть.

[Dieselboy]

Так что если кто не знает, чего хочет помеха. спрашивайте меня. Я знаю. Я с ними долго жил и изучил все их нравы.

Алюминиевую шапочку?

p.s. Есть ещё такой спец - базаров - слышит земляные петли в цифре. Коллектив сверхчеловеков формируется.

[Furious_Dima]

У вас комплексы что ли какие-то? Пытаетесь самоутвердиться за счёт местной груши для битья.
Пока я не встретил полноценно ПК на винде, который бы не добавлял "мутного налёта" на звук, по сравнению например с odroid или CD.

[straus]

А причём винда к звуку? Уже обсудили, что мнопольный режим позволяет избежать обработки в виндовом микшере.

[Audiomaniac]

У вас комплексы что ли какие-то? Пытаетесь самоутвердиться за счёт местной груши для битья.
Пока я не встретил полноценно ПК на винде, который бы не добавлял "мутного налёта" на звук, по сравнению например с odroid или CD.

Новые груши подвезли у которых винда "мутный налет" добавляет, а ламповый усилитель бешеными интермодуляционными искажениями ничего не добавляет

[EDDiE]

Offтопик:

Моя прежняя конструкция ЦАПа

momitko, а что случилось с Вашим первым конвертером KNLL?
Вы давали объявление в Толкучке о покупке конвертера KNLL, имея при этом его уже.

[Furious_Dima]

Новые груши подвезли у которых винда "мутный налет" добавляет, а ламповый усилитель бешеными интермодуляционными искажениями ничего не добавляет

У тебя просто до сих пор бомбит что мой ламповик не оставляет ни каких шансов твоему генерату высших гармоник

---------- Сообщение добавлено 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14:33 ----------

А причём винда к звуку? Уже обсудили, что мнопольный режим позволяет избежать обработки в виндовом микшере.

Какой режим? Кем обсуждалось? Я знаю есть специальный пак на винду и можно пользовать сетевой проигрыватель в качестве моста, но пока не опробовал.

[vadimal]

У тебя просто до сих пор бомбит что мой ламповик не оставляет ни каких шансов твоему генерату высших гармоник

---------- Сообщение добавлено 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14:33 ----------



Какой режим? Кем обсуждалось? Я знаю есть специальный пак на винду и можно пользовать сетевой проигрыватель в качестве моста, но пока не опробовал.

Поделитесь ссылкой пж.

[ViktKors]

А причём винда к звуку? Уже обсудили, что мнопольный режим позволяет избежать обработки в виндовом микшере.

Угу. Если бы еще наличие галочки в окошечке "монопольный режим" именно это и означало..
Пока что не довелось наблюдать, чтобы какие-либо манипуляции позволяли бы по факту избавиться от обработки. Увы, на семерке все кроме ASIO (про подделку asio4all не в курсе) у меня (довольно типового пользователя) неизменно дает спектр вида "ужас-ужас".

Говорят где-то уже наступило светлое будущее у кого-то монопольный режим работает. Типовому слушателю остается завидовать.

---------- Сообщение добавлено 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было 15:21 ----------

Пока я не встретил полноценно ПК на винде, который бы не добавлял "мутного налёта" на звук, по сравнению например с odroid или CD.

Сколько полноценных ПК подключенных по оптике (естественно с тактом из ЦАП) отслушали?
Какие ЦАП при этом использовались?

[Alex]

А причём винда к звуку?

Поговорить же надо.

У тебя просто до сих пор бомбит что мой ламповик не оставляет ни каких шансов твоему генерату высших гармоник

Это смотря какой, твоим однотактным задохликам, скорее его усь не оставит ни малейшего шанса.
Как и прочей безООСной ерунде.

Какой режим? Кем обсуждалось? Я знаю есть специальный пак на винду

Нафиг нужны всякие "паки", АСИО драйвер, АПлееер и больше ничего не нужно.

[Михаил45]

Нафиг нужны всякие "паки", АСИО драйвер, АПлееер и больше ничего не нужно.

Да, хороший плеер. А псм63 - прошлый век уже навечно.

[Audiomaniac]

я когда-то проверял на битперфект фламенко, результаты были следующими (фубар)

winxp:

ASIO4ALL 2.10: OK
DS: FAILED

win10:

ASIO4ALL 2.10: ОК
WASAPI: OK
KS: FAILED
DS: OK (!!!)

[momitko]

momitko, а что случилось с Вашим первым конвертером KNLL?
Вы давали объявление в Толкучке о покупке конвертера KNLL, имея при этом его уже.

тот конвертер был с оптическими входами и выходами, а я хотел купить конвертер с коаксиальными выходами, и я тут себе такой купил недорого и сейчас его использую.

[straus]

Угу. Если бы еще наличие галочки в окошечке "монопольный режим" именно это и означало..
Пока что не довелось наблюдать, чтобы какие-либо манипуляции позволяли бы по факту избавиться от обработки. Увы, на семерке все кроме ASIO (про подделку asio4all не в курсе) у меня (довольно типового пользователя) неизменно дает спектр вида "ужас-ужас".

Так, минуточку.
Сигнал может портиться в трёх точках.
1. Обработка в программе плейера. Решается отключением обработки или сменой программы.
2. Обработка в виндовом микшере. Решается обходом микшера, например использованием монопольного режима захвата устройства вывода, или использованием ASIO.
3. Ресемплинг в кодеке. Причём S/PDIF-выход часто тоже после ресемплинга. Решается сменой устройства вывода (звуковой карты).

[ViktKors]

Offтопик:

Так, минуточку.
Сигнал может портиться в трёх точках.
1. Обработка в программе плейера. Решается отключением обработки или сменой программы.
2. Обработка в виндовом микшере. Решается обходом микшера, например использованием монопольного режима захвата устройства вывода, или использованием ASIO.
3. Ресемплинг в кодеке. Причём S/PDIF-выход часто тоже после ресемплинга. Решается сменой устройства вывода (звуковой карты).

1. Это как-бы не особый вопрос. Обычно все "обработки" так или иначе обозначены, и убрать галочки проблемы не составит. Не помогает.

2. "Обход микшера" - вещь в себе. Галочку "монопольного режима" можно ставить, но в то, что это способно дать какой-то эффект, пока приходится верить на слово. На практике у меня положение галочки никак не влияет на обработку. Она просто имеет место быть.

Может в каких-то плеерах это и работает. Может этот режим можно "правильно" включить (например из среды приложения, а не из управления системой), но например в "вин. медиа плеере" это все не работает.
Если с системой не работает ее же основной медиа проигрыватель, имхо, это достаточно красноречиво.

АСИО спасает, но использовать его в системе (насколько я знаю) нельзя. Только из приложений, что не всегда возможно.

3. Тоже вероятный вариант. Теоретически. Практически-же все как и в предыдущем пункте. Т.е. если прописать использование другого выхода в среде приложения, это иногда работает (даже без АСИО). А вот если прописать другое устройство выходом по умолчанию в системе - здравствуй обработка.

Т.е. нормальный звук - только из приложения, при условии того, что оно на это рассчитано. Причем реально надежный нормальный звук - только в сочетании с АСИО. Остальные звуки из системы - от обычных медиапроигрывателей до браузеров - после пересчета, по крайней мере у меня (оценка, естественно, не на слух, а по спектру)


П.С. ну и даже отсутствие обработки не гарантирует того, что она не включится при случае. Как пример - снижение уровня при вылете "интерсемпловых" значений за пределы шкала. Если винда детектирует такое событие, она автоматически снижает уровень до тех пор, пока "неявные пики" не станут укладываться в обычный диапазон.