Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[hydr]

Они ведь тоже имеют свою "сигнатуру"

Так добивался того, что бы не было слышно ни какой сигнатуры транзисторной части. Добился, теперь как ламповик на 6С4С только громкий и уверенно низ держит. До 4Вт транзисторная часть имеет суммарные искажения ниже -100дб, на 20Вт -82дб. 2я естественно главенствует.
Ламповая добавляет но делает это деликатно.

С уважением hydr.

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

А к тому, что некоторые господа покрутив схемку в симуляторе пытаются давать прогнозы о звучании усилителей.

Это святое!

---------- Сообщение добавлено 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было 10:58 ----------

Offтопик:

смотрим на природу волн, смотрим на характеристики излучателей, пока ничего другого нет, и смотрим на ваши любимые, облитые соплями и слюнями аудиофильскими однотакты.

Пациент бредит. Бывает...

[Зёбра_]

Offтопик:


Это святое!

---------- Сообщение добавлено 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было 10:58 ----------

Offтопик:


Пациент бредит. Бывает...

Похоже у него действительно какое-то обострение.
Весь форум загладил. Я уже и не мечтал, что его могут забанить а тут аж на 6 месяцев.
Отдохнем от хамства, почти к каждой ветке.

[Petr-1951]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2588928
киса
Где это сказано, что однотакт и звук будет однотактным выдавать. Вы хотите сказать, что двухтактный усилитель более гармоничен со звуком?
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2588901
А к тому, что некоторые господа покрутив схемку в симуляторе пытаются давать прогнозы о звучании усилителей.

Не Вы ли, приверженец однотактов, писали по поводу двухтакта

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2266216
киса
Был на прослушивании у Игоря. Слушали усилитель старой версии, что на фотографиях. Сказать, что меня впечатлило звучание, это ничего не сказать. Предполагал, что известные композиции, например: "Время вперёд", Пинкфлойд у всех звучат одинаково, но был не прав. Пришлось признать, что хорошие усилители со 100% ОС в природе существуют и высоко держат свою марку. Принесённый мной тестовый CD-диск Dali #3 трек №4 зазвучал для меня как прозрачное весеннее утро. Понял, что мне нужно делать для достижения аналогичного результата. Ещё раз благодарю Игоря за предоставленную возможность прикоснуться к прекрасному. Снимаю перед Игорем и его женой шляпу.

А что касается моделирования, так усилитель Игоря показывает прекрасные параметры и в модели, я ранее показывал отличие его усилителя от других.
Надеюсь сейчас Вы знаете в какую сторону двигаться

[Alex]

от однотакта на 6п6с никогда не устаешь ч

Это если слушать "палка-палка два струна"?

http://altor1.narod.ru/Trivia/Misc/misc.html

См. внизу: "Эффект Шмакадявки".

[hydr]

Сейчас делаю начисто,

[Дед-ка]

Фундаментально! -питание УНа в подвале?

[hydr]

Да, там два выходника, два межкаскадника, силовик, батарея конденсаторов.

С уважением hydr.

[киса]

Petr-1951,
Спасибо за ссылку, что напомнили о прекрасном усилителе и готов повторить.

Ещё раз благодарю Игоря за предоставленную возможность прикоснуться к прекрасному. Снимаю перед Игорем и его женой шляпу.

Но и я

Понял, что мне нужно делать для достижения аналогичного результата.

Вот тут я пока стою на однотактной позиции.

[Petr-1951]

... я пока стою на однотактной позиции.

если не ошибаюсь, SAPR также убил много времени на всякого рода однотакты, пока не понял что это тупиковое направление и перешел на двухтакты. В качестве однотакта допускаю использование лампового УНа или предусилителя добавляющего скромную ламповую "сигнатуру", не более того. Выходной каскад должен усиливать сигнал "по честному" по обоим полуволнам во всей звуковой полосе

[fagos]

А кто Вам сказал, что однотакт делает лишь половинку?

Я ничего никуда не влаживал. Это со слов Кисы цитировано.

См. внизу: "Эффект Шмакадявки".

Да, тут полностью поддерживаю, на такой музыке сравнивать и оценивать не стоит

[Semigor]

Так добивался того, что бы не было слышно ни какой сигнатуры транзисторной части. Добился, теперь как ламповик на 6С4С только громкий и уверенно низ держит. До 4Вт транзисторная часть имеет суммарные искажения ниже -100дб, на 20Вт -82дб. 2я естественно главенствует.
Ламповая добавляет но делает это деликатно.

С уважением hydr.

У лампы есть сигнатура, а транзисторную часть можно сделать абсолютно прозрачной и нейтральной. Так не бывает.

[hydr]

Так не бывает.

Не буду спорить. Сформулирую так:
- Степень прозрачности, величина отсебятины, у разных выходных каскадов разная
- имеющий - 100дб гармоник более прозрачный чем каскад с - 50дб.

Надеюсь это простенькое утверждение не вызовет Вашего отрицания.

С уважением hydr.

[Semigor]

- Степень прозрачности, величина отсебятины, у разных выходных каскадов разная

Конечно

- имеющий - 100дб гармоник более прозрачный чем каскад с - 50дб

С точки зрения точности передачи музыкальной информации возможны варианты

[Petr-1951]

У лампы есть сигнатура, а транзисторную часть можно сделать абсолютно прозрачной и нейтральной. Так не бывает.

а как Вам такое решение (варианты)отзыв о Кумире-001.pdf
я смоделировал этот усилитель (без предусилителя), в модели прекрасные параметры, время задержки прохождения сигнала 50 нс, Кг во всем диапазоне 0,001% на нагрузке 8 Ом. Со двоенными выходными он бы прекрасно работал и на 4 Ома. Усилитель Короля по похожей схемотехнике имеет "двойку" Дарлингтона, поэтому нагрузочная способность хуже, соответственно хуже и параметры, тем не менее также неплох по звуку на высокоОмной нагрузке.
Обратите внимание на правильное использование оконечного усилителя, выходное сопротивление источника сигнала должно быть низким, желательно не выше 50...100 Ом.
p.s.
Не знаю какой ток покоя выставляли на заводе, но в модели оптимум 50+-5 мА, при этом коммутационные искажения отсутствуют. Акулиничев ведь тоже делал усилители по аналогичной структуре (ТОС), только с однотактным УН с током покоя около 25 мА

[Игорь Тихомиров]

а попробуйте похерить однотакты, ибо звук двутактен по природе своей, и динамический излучатель тоже.

Это хит начала года!!!

[hydr]

а как Вам такое решение (варианты)отзыв о Кумире-001.pdf

В

Offтопик:
о первых строках сего писания имеем:

"...........Так как раскрытый потенциал схемотехники явленный от воздействия моей личности.............."

И раскрывался этот потенциал на ШП Телефункен.

Странное у Вас решение.

С уважением hydr.

[Alex]

Да, тут полностью поддерживаю, на такой музыке сравнивать и оценивать не стоит

Так однотактные задохлики другую и не могут.

[Semigor]

Так однотактные задохлики другую и не могут.

Не, еще Монтаны могут

[Petr-1951]

В

Offтопик:

Странное у Вас решение.
С уважением hydr.

Это не мое решение, там есть ссылка. Но я с ним согласен, так как резерв "Кумира" на самом деле не раскрыт. Все портит предусилитель с Кг = 0,1% плюс куча электролитов, коммутаторов, фильтров...
Сам усилитель мощности имеет спектр на частоте 20 кГц на мощности близкой к максимальной ниже 100 дБ, не говоря о более низких частотах и меньшей мощности.